Article contents
Le taux de profit et la composition organique du capital dans le cycle long de l'aprés-guerre: le cas de l'industrie française de 1959 à 1981(*)
Published online by Cambridge University Press: 17 August 2016
Extract
I. INTRODUCTION
1. Le but du présent travail est de contribuer à la compréhension de la crise « structurelle » des années soixante-dix en France par une analyse du taux de profit, l'un des éléments fondamentaux qui déterminent les cycles longs. Etant donné que, dans la version marxiste de cette théorie, l'évolution de la rentabilité est souvent expliquée par la «loi» de la baisse tendancielle du taux de profit (Marx, 1974, livre III, chap. 13, 14 et 15), je concentrerai l'attention sur ce dernier aspect, en essayant d'établir si, dans l'industrie française, la baisse du taux de profit est ou non «tendancielle».
Cette recherche part de la constatation que le débat théorique a épuisé ses possibilités: dès que l'on prononce 1'«oraison funèbre» de la «loi» (Van Parijs, 1980), celle-ci, comme le Phénix, renaît de ses cendres (Weeks, 1982, Hunt, 1983) et continue, pour de nombreux économistes marxistes, d'inspirer l'explication de la crise actuelle. Il semble dès lors que de nouveaux progrès ne puissent résulter que d'une vérification empirique.
La «loi» considérée peut être appliquée dans trois contextes relativement distincts, à savoir les tendances séculaires de l'accumulation, la théorie des cycles longs et les cycles conjoncturels de six ou sept ans. Dans le premier cas (celui qui est envisagé par Marx), la tendance à très long terme est habituellement associée à l'écroulement du capitalisme.
- Type
- Research Article
- Information
- Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 52 , Issue 2 , June 1986 , pp. 129 - 172
- Copyright
- Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1986
Footnotes
Fonctionnaire à la Commission des Communautés européennes.
Je suis reconnaissant à M.A. Dramais pour son aide concernant les aspects économétriques, ainsi qu'à deux rapporteurs anonymes de la revue pour leurs remarques constructives. Je remercie également M.W. de Schepper pour la révision stylistique.
Les opinions exprimées et les erreurs éventuelles sont, bien entendu, de ma seule responsabilité.
References
(*) Je suis reconnaissant à M.A. Dramais pour son aide concernant les aspects économétriques, ainsi qu'à deux rapporteurs anonymes de la revue pour leurs remarques constructives. Je remercie également M.W. de Schepper pour la révision stylistique.
Les opinions exprimées et les erreurs éventuelles sont, bien entendu, de ma seule responsabilité.
- 2
- Cited by