Ma contribution à la discussion du livre The Economics of the Profit Rate de Duménil et Lévy vise à mettre en avant trois thèmes, mêlant des considérations de critique et de clarification. D’abord, je discute la notion d’équilibre adoptée par ces auteurs. Ensuite, je commente la manière dont ils se séparent méthodologiquement de l’approche walrasienne. Enfin, au risque de soulever la polémique, je suggère que leur travail manifeste l’existence d’un décalage significatif entre une rhétorique marxienne et un message fondamental qui penche du côté de Smith et Hayek.

In my contribution to this symposium, three themes are considered. First, I discuss Duménil et Levy’s conception of equilibrium and evaluate their claim of having provided a general disequilibrium theory. Second some elements for a comparison between theirs and the Walrasian methodology are given. Finally, I claim that, for all its Marxian rhetoric, their work belongs to a Smithian or Hayekian line of research.