Hostname: page-component-586b7cd67f-rdxmf Total loading time: 0 Render date: 2024-11-26T18:58:26.949Z Has data issue: false hasContentIssue false

Internationalisation et inégalités. Une analyse par le modèle de Ramsey

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Charles Vellutini*
Affiliation:
EUREQua, Universitéde Paris I
Get access

Résumé

On utilise le modèle d’accumulation optimale de Ramsey pour analyser la dynamique des inégalités au sein d’un pays s’ouvrant aux échanges avec un pays plus pauvre. Avec une fonction de production Cobb-Douglas, le modèle prédit, en même temps qu’une augmentation des inégalités de revenu, une diminution des inégalités de patrimoine. Ce résultat reproduit la dynamique croisée des distributions de revenu et de patrimoine observée en France sur la période récente.

Summary

Summary

We use the Ramsey model to analyse the dynamics of inequalities within a country being integrated with a poorer economy. With a Cobb- Douglas production function, the model predicts that an increase in income inequalities will co-exist with a decrease in wealth inequalities. This result is consistent with the dynamics of the income and wealth distributions observed in Prance.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 2001 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

EUREQua, Université de Paris I, 106-112, bid de I’Hôpital - 75647 Paris Cedex 13. <[email protected]>. Je remercie Jérôme Glachant et deux rapporteurs anonymes pour leurs commentaires.

References

Atkinson, A., Rainwater, L. and Smeeding, T. (1995), La distribution des revenus dans les pays de l’OCDE, OCDE.Google Scholar
Banque mondiale (1997), Private Capital Flows to Developing Countries, Oxford University Press.Google Scholar
Barro, R. and Sala-I-Martin, X. (1995), Economic Growth, McGraw Hill, New York.Google Scholar
Caselli, F. and Ventura, J. (2000), “A representative Consumer Theory of Distribution”, American Economic Review, 90(4), pp. 909926, MIT, Department of Economics, Working Paper.Google Scholar
Chatterjee, S. (1994), “Transitional dynamics and the distribution of wealth in a neoclassical growth model”, Journal of Public Economics, 54, pp. 97119.Google Scholar
d’Autume, A. (1996), “Note sur les modèles à deux pays”, MAD, Université Paris I.Google Scholar
Insee (1996), Revenus et patrimoine des ménages, SYNTHESES, Insee Google Scholar
Krugman, P. and Obstfeld, M. (1997), International Economics, Addison-Wesley.Google Scholar
Piketty, T. (1997), L’économie des inégalités, La Découverte, Paris.Google Scholar
Rodrik, D. (1997), Has Globalization Gone Too Far?, Institute for International Economics, Washington.Google Scholar
Samuelson, P. (1948), “International Trade and the Equalization of Factor Prices”, Economic Journal, LVIII, pp. 163–84.Google Scholar
Vellutini, C. (1997), «Mobilité des capitaux avec irréversibilité de l’investissement dans un modèle néoclassique à deux pays», Revue d’économie politique, 107(6), pp. 757780.Google Scholar
Ventura, J. (1997), “Growth and Interdependence”, Quarterly Journal of Economics, pp. 5784.Google Scholar
Wolff, E. (1992), “Changing Inequality of Wealth”, American Economic Review, 82–2, pp. 552–558.Google Scholar