Hostname: page-component-586b7cd67f-l7hp2 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-25T19:14:41.413Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Développement durable et rapports Nord-Sud dans un modèle à générations imbriquées: Interroger le futur pour éclairer le présent

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Alban Verchère
Alban Verchère*
Affiliation:
Université Louis Pasteur
Get access

Résumé

Nous présentons un modèle « prospectif » avec deux économies. Le Nord a stabilisé son stock de gaz à effet de serre, alors que le Sud continue d'émettre des polluants sans moyen de lutter contre. Ces externalités ont un impact sur la production du Sud et sont source de désutilité au Nord. On montre alors que le Nord est conduit à les internaliser en investissant dans le patrimoine écologique du Sud. Ceci lui permet de converger vers un état stationnaire sur un sentier de croissance équilibrée le long duquel on vérifie un critère de soutenabilité, alors que ces « investissements verts » s'avèrent insuffisants pour que le Sud connaisse une telle issue.

Summary

Summary

We present a prospective model with two economies. The North has stabilized his GHG stock whereas the South continue to emit externalities without mean to avoid them. These externalities have both an impact on the South production and on the North welfare. We then show that the late internalize these externalities by investing in the ecological wealth of the South in order to reach a balanced growth path throughout a sustainable criteria is verified; whereas these “green investments” do not permit the South to know such a favourable issue.

Keywords

Développement durableRapports Nord-SudGénérations imbriquéesD91H23013Sustainable developmentNorth-South relationsOverlapping generationsD91H23013
Type
Research Article
Information
Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 69 , Issue 2 , 2003 , pp. 205 - 228
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 2003 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

Je remercie vivement Sandrine Spaeter, Marc Willinger, Thomas Seegmuler, ainsi que les deux rapporteurs de l'article pour leurs précieux commentaires, et conserve l'entière responsabilité d'éventuelles erreurs ou omissions.

**

Université Louis Pasteur, Faculté de Sciences Économiques et de Gestion, BETA-Theme, PEGE, 61, av. de la Forêt Noire, 67 085 Strasbourg Cedex / E-mail: [email protected]

References

Références

Barrett, S. (1990), “The Problem of Global Environmental Protection”, Oxford Review of Economic Policy, 6(1), pp.68–77.Google Scholar
Carraro, C. and Siniscalco, D. (1992), “The International Dimension of Environmental Policy”, European Economic Review, 36, pp.379–387.Google Scholar
CNUCED (2000), “Les Pays les Moins Avancés : Aide, Flux de Capitaux Privés et Dette Extérieure”, Aperçu Général du Rapport 2000, pp.l–36.Google Scholar
Godet, M. (1998), “Sustainable Development. With or Without Mankind”, Futures, 30(6), pp.555–558.Google Scholar
Howarth, R.B. and Norgaard, R.B. (1992), “Environmental Valuation under Sustainable Development”, AEA Papers and Proceedings, American Economic Review, 82(2), pp.473–477.Google Scholar
John, A. and Pecchenino, R. (1994), “An Overlapping Generation Model of Growth and the Environment”, The Economic Journal, 104, pp.1393–1410.Google Scholar
John, A., Pecchenino, R., Schimmelpfennig, D. and Schreft, S. (1995), “Shortlived Agents and the Long-lived Environment”, Journal of Public Economics, 58, pp. 127–141.Google Scholar
Jouvet, P.A., Michel, P. and Vidal, J.P. (2000), “Intergenerational Altruism and the Environment”, The Scandinavian Journal of Economics, 100(1), pp.135–150.Google Scholar
Mariotti, A. (1998), “Nitrate: un polluant de longue durée”, Pour la Science, 249 - Juillet, pp. 60–65.Google Scholar
Michaelis, P. (1999), “Sustainable Greenhouse Policies: The Role of Non-002 Gases”, Structural Change and Economic Dynamics, 10, pp.239–260.Google Scholar
Muir, E. (1996), “Intra-generational Wealth Distributional Effects in Global Warming Cost Benefit Analysis”, Journal of Income Distribution, 6(2), pp.193–214.Google Scholar
Pezzey, J.C. (1989), “Economic Analysis of Sustainable Growth and Sustainable Development”, Environment Department Working Paper N°15, The World Bank, Whashington DC.Google Scholar
Pezzey, J.C. (1992), “Sustainable Development Concepts”, Environment Department Working Paper N°2, The World Bank, Whashington DC.Google Scholar
Rotillon, G. and Tazdaït, T. (1996), “Jeux, coopération et problèmes environnementaux globaux”, Cahiers d’économie et de Sociologie Rurales, Inra, 39–40, pp.252–268.Google Scholar
Rotillon, G., Tazdaït, T. and Zeghni, S. (1996), “Engagement unilatéral spontané en présence de problèmes environnementaux globaux”, Revue Economique, 3, pp.601–610.Google Scholar
Schelling, T.C. (1992), “Some Economies of Global Warming”, American Economie Review, 82(1), pp. 1–14.Google Scholar
Schelling, T.C. (1995), “Intergenerational Discounting”, Energy Policy, 23(4/5), pp.395–401.Google Scholar
Scherr, S.J. (2000), “A Download Spiral? Research Evidence on the Relationship between Poverty and Natural Resource Degradation”, Food Policy, 25, pp.479–498.Google Scholar