Hostname: page-component-78c5997874-v9fdk Total loading time: 0 Render date: 2024-11-19T04:26:26.133Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Courbes de Gompertz et perspectives de fécondité

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Guillaume Wunsch
Get access

Extract

Dans le domaine de la mortalité, de nombreuses recherches ont été effectuées pour représenter l'allure de la mortalité par âge au moyen de fonctions mathématiques: citons notamment les travaux de Gompertz, Makeham et Pearson entre autres. La même optique a été poursuivie plus rarement dans le domaine de la natalité. Yastremsky et Lah ont établi des fonctions décrivant la distribution des taux de fécondité générale par âge; pour lisser ces mêmes taux, W. Brass a recouru à un ajustement analytique basé sur des fonctions polynomiales à plusieurs paramètres.

Type
Notes Documentaires
Information
Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 32 , Issue 6 , September 1966 , pp. 457 - 468
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1966 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

Département Démographie. Université de Louvain. Mandat du Fonds National Beige de la Recherche Scientifique.

References

Ouvrages Cités

Akers, D.S., Cohort fertility versus parity progression as methods of projecting births, Demography, n° 2, 1965.Google Scholar
Beshers, James M., Birth projections with cohort models, Demography, n° 2, 1965.Google Scholar
Boute, J., La démographie de la branche indo-pakistanaise d'Afrique, Louvain, 1965.Google Scholar
Brass, W., The graduation of fertility distributions by polynomial functions, Population Studies, nov. 1960.Google Scholar
Campbell, A.A., Whelpton, P.K. and Thomasson, R.F., The reliability of birth expectations of U.S. wives, International Population Union Conference, New York, 1961.Google Scholar
Cox, P.R., Demography, (3 e édition), Cambridge, 1959.Google Scholar
Croxton, F.E. et Cowden, D. J., Applied general statistics, (2 e édition), Englewood Cliffs, N.J., 1960.Google Scholar
Freedman, R., Coombs, L.C. and Bumpass, L., Stability and change in expectations about family size: a longitudinal study, Demography, n° 2, 1965.Google Scholar
Grauman, J.V., Success and failure in population forecasts of the 1950's; a general appraisal, in Nations Unies, Congrès mondial de la population, Belgrade 1965, Communication n° 2.Google Scholar
Henry, Louis, Perspectives de naissances après une perturbation de la natalité, World Population Conference, Rome 1954, vol. III;Google Scholar
Calcul des naissances, Chapitre III dans Perspectives démographiques, Paris, INED, 1964.Google Scholar
Lah, Ivo, Fundamental equation of statistical phenomena, International Population Union Conference 1961, New York.Google Scholar
Martin, P., The projection of incomplete cohort fertility data, University of Oxford, août 1965 (stencilé).Google Scholar
Mazur, D.P., The graduation of age-specific fertility rates by order of birth of child, Nations Unies — Congrès mondial de la population — Belgrade 1965, Communication n° 116.Google Scholar
Mills, F.C., Statistical Methods, (3 e édition), New York, 1955.Google Scholar
Mouchart, M., Theil, H. and Vorst, J.I., On the predictive value of investment surveys, Statistica Neerlandica, vol. 17, 1963.Google Scholar
National Center for Health Statistics, Fertility measurement. A report of the United States National Committee on vital and health statistics, National Center for Health Statistics, Series 4, n° 1, Washington, nov. 1965.Google Scholar
Nations Unies, Méthodes de projections démographiques par sexe et par âge, Études démographiques, n° 25, New York, 1957.Google Scholar
Orcutt, G.H., Greenberger, M., Korbel, J. and Rivlin, A. M., Microanalysis of socioeconomic systems: a simulation study, New York, 1961.Google Scholar
Pressat, R., L'analyse démographique, Paris, 1961.Google Scholar
Ryder, N.B., An appraisal of fertility trends in the United States. Thirty years of Research in Human fertility: retrospect and prospect — Milbank Memorial Fund, 1959;Google Scholar
The process of demographic translation, Demography, 1964, vol. I.Google Scholar
Shryock, H.S., Projections of total population and of age-sex structure, Nations Unies, Congrès Mondial de la Population, Belgrade 1965. Background paper B4/9/E/454.Google Scholar
Westoff, C.F., Mishler, E.G. and Kelly, E.L., Preferences in size of family and eventual fertility twenty years after, American Journal of Sociology, mars 1957.Google Scholar
Whelpton, P. K., Cohort analysis and fertility projections, Emerging techniques in population research, Milbank Memorial Fund, 1963.Google Scholar
Whelpton, P.K., Campbell, A.A. and Patterson, J. F., Fertility and family planning in the United States, Princeton, N.J., 1966.Google Scholar
Wolfenden, H.H., Population statistics and their compilation, Chicago, 1954.Google Scholar
Wunsch, Guillaume, Les mesures de la natalité. Quelques applications à la Belgique, Louvain (à paraître).Google Scholar