Hostname: page-component-cd9895bd7-jkksz Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T17:37:28.710Z Has data issue: false hasContentIssue false

Characteristics of good and competitive equilibrium

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Damien Gaumont
Affiliation:
Université de Paris 2 et ERMES UMR CNRS
Philippe Michel†
Affiliation:
Université de la Méditerranée, I.U.F., GREQAM, EUREQUA université de Paris 1, France, and CORE, Louvain-la-Neuve, Belgique
Get access

Summary

We analyse the consequences of a change of the characteristics of goods due to new information on the equilibrium of a pure exchange economy with n goods and m agents. Some changes of the characteristics of goods à la Lancaster have a positive effect on utility. In the general competitive equilibrium, some agents gain but others may lose. Nevertheless there is an increase of a linear combination of the utilities of the agents. The different possibilities of gains and losses are explicitly analysed in an example with two goods and two agents.

Résumé

Résumé

Cet article analyse les conséquences d'un changement des caractéristiques des biens sur l'équilibre dans le cadre d'une économie d'échange pure avec n biens et m agents. Certains changements des caractéristiques des biens à la Lancaster ont un effet positif sur l'utilité. A l'équilibre général, certains agents voient leur utilité augmenter cependant que pour d'autres elle baisse. Toutefois, nous montrons qu'il y a un accroissement d'une combinaison linéaire d'utilité des agents. Les différentes possibilité de gains et de pertes d'utilité sont analysées en détail dans un exemple avec 2 biens et 2 agents.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 2004 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

We thank a referee of the review, V. Ginsburgh and B. Wigniolle for their suggestions. Remaining errors are ours.

**

Université de Paris 2 et ERMES UMR CNRS 7017, 12, Place du Panthéon, 75 231 Paris Cedex 05, France, e-mail: [email protected]

References

Lancaster, K. (1966), “New Approach to Consumer Theory”, Journal of Political Economy, vol. 74, April 1966.Google Scholar
Luski, I. and Wettstein, D. (1994), “The Provision of Public Goods via Advertising: Existence of Equilibria and Welfare Analysis”, Journal of Public Economics, Vol. 54, pp. 309321.Google Scholar
Michael, R. and Becker, G. (1993), “On the New Theory of Consumer Behavior”, Swedish Journal of Economics, December, Vol. 75, pp. 378396.Google Scholar
Stigler, G.J. and Becker, G.S. (1977), “De Gustibus Non Est Disputendum”, The American Economic Review, March, Vol. 67, n° 2, pp. 7690.Google Scholar