Hostname: page-component-586b7cd67f-g8jcs Total loading time: 0 Render date: 2024-11-27T00:54:14.407Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Temps psychologique, oubli et intérêt chez Maurice Allais

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Georges Prat
Get access

Résumé

L’approche d’Allais repose sur des concepts et postulats qui sont propres à son auteur et qui portent sur (i) le lien entre la mémoire du passé et l’anticipation du futur, (ii) le concept de temps psychologique, (iii) l’analogie entre l’oubli et l’intérêt, (iv) le concept de taux d’intérêt psychologique et ses relations avec les taux d’intérêt du marché, et (v) l’appréciation de la conjoncture économique par les agents. Ces idées ont été articulées entre elles dans le cadre de la théorie Héréditaire et Relativiste, pièce unique de la littérature. Bien que cette théorie n’ait été testée empiriquement que dans le domaine des taux d’intérêt et de la demande de monnaie, elle revêt en fait un caractère très général. Un résultat particulièrement séduisant est que certains phénomènes nous apparaissant comme variables dans le temps physique peuvent être constants dans le temps psychologique.

Summary

Summary

Allais’ approach is based on new hypotheses and concepts dealing with (i) the concept of psychological time, (ii) the link between the memory of the past and the expectation of the future, (iii) the analogy between the memory of the past and the discounting of the future, (iv) the concept of psychological rate of interest and its relation with market rates of interest, and (v) the appraisement of the conjuncture by the economic agents. These hypotheses are structured inside the Hereditary and Relativistic theory. Empirical applications conducted in the field of the demand for money and interest rates show how these different ideas may be operative. But the HR theory has a general character. Specially, some phenomena which appear as time varying ones when they are observed in the physical time referential remain constant when they are considered in the psychological time referential.

Keywords

B4D84E41E43B4D84E41E43
Type
Research Article
Information
Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 65 , Issue 2 , 1999 , pp. 179 - 206
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1999 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

(*)

Un texte liminaire sur le sujet avait été présenté au Colloque sur « le temps dans la pensée économique » organisé par Omar Hamouda et André Lapidus (Toronto, Juin 96) dans le cadre de l’Association Charles Gides pour l’Etude de la Pensée Economique. En outre, ce travail a bénéficié des critiques très constructives de deux lecteurs anonymes des Recherches Economiques de Louvain, que l’auteur tient à remercier vivement.

References

BIBLIOGRAPHIE

Allais, M. [1947], Economie et intérêt, Imprimerie Nationale et Librairie des Publications Officielles, Paris, 2 Vol. (voir Chap. VIII). N.B. : une nouvelle édition, enrichie d'une très longue introduction, est parue chez Clément Juglar, 1998.Google Scholar
Allais, M. [1956]. Explication des cycles économiques par un modèle non linéaire à régulation retardée, Metroeconomica, 8(1), pp. 4–83. Mémoire complémentaire in « les Modèles Dynamiques en Econométrie » , Collection des Colloques internationaux, CNRS, Vol. 42, pp. 259–309, 1956.Google Scholar
Allais, M. [1965], Reformulation de la théorie quantitative de la monnaie : la formulation héréditaire, relativiste et logistique de la demande de monnaie, Bulletin Sedéis, N° 928, Septembre.Google Scholar
Allais, M. [1966], A restatement of the quantity theory of money, American Economic Review, Décembre, pp. 1123–1157.Google Scholar
Allais, M. [1968], Equation fondamentale de la dynamique monétaire, in Monnaie et Développement, ENS des Mines de Paris, Septembre, § 312 et Appendice I du Fascicule I.Google Scholar
Allais, M. [1969], Growth and inflation, Journal of Money Credit and Banking, Août, pp. 355–462.Google Scholar
Allais, M. [1970a], Oubli et intérêt, Centre d’Analyse Economique, CNRS, doc. miméo., Avril 1972.Google Scholar
Allais, M. [1970b], A Reply to Michael Darby’s comment on Allais’ restatement of the quantity theory, American Economic Review, Juin, pp. 447–456.Google Scholar
Allais, M.[1972a], Forgetfulness and interest, Journal of Money, Credit and Banking, Février, pp. 40–71.Google Scholar
Allais, M. [1972b], Le taux d’intérêt psychologique, Centre d’Analyse Economique, CNRS, doc. miméo.Google Scholar
Allais, M. [1974a], The psychological rate of interest, Journal of Money Credit and Banking, Août, pp. 286–331.Google Scholar
Allais, M. [1974b], Contributions originales à la science économique, 1943–1974, Doc. miméo., Centre d’Analyse Economique, N° 3063, CNRS.Google Scholar
Allais, M. [1975], The hereditary and relativistic formulation of the demand for money, Circular Reasoning or a Real Structural Relation? (A Reply to Scadding’s Note), American Economic Review, Juin, pp. 454–464 Google Scholar
Allais, M.[1986], The empirical approaches of the hereditary and relativistic theory of the demand for money : Results, interpretation, criticisms and rejoinders, Economía Belle Scelte Publiche, N° 1–2, 83 pp.Google Scholar
Bethenod, [1979], J.M., La demande de monnaie, États-Unis, 1946–1975, Thèsepour le Doctorat d’État, Université de Paris-X Nanterre.Google Scholar
Bethenod, J.M. et Prat, G. [1988], Reformulation de la demande de monnaie et dynamique monétaire, France, 1964–1983, Economie et Société, N° 1, série MO, pp. 205–247.Google Scholar
Cagan, P. [1969], Allais’ monetary theory: interpretation and comments, Journal of Money, Credit and Banking, Août, pp. 427–32.Google Scholar
Durand, J.J. [1977], La dynamique des taux d’intérêt à court terme,États-Unis, 1946–1972, Thèse pour le Doctorat d’État, Université de Paris-X Nanterre.Google Scholar
Darby, M.R. [1970], Comment on Allais’s restatement of the quantity theory, American Economic Review, Juin, pp. 444—446.Google Scholar
Munier, B. (éd.) [1995], Markets, Risks and Money, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht/Boston.Google Scholar
Prat, G. [1988], Analyse des anticipations d’inflation des ménages, France et États-Unis, Paris, Economica.Google Scholar
Prat, G. [1990], Les processus d’ajustement d’encaisses et l’analyse de la demande de monnaie, Revue d’Economie Politique, N° 4, pp. 512–532.Google Scholar
Prat, G. [1996], Hasard, determinism and economic fluctuations in Maurice Allais’ thought, in Schnidt, Ch. (éd.), Uncertainty in Economie Thought, Cheltenham (UK) I Brookshield (USA), Edward Elgar, pp. 197–231.Google Scholar
Prat, G. [1997], Allais Maurice, in Glasner, David (éd.), Business cycles and de-pressions, Encyclopedia, New York & Londres, Garland Publishing, pp. 13–17.Google Scholar
Scadding, J.L. [1972], Allais’ restatement of the quantity theory of money : Note, American Economic Review, Mars, pp. 151–154.Google Scholar
Scadding, J.L. [1975], Professor Allais’ theory of the demand for money : Rejoinder, American Economic Review, Juin, pp. 465–466.Google Scholar