Hostname: page-component-586b7cd67f-tf8b9 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-20T08:44:45.069Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Réforme fiscale et chômage: leçons tirées d’un modèle économétrique pour la Belgique

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Serge Wibaut
Get access

Extract

1. INTRODUCTION

Si nous n’étions pas ici dans une institution vouée à la recherche scientifique, la situation économique de la Belgique se prêterait à une question d’aspect relativement superstitieux. Nous sommes effectivement en droit de nous demander si les plaies de l’Egypte ne se sont pas abattues sur notre pays. Montant record de la dette publique, un taux de chômage parmi les plus élevés au sein des pays membres de l’OCDE, baisse de l’investissement et du pouvoir d’achat, multiples faillites d’entreprises: tout se conjugue pour nous montrer que notre pays traverse une des périodes les plus sombres de son histoire économique. Plusieurs grands prêtres économistes ont certes émis des avis plus éminents les uns que les autres à ce sujet, mais il nous faut bien reconnaître que la comparaison biblique s’arrête là et que la Belgique n’a pas encore trouvé son Moïse.

Type
Research Article
Information
Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 53 , Issue 2 , June 1987 , pp. 147 - 155
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1987 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

(*)

Version légèrement révisée d’un texte présenté à l’occasion de la défense publique d’une thèse de doctorat. L’auteur tient à remercier le professeur H. Tulkens pour ses encouragements et conseils prodigues tout au long de ce travail. Le soutien financier du « Programme d’Action Concertée » a également rendu ce dernier possible.

References

REFERENCES

Banque Nationale, De Belgique [1982], Bulletin de la B.N.B., LVII Année, Tome II, n° 1–2, juillet-août, Bruxelles.Google Scholar
Boiteux, M. [1956], Sur la gestion des monopoles publics contraints à l’équilibre budgétaire, Econometrica, 24(1), 22–40.Google Scholar
Dreze, J. [1984], Second-best Analysis with Markets in Disequilibrium: Public Sector Pricing in an Keynesian Regime, in The Performance of Public Enterprises, Marchand, M. et al. (eds.), Amsterdam, Elsevier, North-Holland.Google Scholar
Guesnerie, R. [1977], On the Direction of Tax Reform, Journal of Public Economics, 15, 275–293.Google Scholar
I.N.S. [1984], Enquête sur le budget des ménages 1978–1979, Tome V, Ministère des Affaires Economiques, Royaume de Belgique.Google Scholar
Lambert, J.-P. [1984], Disequilibrium Macro-Models based on Survey Data: Theory and Estimation for the Belgian Manufacturing Sector, thèse de doctorat non publiée, Université Catholique de Louvain, Louvain-la-Neuve, forthcoming at Cambridge University Press.Google Scholar
Sneessens, H. [1980], Theory and Estimation of Macroeconomic Rationing Models, Springer-Verlag, Berlin.Google Scholar
Wibaut, S. [1986], Tax Reform in Disequilibrium Economies: An Application to Belgium », thèse de doctorat non-publiée, Université Catholique de Louvain, Louvain-la-Neuve.Google Scholar