Hostname: page-component-586b7cd67f-t7czq Total loading time: 0 Render date: 2024-11-25T09:39:41.072Z Has data issue: false hasContentIssue false

Problèmes agricoles(*)

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Get access

Extract

Après l’exposé très développé présenté dans cette revue l’année dernière, la présente étude se limitera à commenter à la lumière des statistiques officielles, les faits les plus saillants de l’agriculture belge au cours de l’année 1954. Ce tour d’horizon général nous amènera à établir des comparaisons avec l’étranger, et à évoquer des problèmes plus vastes qui se traduisent par un certain malaise agricole. Cette étude sera donc composée de deux parties bien distinctes :

1° L'agriculture beige en 1954.

2° Problèmes structurels de l'agriculture.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1955

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

page 336 note (1) Le rapport entre l’indice des prix payés aux fermiers et des prix payés par les fermiers a diminué de 8 % au cours de l’année 1954. Source : I. N. S.

page 336 note (2) Pour développer les exportations auprès des pays souffrant d’une pénurie de dollars, la loi 480 prévoit, sous certaines conditions, un système de règlement des achats de surplus agricoles américains avec la monnaie nationale des pays importateurs.

page 339 note (1) Si α est le pourcentage des dépenses d’alimentation par rapport au revenu R et η le coefficient d’élasticité de la demande alimentaire par rapport au revenu, α et η sont liés par la relation :

page 339 note (1) Brown, J. A. C, A Synthesis of Engel Curve Theory, The Review of Economic Studies, Vol. XXII (1) N° 57, pp. 35–47.

page 339 note (2) Si p est le prix, Q la quantité et R le revenu.

page 339 note (3) Voir Annexe I.

page 340 note (1) Il est souvent nécessaire de considérer à la fois l’équation de demande et l’équation d’offre. La méthode des équations simultanées est exposée dans une monographie de la Cowles Commission (Chicago), Statistical Inference in Dynamic Economic Models. Cowles Commission Monograph 10, Ed. by T. C. Koopmans, J. Wil,EY, New-York, 1950.

page 340 note (2) Revue Fortune, oct. 1953, New-York, 9 Rockefeller Plaza, pp. 135.

page 341 note (1) Voir Annexe II.

page 342 note (2) Si α i est le rapport entre la dépense dans le secteur i et le revenu et si η i est le coefficient d’élasticité de la demande par rapport au revenu dans le secteur i, pour l’ensemble des secteurs l’égalité suivante est vérifiée :

page 342 note (1) L. Goreux, Migration et développement économique, Communication au C. N. R. S., Paris, 15 février 1955.

page 342 note (2) L. Goreux, Agricultural Productivity and Economic Development, Ph. D. Theses. University of Chicago, 1955.

page 342 note (3) Low Production Farms, Agriculture Information Bulletin, N° 108, B. A. E. Washington, D. C, June 1953.

Long Range Farm Program, House of Representatives 83 rd. Congress. Underemployed Rural People, Washington, 1954, pp. 152–167.

page 343 note (1) ηA/R le coefficient d’élasticité de la dépense alimentaire A par rapport au revenu R est égal au produit du coefficient d’élasticité de la dépense alimentaire ηA/R par rapport à la dépense totale D multipliée par ηD/R le coefficient d’élasticité de la dépense totale par rapport au revenu

ηD/R le coefficient d’élasticité de la dépense totale D par rapport au revenu est inferieur à l’unite, car le coefficient ηE/R d’élasticité de l’épargne par rapport au revenu est supérieur à l’unite: