Hostname: page-component-586b7cd67f-rcrh6 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-25T04:27:12.791Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

L’endogénéité de la monnaie chez Keynes (*)

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Marc Lavoie
Get access

Extract

1. La Monnaie Endogene est Absente de la « Theorie Generale »

I1 est souvent difficile de donner des étiquettes qui aient un sens. Ainsi, il a souvent été reproché aux économistes dits post-keynésiens de formuler des concepts qui ne découlent pas de l’analyse de Keynes. Ils lui auraient même attribué des idées contraires à celles qu’il avait explicitement présentées.

Récemment, des économistes de l’école post-keynésienne (Kaldor [1970, 19821, Moore [1979, 1985]) ont cherché à différencier clairement leur analyse de la monnaie des analyses monétaires néo-classiques ou monétaristes. Pour ces auteurs post-keynésiens, la monnaie est endogène. Elle résulte des décisions de demande de crédits des entreprises. C’est ce que Paul Davidson [1972, p. 226] appelle le processus générateur de revenus. Evidemment, même sans accroissement du revenu, il peut y avoir accroissement du stock de monnaie, par des opérations d’open-market associées à des effets de portefeuille. Mais dans une économie historiquement dynamique, ce processus est tout à fait secondaire [Cramp 1971, p. 651].

Type
Research Article
Information
Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 52 , Issue 1 , March 1986 , pp. 67 - 84
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1986 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

**

Professeur adjoint au département de Science économique de l’Université d’ottawa.

*

Je veux remercier tout particulièrement l’un des deux lecteurs anonymes de la revue, lequel par ses nombreux commentaires m’a permis d’améliorer le texte et d’éviter de nombreuses erreurs. S’il en reste, j’en suis naturellement seul responsable.

References

REFERENCES

Arena, K. (1984), Monnaie, production et actifs financiers dans une perspective keyné-sienne: quelques éléments d’interprétation, Economies et Sociétés, pp. 259–282.Google Scholar
Aretis, P. … Driver, C. (1984), A Comparison of the Monetary-Financial Blocks of Two Post-Keynesian Short-Period Models, British Review of Economic Issues, pp. 53–78.Google Scholar
Arnon, A. (1984), The Tranformation of Thomas Tooke’s Monetary Theory Reconsidered, History of Political Economy, 2, pp. 311–326.Google Scholar
Asimakopulos, A. (1983), Kalecki and Keynes on Finance, Investment and Saving, Cambridge Journal of Economics, 4, pp. 221–233.Google Scholar
Bootle, R. (1984), Origins of the Monetarist Fallacy — The Legacy of Gold, Lloyds Bank Review, pp. 16–37.Google Scholar
Cramp, A.B. (1972), Monetary Policy: Strong or Weak, in Kaldor, N. (ed.), Conflits in Policy Objectives, Oxford, Basil Blackwell.Google Scholar
Davidson, P. (1971), Money and the Real World, Londres, Macmillan.Google Scholar
Di Ruzza, R. (1984), Quelques commentaires sur la communication du professeur Davidson, document présenté à la Conférence de L’ISMEA, Ottawa, 9 pp.Google Scholar
Epstein, G. … Ferguson, T. (1984), Monetary Policy Loan Liquidation, and Industrial Conflict : The Federal Reserve and the Open Market Operations of 1932, Journal of Economic History, pp. 957–983.Google Scholar
Forman, L., Groves, M. … Eichner, A.S. (1985), The Demand Curve for Money Further Considered, in Jarsulic, M. (ed.), Money and Macro Policy, Boston, Kluwer Nijhoff.Google Scholar
Graziani, A. (1984), The Debate on Keynes’ Finance Motive, Economic Notes, 1, pp. 5–33.Google Scholar
Kaldor, N. (1970), The New Monetarism, Lloyds Bank Review, pp. 1–17.Google Scholar
Kaldor, N. (1982), The Scourge of Monetarism, Oxford, Basil Blackwell. Traduction: Le fléau du monétarisme, Paris, Economica, 1985.Google Scholar
Keynes, J.M. (1930), A Treatise of Money, Londres, Macmillan.Google Scholar
Keynes, J.M. (1935), The General Theory of Employment, Interest and Money, Londres, Macmillan, Traduction: Théorie générale de l’emploi, de l’intérêt et de la monnaie,Payot, Paris, 1975.Google Scholar
Keynes, J.M. (1973), The Collected Writings of John Maynard Keynes. The General Theory and After: Part I, Londres, Macmillan, vol. 13.Google Scholar
Keynes, J.M. (1973a), The Collected Writing of John May nard Keynes. The General Theory and After: Part II, Londres, Macmillan, vol. 14.Google Scholar
Keynes, J.M. (1979), The Collected Writings of John May nard Keynes. The General Theory and After: A Supplement, Cambridge, at the University Press.Google Scholar
Kregel, J. (1984), Constraints on the Expansion of Output and Employment: Real or Monetary?, Journal of Post Keynesian Economics, pp. 139–152.Google Scholar
La Voie, M. (1982), Les post-keynésiens et la monnaie endogène, L’Actualité Economique, pp. 191–223.Google Scholar
La Voie, M. (1983), La monnaie endogène, Keynes et son motif de finance, Cahier de recherche 8306, Département de science économique, Université d’Ottawa, 29 pp.Google Scholar
La Voie, M. (1984), Un modèle post-keynésien d’économie monétaire fondé sur la théorie du circuit, Economies et Sociétés, pp. 233–258.Google Scholar
La Voie, M. (1985), Credit and Money: The Dynamic Circuit, Overdraft Economies, and Post-Keynesian Economies, in Jarsulic, M. (ed.), Money and Macro Policy, Boston, Kluwer Nijhoff.Google Scholar
Le Bourva, J. (1962), Création de monnaie et multiplicateur du crédit, Revue économique, pp. 29–56.Google Scholar
Le Heron, E. (1985), Préférence pour la liquidité, investissement et crise, document présenté au séminaire ISMEA, Paris, 31 pp.Google Scholar
Marglin, S. (1984), Growth, Distribution, and Inflation: A Centennial Synthesis, Cam-bridge Journal of Economies, pp. 115–44.Google Scholar
Mondallo, G. (1985), L’importance de la notion de finance dans la théorie monétaire de Keynes J.M., in Arena, R. et Graziani, A. (eds.), Production, circulation et monnaie, Paris, Presses Universitaires de France.Google Scholar
Moore, B.J. (1979a), Monetary Factors, inEichner, A.S. (ed.), A Guide to Post-Keynesian Economics, White Plains, M.E. Sharpe.Google Scholar
Moore, B.J. (1984), Keynes and the Endogeneity of the Money Stock, Studi Economici, 21.Google Scholar
Moore, B.J. (1985), Wages, Bank Lending and the Endogeneity of Credit Money, in Jarsulic, M. (ed.), Money and Macro Policy, Boston, Kluwer-Nijhoff.Google Scholar
Parguez, A. (1975), Monnaie et macroéconomie, Paris, Economica.Google Scholar
Parguez, A. (1982), La monnaie dans le circuit ou le voile déchiré, Economie Appliquée, 3, pp. 231–265.Google Scholar
Rachline, F. (1982), La nature de la monnaie, Revue économique, pp. 446–475.Google Scholar
Robertson, D. (1940), Essays in Monetary Theory, Londres, Staples Press.Google Scholar
Robinson, J. (1952), The Rate of Interest and Other Essays, Londres, Macmillan.Google Scholar
Robinson, J. (1970), Quantity Theories Old and New, A Comment, Journal of Money, Credit and Banking, pp. 504–12.Google Scholar
Rousseas, S. (1985), The Finance Motive, Keynes and the Post Keynesians, Working Paper, Vassarel College, 19 pp.Google Scholar
Smith, P. (1979), A Reconsideration of Keynes’ Finance Motive, Economic Record, pp. 236–242.Google Scholar
Sylos Labini, P. (1949), The Keynesians, Banca Nazionale del Lav or o Quarterly Review, pp. 238–242.Google Scholar
Thomas, J.G. (1981), Illusion monétaire et illusions monétaristes, Revue d’économie politique, pp. 945–67.Google Scholar
Townshend, H. (1937), Liquidity-Premium and the Theory of Value, Economic Journal, pp. 157–69.Google Scholar
Tsiang, S.C. (1980), Keynes’s Finance Demand for Liquidity, Robertson’s Loanable Funds Theory, and Friedman’s Monetarism,Quarterly Journal of Economics, pp. 467–491.Google Scholar
Wells, F. (1981), Keynes’ Demand for Finance, Journal of Post Keynesian Economics, pp. 586–9.Google Scholar
Wojnilower, A.M. (1980), The Central Role of Credit Crunches in Recent Financial History, Brookings Papers on Economic Activity, 2, pp. 277–326.Google Scholar