The purpose of this paper is to understand disequilibrium phenomena at a disaggregated level. By using data on French firms, we carry out the estimation of labor demand model with two regimes, which correspond to the Keynesian and classical hypotheses. The results enable us to characterize classical firms as being particularly good performers: they have more rapid growth, younger productive plant and higher productivity gains and profitability. Classical firms stand out, with respect to their production function, by higher growth rate of disembodied technical progress and, with respect to their accumulation behaviour, by more rapid investment and replacement rates which lead to the rejuvenation of their capital stock. But the production-employment elasticities and production-capital elasticities, as well as the accelerator, are identical for classical and Keynesian firms.

L’objet de cet article est de tenter de saisir les phénomènes de déséquilibre au niveau désagrégé. La méthode utilisée consiste à estimer, sur un panel d’entreprises françaises, un modèle de demande de travail à deux régimes correspondant aux hypothèses keynésienne et classique. Les résultats obtenus permettent de caractériser les entreprises classiques comme particulièrement performantes: elles ont une croissance plus rapide, un capital plus jeune, des gains de productivité et une rentabilité plus élevés. Les entreprises classiques se distinguent, au niveau de leur fonction de production, par un taux de croissance du progrès technique autonome supérieur et, au niveau de leur comportement d’accumulation, par des rythmes d’investissement et de déclassement plus rapides jouant dans le sens d’un rajeunissement du capital. Mais les élasticités production-emploi, α, et production-capital, β, tout comme l’accélérateur, sont identiques pour les entreprises classiques et keynésiennes.