Hostname: page-component-586b7cd67f-t7fkt Total loading time: 0 Render date: 2024-11-25T10:25:06.988Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Aspects régionaux de la fécondité en Belgique depuis 1930

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Louis Jadin
Get access

Extract

Nous avons tous suivi avec intérêt les controverses récentes sur la situation démographique des diverses régions belges depuis un lustre; de nombreuses revues de toutes tendances et de tous niveaux scientifiques se sont attachées à la décrire et à l'expliquer. L'opinion publique fut alertée; sensibilisée aux problèmes démographiques de la nation, principalement par la publication du Rapport Sauvy , elle suivit les péripéties du débat qui en naquit.

Nous avons été frappé par les carences de la documentation statistique sur laquelle se basaient la plupart des publications consacrées à la démographie régionale beige : tantôt l'on se contentait de taux fort grossiers (beaucoup d'articles ne se réfèrent qu'aux taux bruts de natalité); tantôt l'on extrapolait les données sur la base du Recensement de 1947. On ne dispose en effet des résultats complets du Recensement général de la Population au 31-12-1961 que depuis les premiers mois de 1966, et de surcroît cette publication n'est pas destinée à une étude spécialisée de la démographie.

Type
Études
Information
Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 33 , Issue 4 , September 1967 , pp. 341 - 375
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1967 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

(*)

Collège Théologique et Philosophique Saint-Albert, Eegenhoven-Louvain. Cet article reprend les principaux résultats de notre mémoire de licence, présenté en 1966 à la Faculté des Sciences Économiques et Sociales de l'Université de Louvain. Nous tenons ici à remercier particulièrement M. Guillaume WUNSCH, du Département Démographie de l'Université de Louvain, pour les conseils précieux et l'aide amicale qu'il a bien voulu nous accorder au cours de cette recherche.

References

(1) Revue du Conseil Économique Wallon, n° 54–55, janv.-avril 1962.

(2) Tendances récentes de la fécondité en Belgique, Population et Famille, 1963, n° 1.

(3) Tome VIII, p. 19.

(4) Tome VII, p. 19.

(5) Tome VII, p. 26.

(6) L’analyse démographique, Paris, 1961, p. 175.

(7) Sur la signification des probabilités d’agrandissement, Henry, voir L. Fécondité des mariages. Nouvelle méthode de mesure, I.N.E.D., Cahier N° 16, Paris, 1953.Google Scholar

(8) Cfr Henry, L. Fécondité des mariages, I.N.E.D., Paris, 1953.Google Scholar

(9) Op. cit., p. 175.

(10) Une vue plus complète, portant sur les arrondissements, est présentée dans notre mémoire cité antérieurement aux pages 32 et ss.

(11) Voir tableau-annexe 4.

(12) Ces indices ont été calculés à partir des taux de fécondité générale par régions linguistiques présentés dans le Bulletin de Statistique, Bruxelles, I.N.S., mai 1943, n° 5, p. 155.

(13) Voir tableau-annexe 4.

(14) Op. cit., p. 181.

(15) Voir à ce propos notre mémoire, op. cit., annexe 1.