Les auteurs se sont intéressés à la réaction nucléaire 32S(n, p) 32P qui a lieuentre autres dans les phanères de l'homme (cheveux et poils) lors d'accident decriticité ou de surexposition aux neutrons d'énergie supérieure à 2,5 MeV. Laprésence de 32P dans les cheveux ou les poils est un signe indiscutable d'uneexposition aux neutrons rapides. L'activité du 32P décelée est directement proportionnelleà la fluence neutronique. Elle permet une estimation précise de ladose absorbée dès lors que l'on connaît la nature du spectre incident. Laconnaissance du rapport neutron/gamma autorise même l'estimation de la dosetotale absorbée (neutron + gamma).Les petites quantités de phanères nécessaires aux mesures (quelques dizainesde mg) permettent sur un individu de pilosité moyenne de faire des prélèvementsen différents points du corps. On en déduit alors le vecteur directeur dela fluence incidente et l'hétérogénéité de l'exposition. Cette méthode est opérationnelle.Elle n'exige pas de radiochimie trop ardue. Elle apporte des donnéesdosimétriques très fiables aux cliniciens en moins de vingt quatre heures. Leseuil de détection est de quelques dizaines de centigray.

Le technétium, composant des déchets nucléaires, est une source potentielled'exposition des générations futures. L'étude de la toxicocinétique du technétiumchez le rat a montré une rétention par la peau, le rein et la thyroïde (respectivement15,26 %, 0,18 %, 0,03 % de l'activité initiale 14 jours après ingestion),une élimination rapide et importante (82 % de l'activité initiale excrétée3 jours après ingestion).

Les pratiques actuelles de COGEMA en matière de déchets faiblement actifsconduisent à encombrer inutilement les stockages de surface. Une réductiond'un tiers du volume des déchets de surface issus des usines de retraitementpeut être envisagée sous la double condition qu'un seuil de minimis soit fixé etque le matériel de mesure industriel correspondant soit développé, la secondecondition étant tributaire de la première.

Les enquêtes réalisées par les “médecins nucléaires” avec l'ANDRA pour caractériserles déchets radioactifs hospitaliers ont conduit à proposer des améliorationsde la gestion de ces déchets. On peut citer, au nombre de ces propositions: l'amélioration du tri sur les lieux de production par rationalisation desprocédures de collecte, l'organisation in situ d'un stockage en décroissancepour les déchets contenant de l'iode 125, l'éducation systématique des personnelshospitaliers concernés, notamment pour parer aux risques infectieux, l'obtentionpar voie législative d'un déclassement des déchets tritiés et carbonéshospitaliers, ainsi ramenés à des déchets banalisés.La mise en œuvre de ces mesures, au niveau de l'hôpital, par la “personnecompétente” en radioprotection devrait affranchir les services hospitaliers durecours systématique à l'ANDRA et générer ainsi des économies importantes.