La scintillation liquide est une méthode d’analyse de choix du suivi radio toxicologiquedes travailleurs susceptibles d’être exposés à des sources émettrices βpurs. Les éléments étant présents à l’état de traces dans les urines, il est nécessaired’optimiser la technique de mesure afin d’obtenir la meilleure sensibilité. Ces dernièresannées ont vu apparaître des nouvelles générations de liquides scintillants, moinspolluants et moins toxiques, destinés à remplacer les liquides scintillants traditionnels.Ces scintillants dits de « nouvelle génération » possèdent cependant un inconvénienttechnique à leur utilisation : une dissipation plus longue de l’énergie émise par lephoton de fluorescence résultant de l’interaction entre le milieu scintillant et lerayonnement. Ce phénomène a un impact direct sur la qualité de la détection et amène àrechercher une valeur du Delay Before Burst optimale qui permette de distinguer lessignaux du rayonnement de la source à mesurer, de ceux venant du milieu environnant. Cetteétude vise à montrer l’importance du choix de la valeur du paramètre Delay Before Burstdans l’optimisation des limites de détection pour les mesures en scintillation liquide.L’influence de ce paramètre a été étudiée sur les différents radionucléides mesurés auLaboratoire d’Analyses Médicales Radiotoxicologiques (LAMR) de l’Institut deRadioprotection et de Sureté Nucléaire (IRSN); le 3H, le 14C et le89Sr. Notre étude compare les rayonnements β mesurés avec unliquide scintillant traditionnel : le Pico-Fluor 40 et un liquide scintillant de nouvellegénération : l’Ultima Gold LTT.