Hostname: page-component-586b7cd67f-rcrh6 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-23T05:43:31.314Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Optimisation de la dose « patient »pour applications radiologiques spécifiques

Published online by Cambridge University Press:  13 December 2007

L. Struelens ,
F. Vanhavere  and
K. Smans
L. Struelens
Affiliation:
SCK·CEN, Centre d'étude de l'énergie nucléaire, Institut Environnement, Santé et Sécurité, Boeretang 200, Mol, Belgique.
F. Vanhavere
Affiliation:
SCK·CEN, Centre d'étude de l'énergie nucléaire, Institut Environnement, Santé et Sécurité, Boeretang 200, Mol, Belgique.
K. Smans
Affiliation:
SCK·CEN, Centre d'étude de l'énergie nucléaire, Institut Environnement, Santé et Sécurité, Boeretang 200, Mol, Belgique.
Get access

Abstract

La grandeur dose efficace peut elle aussi fournir une contribution utile au processus d'optimisation des doses patients pour la radiologie vasculaire et la cardiologie. Pour la détermination de la dose efficace à l’aide de MCNP ou de MCNP-X, des différents fantômes anthropomorphes disponibles sont comparés. Afin de valider les simulations sur ordinateur, on effectue également des mesures de la dose efficace à l'aide d’un fantôme Rando-Alderson. Des différentes doses aux organes par produit dose-surface (PDS) sont calculées pour l'abdomen PA d’un champ de rayonnement et d’un spectre de 75 kVp et de 6,5 mm Al + 0,1 mm Cu pour 4 fantômes différents : (1) le fantôme mathématique BODYBUILDER ; (2) le fantôme voxelisé MAX ; (3) le modèle voxelisé du fantôme RA ; (4) le fantôme expérimental RA. À partir de ces doses aux organes une dose efficace par PDS est obtenu de respectivement 0,151 mSv/Gy cm2 ; 0,141 mSv/Gy cm2 ; 0,295 mSv/Gy cm2 et de 0,245 mSv/Gy cm2 pour les 4 fantômes susmentionnés. On note de grandes différences pour ce qui est des doses aux organes entre les fantômes mathématiques couramment utilisés dans le passé, et les modèles voxelisés de plus en plus utilisés. La différence pour le facteur global de conversion pour la dose efficace est plus faible. Les doses pour le fantôme RA (mesurées et calculées) sont systématiquement supérieures à celles de BODYBUILDER et de MAX.

Keywords

mathematical phantomvoxel phantomorgan doseeffective dose
Type
Research Article
Information
Radioprotection , Volume 42 , Issue 4 , October 2007 , pp. 551 - 563
Copyright
© EDP Sciences, 2007

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

CEC (2000) Recommendations for patient dosimetry in diagnostic radiology using TLD, The European Commission, EUR 19604EN.
Drexler G., Panzer W., Widenmann L., Williams G., Zankl M. (1990) The Calculation of Dose from External Photon Exposures Using Reference Human Phantoms and Monte Carlo Methods, Part III: Organ Doses in X-Ray Diagnosis, GSF-Bericht 11/90.
Hart D., Jones D.G., Wall B.F. (1994) Estimation of Effective Dose in Diagnostic Radiology from Entrance Surface Dose and Dose-Area Product Measurements, NRPB-R262. Chilton: NRPB.
Huda, W, Sandison, G.A. (1984) Estimation of Mean Organ Doses in Diagnostic Radiology from Rando Phantom Measurements, Health Phys. 47, 463-467.
Kramer, R. et al. (2003) All about MAX: a male adult voxel phantom for Monte Carlo calculations in radiation protection dosimetry, Phys. Med. Biol. 48, 1239-1262. CrossRef
Kramer, R. et al. (2006) MAX06 and FAX06: Update of two adult human phantoms for radiation protection dosimetry, Phys. Med. Biol. 51, 3331-3346. CrossRef
Struelens L. (2005) Calculations of effective dose to patients in vascular radiology, dans : Optimization of patient doses, linked to image quality in vascular radiology, Thèse de doctorat présentée en vue de l’obtention du grade de Docteur en Sciences appliquées, pp. 67-111.
Van Riper K.A. (2001) Bodybuilder software for Windows, version 1.21, White Rock Science, Los Alamos, USA.