Hostname: page-component-586b7cd67f-t7czq Total loading time: 0 Render date: 2024-11-25T07:34:27.309Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Köln Radiocarbon Measurements I

Published online by Cambridge University Press:  18 July 2016

H. Schwabedissen  and
J. Freundlich
H. Schwabedissen
Affiliation:
University of Cologne,∗ Germany
J. Freundlich
Affiliation:
University of Cologne,∗ Germany
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

After publication of the occurrence of C14 in nature and the first successful datings made by the radiocarbon method (Anderson et al., 1947; Arnold and Libby, 1949), a fair number of physicists as well as geologists, paleobotanists, and prehistorians in Germany became interested (e.g., Harteck, 1951; Zeuner, 1951; Firbas, 1953; Schwabedissen, 1949) in studying the applicability of the new method. So, one of us (H.S.) together with F. Firbas tried to stimulate plans by F. Houtermans (later at Bern, Switzerland) to organize a dating laboratory at Göttingen, before 1950. When the Heidelberg laboratory was founded, close contact was kept with O. Haxel and K. O. Münnich by providing them with carefully selected samples covering a variety of prehistoric ages (partly published in Heidelberg I). Samples were also submitted to Washington, D. C. (see USGS III, I, II), Yale (see Yale III), and Copenhagen (unpub.).

Type
Research Article
Information
Radiocarbon , Volume 8 , 1966 , pp. 239 - 247
Copyright
Copyright © The American Journal of Science 

References

Albrecht, Chr., 1938/1942, Das Römerlager in Oberaden, 2 vols.: Dortmund, Ruhfus.Google Scholar
Almagro, M., and Arribas, A., 1963, El poblado y la necropolis megalithicos de Los Millares: Madrid, Bibliotheca Praehistorica Hispana.Google Scholar
Anderson, E. C., Libby, W. F., Weinhouse, S., Reid, A. F., Kirshenbaum, A. D., and Grosse, A. V., 1947, Radiocarbon from cosmic radiation: Phys. Rev., v. 72, p. 931–936.Google Scholar
Arnold, J. R., and Libby, W. F., 1949, Age determination by radiocarbon content. Checks with samples of known age: Science, v. 110, p. 678–680.Google Scholar
Aschemever, H., 1963, Neue Untersuchungen im Römerlager Oberaden: Prähistorische Zeitschrift, v. 41, p. 210–212.Google Scholar
Barendsen, G. W., Deevey, E. S., and Gralenski, L. J., 1957, Yale natural radiocarbon measurements III: Science, v. 126, p. 908–919.Google Scholar
Beckhoff, K., 1960, Grundlagen und Beschreibung einer einfachen Elektronik für die Messung von C-14 mittels eines CO2-Proportionalzählrohrs: ms., Witten.Google Scholar
Berciu, D., 1961, Contributii la problemele neoliticului in Romania in lumina noilor cercetari: Bucuresti, Editura Academiei.Google Scholar
Bittel, K., Naumann, R., Beran, Th., Hachmann, R., and Kurth, G., 1957, Bogazköy III: Berlin, Mann.Google Scholar
Calvin, M., Heidelberger, C., Reid, J. C., Tolbert, B. M., Yankwich, P. F., 1960. Isotopic carbon: New York, Wiley.Google Scholar
Felgenhauer, F., 1962/1963, Ein geschätteter Klingenkratzer aus dem niederösterreichischen Jungpaläolithikum: Acta Archaeologica (Ljubljana, Slovenic Academy), v. 13/14, p. 61–69.Google Scholar
Firbas, F., 1953, Das absolute Alter der jüngsten vulkanischen Eruptionen im Bereich des Laacher Sees: Naturwissenschaften, v. 40, p. 54–55.Google Scholar
Freundlich, J., 1965, A radon effect with a copper counting tube: ras., Internat. C-14 Dating Conf.Google Scholar
Geyh, M. A., and Schneekloth, H., 1964, Hannover Radiocarbon measurements III; Radiocarbon, v. 6, p. 251–258.Google Scholar
Göttlich, K. H., 1963/1964, Die ersten Radiocarbondaten einiger Siedlungsschichten im Federseemoor: Jahresh. Ver. Vaterländ. Naturkunde Württemberg (Stuttgart), v. 118/119, p. 208–210.Google Scholar
Groschopf, F., 1957, Das Alter des Steinzeitdorfes Ehrenstein Kr. Ulm nach C-14-Bestimmungen: Fundber. aus Schwaben (Stuttgart), v. 14, p. 132.Google Scholar
Gross, H., 1952, Die Radiocarbonmethode, ihre Ergebnisse und Bedeutung für die spät-quartäre Geologie, Paläontologie und Vorgeschichte: Eiszeitalter u. Gegenwart v, 2, p. 68–92.Google Scholar
Gross, H., 1954, Das Alleröd-Interstadial als Leithorizont der letzten Vereisung in Europa und Amerika: Eiszeitalter u. Gegenwart v. 4/5, p. 189–209.Google Scholar
Gross, H., 1955, Weitere Beiträge zur Kenntnis des Spätglazials: Eiszeitalter u. Gegenwart v. 6, p. 110–115.Google Scholar
Harteck, P., 1951, Chemie und Photochemie in der Erdatmosphäre: Angewandte Chemie, v. 63, p. 1–7.Google Scholar
Haxel, O., 1957, Geologische und archäologische Datierungen mit C-14: Naturwissenschaften, v. 44, p. 163–169.Google Scholar
Hopf, M., and Schubart, H., 1965, Neue Daten für cardialkeramische Schichten der Coveta del Or: ms., Madrid and Mainz.Google Scholar
Kohl, G., and Quitta, H., 1963, Berlin—Radiocarbondaten archäologischer Proben, I: Ausgrabungen und Funde, v. 8, p. 281–301.Google Scholar
Gross, H., 1964, Berlin radiocarbon measurements I: Radiocarbon, v. 6, 308–317.Google Scholar
Münnich, K. O., 1957, Heidelberg natural radiocarbon measurements I: Science, v. 126, p. 194–199.Google Scholar
Paret, O., 1955, Das Steinzeitdorf Ehrenstein bei Ulm (Donau): Stuttgart, Schweizerbarth.Google Scholar
Petrikovits, H. von, 1957, Novaesium, das römische Neuss: Köln, Böhlau.Google Scholar
Raddatz, K., and Carriazo, J. de M., 1961, Ergebnisse einer ersten stratigraphischen Untersuchung in Carmona: Madrider Mitt., v. 2, p. 71–106.Google Scholar
Reinbacher, E., 1963, Die älteste Baugeschichte der Nikolaikirche in Alt-Berlin: Berlin, Akademieverlag.Google Scholar
Rubin, M., and Suess, H. E., 1955, U.S. Geological Survey radiocarbon dates II: Science, v. 121, p. 481–488.Google Scholar
Gross, H., 1956, U.S. Geological Survey radiocarbon dates III: Science, v. 123, p. 442–448.Google Scholar
Sangmeister, E., and Do Paço, A., 1956, Vila Nova de S. Pedro, eine befestigte Siedlung der Kupferzeit in Portugal: Germania, v. 34, p. 211–230.Google Scholar
Schlabow, K., 1961, Der Moorleichenfund von Peiting: Neumünster, Wachholz.Google Scholar
Schubart, H., and Perez, V. P., 1964, Nuevas fechas del C-14 para los estratos de ceramica cardial en la Coveta del Or: Archivo de Prehistoria Levantina, v. 11, in press.Google Scholar
Schwabedissen, H., 1949, Die Bedeutung der Moorarchäologie für die Urgeschichtsforschung: Offa-Zeitschr. (Neumünster, Wachholz), v. 8, p. 46–74.Google Scholar
Schwabedissen, H., and Münnich, K. O., 1958, Zur Anwendung der C-14-Datierung und anderer naturwissenschaftlicher Hilfsmittel in der Ur- und Frühgeschichtsforschung: Germania, v. 36, p. 133–149.Google Scholar
Suess, H. E., 1954, U.S. Geological Survey radiocarbon dates I: Science, v. 120, p. 467–473.Google Scholar
Tauber, H., 1960, Copenhagen natural radiocarbon measurements III: corrections to radiocarbon dates made with the solid carbon technique: Am. Jour. Sci. Radioc. Supp., v. 2, p. 5–11.Google Scholar
Vogel, J. C., and Waterbolk, H. T., 1963, Groningen radiocarbon dates IV: Radiocarbon, v. 5, p. 163–202.Google Scholar
Vogt, E., 1955, Pfahlbaustudien: in Das Pfahlbauproblem, Guyan, W. U. (ed.): Basel, Birkbäuser, p. 199–222.Google Scholar
Vries, Hl. de, and Barendsen, G. W., 1953, Radiocarbon dating by a proportional counter filled with carbon dioxide: Physica, v. 19, p. 987–1003.Google Scholar
Zeuncr, F. E., 1951, Archäologische Zeitbestimmung durch radioaktiven Kohlenstoff: Archaeologica Austriaca, v. 8, p. 82–94.Google Scholar
Zeuncr, F. E., 1958, Dating the Past. 4th ed.: London, Methuen.Google Scholar
Zimmermann, W., 1961, Der Federsee: Stuttgart, Schwäb. Alb-Verein.Google Scholar
Zoller, D., 1963, Das Kreisgraben-Gräberfeld Querenstede, Kr. Ammerland: Die Kunde (Hannover), v. 14, p. 98–111.Google Scholar
Zürn, H., 1962, Neue Ausgrabungen im Jungsteinzeitdorf bei Ehrenstein, Kr. Ulm (Donau): Germania, v. 40, p. 126–130.Google Scholar