Hostname: page-component-586b7cd67f-2plfb Total loading time: 0 Render date: 2024-11-26T08:23:17.959Z Has data issue: false hasContentIssue false

Epidémiologie de l'anxiété dans la population générale française

Published online by Cambridge University Press:  28 April 2020

P. Pichot
Affiliation:
24, rue des Fossés-Saint-Jacques, 75005, Paris
D. Wildlöcher
Affiliation:
Service de psychiatrie, hôpital de la Salpêtrière, INSERM U 302, 47-83, bd de l'Hôpital, 75013, Paris, France
J.C. Pull
Affiliation:
Centre hospitalier de Luxembourg, 4, rue Barblé, 1210Luxembourg, Grand-Duché de Luxembourg
Get access

Résumé

Mille trois sujets, constituant un échantillon absolument représentatif de la population générale française en ce qui concerne le sexe, l'âge, le niveau socio-économique et le lieu de résidence, ont été examinés avec 3 inventaires d'auto-estimation mesurant le niveau d'anxiété éprouvée (questionnaire HSCL, items d'anxiété), l'inhibition anxieuse éprouvée (WP2) et la symptomatologie dépressive ressentie (QD2A). Une analyse factorielle a confirmé que la HSCL et la WP2 mesurent la même dimension générale d'anxiété alors que le QD2A mesure une dimension indépendante de dépression. Les résultats moyens à la HSCL et à la WP2 sont significativement plus élevés pour les femmes que pour les hommes. Les résultats de 2 sous-échantillons, de chacun 152 sujets, appariés avec précision en ce qui concerne l' âge et le sexe, mais différant par le niveau socio-économique, ont montré l'existence de niveaux d'anxiété plus élevés dans le sous-groupe de niveau socio-économique plus bas, la différence étant significative pour la HSCL. Dans l'échantillon total, une analyse de variance n'a mis en évidence aucun effet de l'âge sur les notes moyennes à la HSCL, mais un effet sur les notes à la WP2, lié au fait que les sujets de 65 ans et plus ont des notes plus élevées. Comme le niveau d'anxiété tend à être élevé chez les sujets présentant une symptomatologie dépressive, il a été décidé d'éliminer ceux dont la note au QD2A était de 7 ou plus, des études antérieures ayant montré que le seuil 6/7 fournit la discrimination optimale entre sujets déprimés et sujets non déprimés. Le pourcentage de sujets «déprimés» éliminés est significativement plus élevé dans les groupes d'âge plus avancé. Dans le sous-échantillon restant de sujets «non déprimés», il n'existe aucune relation entre l'anxiété et l'âge, tant pour la HSCL que pour le WP2.

Summary

Summary

One thousand and three subjects, constituting an accurately representative sample of the French population aged 18 and over as regards sex, age, socio-economic level and place of residence answered 3 self-rating questionnaires measuring the level of experienced anxiety (HSCL Anxiety Factor subscale), experienced anxious inhibition (WP2) and experienced depressive symptomatology (QD2A). A factorial analysis confirmed that both HSCL and WP2 measure the same dimension of anxiety whereas QD2A measures an independent dimension of depression. Mean scores for both HSCL and WPE are significantly higher in women than in men. The results of 2 sub-samples of 152 subjects, accurately matched for age and sex, and differing in socio-economic level, displayed the existence of higher levels of anxiety in the lower socio-economic sub-sample, the difference reaching a significant level for HSCL. In the total sample, an analysis of variance showed that age had no effect on mean HSCL scores, but did have an effect on WP2 scores due to the higher levels in the subjects aged 65 and over. Since the level of anxiety tends to be high in subjects with a depressive symptomatology, it was decided to eliminate those with a QD2A score of 7 and more, previous studies having shown that the cut-off score 6/7 gives the best discrimination between clinically depressed and non-depressed subjects. The percentage of eliminated «depressed» subjects was significantly higher in the older age groups. In the remaining sub-sample of non-depressed subjects, no relation between anxiety and age existed for either HSCL or WP2.

Type
Article original
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 1989

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références

Boulenger, J.P., Bisserbe, J.C., Périer, N. & Zarifian, E. (1989) Cognitive disorders and pathological anxiety. Psychiatr. Psychobiol. Suppl., 1923Google Scholar
Derogatis, L.R., Lipman, R.S., Rickels, K., Uhlenhuth, E.H. & Covi, L. (1974) The Hopkins Symptoms Check List (HSCL). A measure of primary symptoms dimensions.In: Psychological Measurements in Psychopharmacology. Modern Problems of Pharmacopsychiatry (Pichot, P., ed.), S. Karger, Basel, pp. 79110Google Scholar
Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (3rd edn, 1980) DSM III. American Psychiatric Association, WashingtonGoogle Scholar
Guelfi, J.-D., Barthelet, G., Lancrenon, S. & Fermanian, J. (1984) Structure factorielle de la HSCL sur un échantillon de patients anxio-dépressif français. Nouv. Presse Med. 26, 23132316Google Scholar
Marks, I.M. (1986) Epidemiology of anxiety. Soc. Psychiatry 21, 167171CrossRefGoogle ScholarPubMed
Merz, W.A. & Ballmer, U. (1984) Demographic factors influencing psychiatric rating scales (Zung SDS and SAS). Pharmacopsychiatria 17, 5056CrossRefGoogle ScholarPubMed
Pichot, P., Boyer, P., Pull, C.B., Rein, W., Simon, M. & Thiebault, A. (1984a) Un questionnaire d'autoévaluation de la symptomatologie dépressive, le questionnaire QD2.I. Construction, structure factorielle et propriétés métrologiques. Rev. Psychol. Appl. 34, 229250Google Scholar
Pichot, P., Boyer, P., Pull, C.B., Rein, W., Simon, M. & Thiebault, A. (1984b). Un questionnaire d'autoévaluation de la symptomatologie dépressive, le questionnaire QD2.II. Forme abrégée QD2A. Rev. Psychol. Appl. 34, 323340Google Scholar
Pichot, P., Lacassin, J. & Dreyfus, J.F. (1978) Essai de prediction des indications de la Nomifensine à partir du profil symptomatique préthérapeutique. Nouv. Presse Med. 26, 23132316Google Scholar
Reich, J. (1986) The epidemiology of anxiety. J. Nerv. Ment. Dis. 174, 123136CrossRefGoogle ScholarPubMed
Weissman, M.M. (1985) The epidemiology of anxiety disorders: rates, risk and family patterns.In: Anxiety and Anxiety Disorders (Maser, J. & Tuma, H., eds), Springer, BerlinGoogle Scholar
Widlöcher, D. & Pull, C.B. (1988) La WP, une échelle d’évaluation de l'inhibition anxieuse. Encephale 14, 139146Google Scholar
World Health Organization (1987) ICD-10 Draft of Chapter V; Categories FOO-F99, Mental, Behavioural and Developmental Disorders. Clinical Descriptions and Diagnostic Guidelines (1986 Draft for Field Trials). World Heath Organization, Division of Mental Heath, GenèveGoogle Scholar
Zung, W.W.K. & Green, R.L. Jr (1973) Detection of affective disorders in the aged.In: Psychopharmacology and Aging (Eisdorfer, C. & Fann, W.R., eds), Plenum Press, New YorkGoogle Scholar
Submit a response

Comments

No Comments have been published for this article.