Hostname: page-component-586b7cd67f-g8jcs Total loading time: 0 Render date: 2024-11-22T17:23:38.325Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Property Relations in the Bronze Age of South-western Europe: an Archaeological Analysis of Infant Burials from El Argar (Almeria, Spain)

Published online by Cambridge University Press:  18 February 2014

Vicente Lull ,
Rafael Micó Pérez ,
Cristina Rihuete Herrada  and
Roberto Risch
Vicente Lull
Affiliation:
Department of Prehistory, Universitat Autònoma de Barcelona. 08193 – Bellaterra, Barcelona, Spain
Rafael Micó Pérez
Affiliation:
Department of Prehistory, Universitat Autònoma de Barcelona/Ramón y Cajal programme, Ministry of Science and Technology (Spain). 08193 – Bellaterra, Barcelona, Spain.
Cristina Rihuete Herrada
Affiliation:
Archaeological Museum/Foundation Son Fornés (Mallorca), 07230 Montuïri, Balearic Islands, Spain
Roberto Risch
Affiliation:
Department of Prehistory, Universitat Autònoma de Barcelona. 08193 – Bellaterra, Barcelona, Spain
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Political and economic organisation of Argaric society has been one of the most interesting research topics among Iberian Prehistory. Recent debate has focused upon how to define and assess the socio-economic differentiation which is characteristic of Argaric communities, as well as the suitability of the term ‘State’ when approaching those differences at the political level. Arguments for and against it have been mainly drawn from the Argaric funerary record (2250–1550 cal BC). This paper attempts to approach this issue through the analysis of grave-goods associated with infant tombs. Our main goal is to ascertain if Argaric society established rules concerning asymmetric consumption of goods through infant funerary rituals. If so, this will allow us to infer relevant differences affecting the property of various elements involved in social production.

Résumé

L'organisation politique et économique de la société Argarique a été l'un des plus intéressants sujets de recherches de la préhistoire ibérique. Des discussions récentes se sont concentrées sur comment définir et évaluer la différentiation socio-économique qui est caractéristique des communautés Agariques, ainsi que sur la pertinence du terme 'état' quand on aborde ces différences au niveau politique. C'est dans les archives funéraires Argariques (2250–1550 av. J.-C. en années calibrées) qu'ont essentiellement été puisés les arguments pour et contre. Cet article essaie d'aborder le problème à travers l'analyse du mobilier funéraire associé aux tombes d'enfants. Notre but principal est de découvrir si la société Argarique a établi des règles concernant la consommation irrégulière de biens à travers les rituels funéraires attachés aux enfants. Si tel est le cas, ceci nous permettra d'en induire les différences appropriées qui affectent la propriété de divers éléments participant à la production sociale.

Zusammenfassung

Forschungsgebiete in der Iberischen Vorgeschichte. Die aktuelle Diskussion konzentriert sich sowohl auf mögliche Definitionen und Bewertungen sozio-ökonomischer Differenzierung, die so charakteristisch für die Gemeinschaften von El Argar ist, als auch, wenn man diese Differenzierungen auf einer politischen Ebene untersucht, auf die Benutzbarkeit des Begriff des 'States'. Argumente pro und contra wurden vorwiegend auf der Grundlage des Totenrituals von El Argar (2250-1550 cal BC) angeführt. Dieser Artikel versucht diese Frage durch die Analyse von Grabinventar, das mit Kindergräbern assoziiert ist, zu analysieren. Unser Hauptziel liegt darin, zu erforschen, ob die Gesellschaft von El Argar Regeln zum asymmetrischen Konsum von Gütern mit Hilfe eines Kinder-Totenrituals aufgebaut hat. Sollte dies der Fall sein, könnten wir daraus folgern, dass es bedeutende Unterschiede gegeben hat, die den Besitz verschiedenartiger Elemente, die an sozialer Produktion beteiligt waren, bestimmt haben.

Résumen

La organización política y económica de la sociedad argárica ha sido uno de los temas de investigación más interesantes de la Prehistoria Ibérica. Recientemente el debate se ha centrado en sobre cómo definir y evaluar la diferenciación socio-económica característica de las comunidades argáricas, y sobre la idoneidad del término 'Estado' para enfocar esas diferencias a nivel político. Argumentos a favor y en contra se han basado principalmente en el registro funerario argárico (2250-1550 cal BC). Este trabajo presenta una tentativa de abordar el tema a través del análisis de los bienes funerarios asociados con enterramientos infantiles. Nuestro objetivo principal es determinar si la sociedad argárica estableció una serie de reglas sobre el consumo asimétrico de bienes a través de los rituales funerarios infantiles. En caso afirmativo, ésto nos permitiría deducir las diferencias relevantes que afectaron a la propiedad de los varios elementos implicados en la producción social.

Type
Research Article
Information
Proceedings of the Prehistoric Society , Volume 71 , 2005 , pp. 247 - 268
Copyright
Copyright © The Prehistoric Society 2005

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAPHY

Arteaga, O. 1992. Tribalización, jerarquización y Estado en el territorio de El Argar. Spal 1, 179–208CrossRefGoogle Scholar
Arteaga, O. 2000. La sociedad clasista inicial y el origen del Estado en el territorio de El Argar. Revista Atlántica-Mediterránea de Prehistoria y Arqueologia Social 3, 121–219CrossRefGoogle Scholar
Blance, B. 1971. Die Anfänge der Metallurgie uaf der Iberischen Halbinsel. Berlin: S.A.M. 4Google Scholar
Botella, M., Escoriza, T., García, C. & Cabañete, M.J. 1986. La mortalidad en las poblaciones argáricas. In Homenaje a Luis Siret (1934–1984), 467–71. Sevilla: Consejería de Cultura de la Junta de AndalucíaGoogle Scholar
Buikstra, J. & Hoshower, L. 1994. Análisis de los restos humanos de la necrópolis de Gatas. In Castro, P.V., Chapman, R., Colomer, E., Gili, S., González Marcén, P., Lull, V., Micó, R., Montón, S., Rihuete, C.Risch, R., Ruiz Parra, M., Sanahuja Yll, Ma E. & Tenas, M., Proyecto Gatas: sociedad y economía en el sudeste de España c. 2500–900 cal ANE, 339–98. Sevilla: Memoria de investigation presentada en la Consejería de Cultura de la Junta de AndalucíaGoogle Scholar
Buikstra, J. & Ubelaker, D.H. (eds). 1994. Standards for Data Collection from Human Skeletal Remains. Proceedings of a Seminar at the Field Museum of Natural History Organized by Jonathan Haas. Indianapolis: Arkansas Archaeological Survey Research Serie 44Google Scholar
Buikstra, J., Castro, P.V., Chapman, R. W., González Marcén, P., Hoshower, L., Lull, V., Micó, R., Risch, R., Ruiz Parra, M. & Sanahuja Yll, Ma E. 1995. Approaches to class inequalities in the later prehistory of southeast Iberia: the Gatas project. In Lillios, K. (ed.), The Origins of Complex Societies in Late Prehistoric Iberia, 153–78. Michigan: International Monographs in Prehistory, University of Michigan, ARC. S8Google Scholar
Cámara, J.A., Contreras, F., Pérez Bareas, C. & Lizcano, R. 1996. Enterramientos y diferenciación social II. La problemática de la Edad del Bronce en el Alto Guadalquivir. Trabajos de Prehistoria 53(1), 91–108CrossRefGoogle Scholar
Carrilero, M. & Suárez, A. 1997. El Territorio Almeriense en la Prehistoria. Almería: Instituto de Estudios AlmeriensesGoogle Scholar
Castro, P.V., Chapman, R., Gili, S., Lull, V., Micó, R., Rihuete, C., Risch, R. & Sanahuja Yll, Ma E. 1993–1994. Tiempos sociales de los contextos funerarios argáricos. Anales de la Universidad de Murcia 9–10, 77–105Google Scholar
Castro, P.V., Chapman, R., Gili, S., Lull, V., Micó, R., Rihuete, C., Risch, R. & Sanahuja Yll, Ma E. 1998a. Temps sociaux des contextes funéraires argariques. Mediterranea 70, 5–42Google Scholar
Castro, P.V., Chapman, R., Gili, S., Lull, V., Micó, R., Rihuete, C., Risch, R. & Sanahuja Yll, Ma E. 1998b. Aguas Project. Palaeoclimatic Reconstruction and the Dynamics of Human Settlement and Land-use in the Area of the Middle Aguas (Almeria), in the South-east of the Iberian Peninsula. Luxembourg: European Commission, Science, Research and DevelopmentGoogle Scholar
Castro, P.V., Chapman, R., Gili, S., Lull, V., Micó, R., Rihuete, C., Risch, R. & Sanahuja Yll, Ma E. 1999. Proyecto Gatas 2. La Dinámica Arqueoecológica de la Ocupación Prehistórica. Sevilla: Monografías Arqueológicas. Consejería de Cultura de la Junta de AndalucíaGoogle Scholar
Castro, P.V., Chapman, R., Gili, S., Lull, V., Micó, R., Rihuete, C., Risch, R. & Sanahuja Yll, Ma E. 2001. La sociedad argarica. In Ruiz-Galvez, M. (ed.), La Edad del Bronce, ¿Primera Edad de Oro en España? 181–216. Barcelona: CríticaGoogle Scholar
Castro, P.V., Gili, S., Lull, V., Micó, R., Rihuete, C., Risch, R. & Sanahuja Yll, Ma E. 1998c. Teoría de la productión de la vida social. Mecanismos de explotación en el Sudeste ibérico. Boletín de Antropología Americana 33, 25–77Google Scholar
Castro, P., Lull, V. & Mico, R. 1996. Cronología de la Prehistoria Reciente de la Peninsula lbérica y Baleares (c. 2800–900). Oxford: British Archaeological Report S652Google Scholar
Chapman, R. 1990. Emerging Complexity. The Later Prehistory of South-east Spain, Iberia and the West Mediterranean. Cambridge: University PressCrossRefGoogle Scholar
Chapman, R.W. 2002. Archaeologies of Complexity. London: RoutledgeGoogle Scholar
Gilman, A. 1997. Cómo valorar los sistemas de propiedad a partir de datos arqueológicos, Trabajos de Prehistoria 54, 2, 81–92CrossRefGoogle Scholar
Gilman, A. 1999. Veinte años de Prehistoria funcionalista en el sureste de España, Boletín del Seminario de Estudios de Arte y Arqueología 65, 73–98Google Scholar
Guy, H., Masset, C. & Baud, C.A. 1997. Infant taphonomy, International Journal of Osteoarchaeology 7, 221–93.0.CO;2-Z>CrossRefGoogle Scholar
Hillson, S. 1996, Dental Anthropology. Cambridge: University PressCrossRefGoogle Scholar
Izaguirre, N., Bizcarra, N. de, Alzualde, A. & de la Rúa, C. 2001. Estimatión del sexo a nivel molecular en restos esqueléticos humanos. Munibe 53, 143–50Google Scholar
Jover, F.J. 1999. Una Nueva Lectura del Bronce Valenciano. Alicante: UniversidadGoogle Scholar
Kunter, M. 1990. Menschliche Skelettreste aus Siedlungen der El Argar-Kultur. Mainz: Philipp von ZabernGoogle Scholar
Linton, R. 1965. Estudio del hombre. México: Fondo de Cultura EconómicaGoogle Scholar
Lull, V. 1983. La Cultura de El Argar. Un Modelo para el Estudio de las Formaciones Economico-sociales Prehistóricas. Madrid: AkalGoogle Scholar
Lull, V. 2000a. Death and society: a Marxist approach. Antiquity 285, 576–80CrossRefGoogle Scholar
Lull, V. 2000b. Argaric society: death at home. Antiquity 285, 581–90CrossRefGoogle Scholar
Lull, V. & Estévez, J. 1986. Propuesta metodológica para el estudio de las necrópolis argáricas. In Homenaje a Luis Siret (1934–1984), 441–52. Sevilla: Consejeria de Cultura de la Junta de AndalucíaGoogle Scholar
Lull, V. & Picazo, M. 1989. Arqueología de la Muerte y estructura social. Archivo Español de Arqueología 62, 5–20Google Scholar
Lull, V. & Risch, R. 1996. El Estado Argárico. Verdolay 7, 97–109Google Scholar
McHugh, F. 1999. Theoretical and Quantitative Approaches to the Study of Mortuary Practice. Oxford: British Archaeological Report S785CrossRefGoogle Scholar
Micó, R. 1993. Pensamientos y Prácticas en las Arqueologías Contemporáneas. Normatividad y Exclusión en los Grupos Arqueológicos del III y II Milenios cal ANE en el Sudeste de la Península Ibérica. Bellaterra: Tesis doctoral (editión microfotográfica). Publications de la Universitat Autònoma de BarcelonaGoogle Scholar
Molina, F., Rodríguez-Ariza, Ma O., Jiménez, S. & Botella, M. 2003. La sepultura 121 del yacimiento argárico de Castellón Alto (Galera, Granada). Trabajos de Prehistoria 60(1), 153–8CrossRefGoogle Scholar
Mook, W.G. 1986. Business meeting: recommendations/resolutions adopted by the twelfth International Radiocarbon Conference. Radiocarbon 28, 799CrossRefGoogle Scholar
Parker Pearson, M. 1999. The Archaeology of Death and Burial. Stroud: SuttonGoogle Scholar
Risch, R. 2002. Recursos Naturales, Medios de Producción y Explotación Social. Un Análisis Económico de la Industria Lítica de Fuente Alamo (Almería), 2250–1400 ANE. Mainz: Philipp von ZabernGoogle Scholar
Risch, R. & Ruiz Parra, M. 1994. Distributión y control territorial en el Sudeste de la Península Ibérica durante el tercer y segundo milenio a.n.e. Verdolay 6, 77–87Google Scholar
Safont, S. 2003. Métodos antropológicos usados en paleopatología. In Isidro, A. & Malgosa, A. (eds), Paleopatologia. La Enfermedad no Escrita, 33–46. Barcelona: MassonGoogle Scholar
Scheuer, L. & Black, S. 2000. Developmental Juvenile Osteology. London: Academic PressGoogle Scholar
Schubart, H. 1973. Mediterrane Beziehungen der El Argar Kultur. Madrider Mitteilungen 14, 41–56Google Scholar
Schubart, H. & Arteaga, O. 1986. Fundamentos arqueológicos para el estudio socio-económico y cultural del área de El Argar. In Homenaje a Luis Siret (1934–1984), 289–307. Sevilla: Consejería de Cultura de la Junta de AndalucíaGoogle Scholar
Schubart, H., Pingel, V. & Arteaga, O. 2001. Fuente Álamo-Teil 1. Mainz: Philipp von Zabern.Google Scholar
Schubart, H. & Ulreich, H. 1991. Die Funde der Südostspanischen Bronzezeit aus der Sammlung Siret. Mainz: Philipp von Zabern, Madrider Beiträge 17Google Scholar
Schuhmacher, T. & Schubart, H. 2003. Fuente Álamo: Die Siedlungskeramik der Kampagnen 1985–1991 – Stratigraphisch geordnete Keramik der El Argar-Zeit aus den Grabungen 1977–1982. Mainz: Philipp von ZabernGoogle Scholar
Scott, E. 1999. The Archaeology of Infancy and Infant Death. Oxford: British Archaeological Report S819Google Scholar
Siret, H. & Siret, L. 1887. Les Premiers Ages du Métal dans le Sud-est de l'Espagne. AnversGoogle Scholar
Steele, D. G. & Bramblett, C.A. 1988. The Anatomy and Biology of the Human Skeleton. Texas: Texas A&M Univ. PressGoogle Scholar
Stone, A.C., Milner, G.R., Pääbo, S. & Stoneking, M. 1996. Sex determination of ancient human skeletons using DNA, American Journal of Physical Anthropology 99, 231–83.0.CO;2-1>CrossRefGoogle ScholarPubMed
Strydonck, M. van, Boudin, M. & Ervynck, A. in press. Humans and Myotragus: the issue of sample integrity in radiocarbon dating. In Actas del simposio ‘Insular Vertebrate evolution’. Palma de Mallorca: Monographs of the Natural History Society of the Balearic IslandsGoogle Scholar
Ulreich, H. 1991. Die Gräber in El Argar und El Oficio aufgrund ihrer Dokumentation. In Schubart, . & Ulreich, 1991, 341–96Google Scholar