Auerbach, Erich. “La cour et la ville.” Vier Untersuchungen zur Geschichte der französischen Bildung. Bern: Francke Verlag, 1951. 12–50. Trans. as “La cour et la ville.” Scenes from the Drama of European Literature. New York: Meridian, 1959. 133–79.Google Scholar

Auerbach, Erich. Dante als Dichter der irdischen Welt. Berlin: Gruyter, 1929. Trans. as Dante, Poet of the Secular World. Trans. R. Manheim. Chicago: U of Chicago P, 1961.Google Scholar

Auerbach, Erich. “Entdeckung Dantes in der Romantik.” Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 7 (1929): 682–92.Google Scholar

Auerbach, Erich. “Epilegomena zu Mimesis.” Romanische Forschungen 65 (1954): 1–18. Trans. as “Epilogomena to Mimesis.” Trans. Jan M. Ziolkowski. Auerbach, Mimesis 559–74.Google Scholar

Auerbach, Erich. “Die erste Nachahmung des Alltäglichen.” Romanoloji Semineri Dergisi / Travaux du séminaire de philologie romane. Ed. Auerbach and Istanbul Universitesi Edebiyat Fakültesi Yaylinlari, Publications de la Faculté des Lettres de l'Université d'Istanbul 2Sahabattin Eyüboğreve;lu. Vol. 1. Istanbul: Basimevi, 1937. 262–93.Google Scholar

Auerbach, Erich. “Figura.” Archivum Romanicum 22 (1938): 436–89.Google Scholar

Trans. as, “Figura.” Scenes from the Drama of European Literature. New York: Meridian, 1959. 11–76.Google Scholar

Auerbach, Erich. Das französische Publikum des 17. Jahrhunderts. München: Hueber, 1933.Google Scholar

Auerbach, Erich. “Giambattista Vico und die Idee der Philologie.” 1936. Gesammelte Aufsätze zur romanischen Philologie. Bern: Francke, 1967. 233–41.Google Scholar

Auerbach, Erich. Mimesis: The Representation of Reality in Western Literature. Trans. Willard R. Trask. Fiftieth Anniversary Ed. Princeton: Princeton UP, 2003.Google Scholar

Auerbach, Erich, trans. Neue Wissenschaft über die gemeinschaftliche Natur der Völker (1744). By Giambattista Vico. Munich: Allgemeine, 1924.Google Scholar

Auerbach, Erich. “Passio als Leidenschaft.” PMLA 56 (1941): 1179–96. Trans. as “Passio as Passion.” Trans. Martin Elsky. Criticism 43 (2001): 288–302.Google Scholar

Auerbach, Erich. “Paul-Louis Courier.” Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 4 (1926): 514–47.Google Scholar

Auerbach, Erich. “Romantik und Realismus.” Neue Jahrbücher für Wissenschaft und Jugendbildung 9 (1933): 143–53.Google Scholar

Auerbach, Erich. “Sacrae scripturae sermo humilis.” Neuphilologische Mitteilungen 42 (1941): 57–67.Google Scholar

Auerbach, Erich. “Die verzauberte Dulcinea.” Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 25 (1951): 294–316.CrossRefGoogle Scholar

Auerbach, Erich. “Vico und Herder.” Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 10 (1932): 671–86.Google Scholar

Barck, Karlheinz. “5 Briefe Erich Auerbachs an Walter Benjamin in Paris.” Zeitschrift für Germanistik 6 (1988): 688–94.Google Scholar

Barck, Karlheinz, and Treml, Martin, eds. Erich Auerbach. Geschichte und Aktualität eines europäischen Philologen. Berlin: Kadmos, 2007.Google Scholar

Benjamin, Walter. Berliner Kindheit um neunzehnhundert: Giessener Fassung. Ed. Tiedemann, Rolf. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2000. Trans. as Berlin Childhood around 1900. Trans. Howard Eiland. Cambridge: Belknap, 2006.Google Scholar

Erich, Auerbach. Deutsche Menschen: Eine Folge von Briefe, Auswahl und Einleitung von Detlef Holz. Lucerne: Vita Nova, 1936.Google Scholar

Auerbach, Erich. Gesammelte Briefe. Ed. Gödde, Christoph and Lonitz, Henri. 6 vols. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995–2000.Google Scholar

Auerbach, Erich. “Gesellschaft.” Neue Zürcher Zeitung 21 Sept. 1935, Saturday ed., sec. 2: 1.Google Scholar

Auerbach, Erich. “Probleme der Sprachsoziologie. Ein Sammelreferat.” Zeitschrift für Sozialforschung 4.2 (1935): 248–68.Google Scholar

Blackert, Hermann. Der Aufbau der Kunstwirklichkeit bei Marcel Proust. Aufgezeigt an der Einführung der Personen in À la recherche du temps perdu. Diss. U of Marburg, 1935. Neuere deutsche Forschungen, Abteilung romanische Philologie. Vol. 2. Ed. Walther von Wartburg. Berlin: Junker und Dünnhaupt, 1935.Google Scholar

Bloch, Ernst. Erbschaft dieser Zeit. Zurich: Oprecht, 1935. Trans. as Heritage of Our Times. Trans. Neville Plaice and Stephen Plaice. Berkeley: U of California P, 1991.Google Scholar

Bloch, Ernst. Geist der Utopie. Munich: Duncker, 1918. Trans. as Spirit of Utopia. Trans. Anthony A. Nassar. Stanford: Stanford UP, 2000.Google Scholar

Borkenau, Franz. Der Übergang vom feudalen zum bürgerlichen Weltbild. Studien zur Geschichte der Manufakturperiode. Paris: Alcan, 1934.Google Scholar

Bormuth, Matthias. Mimesis und der christliche Gentleman. Erich Auerbach schreibt an Karl Löwith. Warmbronn: Keicher, 2006.Google Scholar

Curtius, Ernst Robert. Europäische Literatur und lateinisches Mittelalter. Bern: Francke, 1948. Trans. as European Literature and the Latin Middle Ages. Trans. Willard R. Trask. Princeton: Princeton UP, 1953.Google Scholar

Curtius, Ernst Robert. “Die Musen im Mittelalter.” Zeitschrift für romanische Philologie 59 (1939): 129–88.Google Scholar

Curtius, Ernst Robert. “Zur Interpretation des Alexiusliedes.” Zeitschrift für romanische Philologie 56 (1936): 113–37.CrossRefGoogle Scholar

Curtius, Ernst Robert. “Zur Literaturästhetik des Mittelalters I.” Zeitschrift für romanische Philologie 58 (1938): 1–50.CrossRefGoogle Scholar

Curtius, Ernst Robert. “Zur Literaturästhetik des Mittelalters II.” Zeitschrift für romanische Philologie 58 (1938): 129–232.Google Scholar

Curtius, Ernst Robert. “Zur Literaturästhetik des Mittelalters III.” Zeitschrift für romanische Philologie 58 (1938): 433–79.Google Scholar

Hausmann, Frank-Rutger. “Vom Strudel der Ereignisse verschlungen”: Deutsche Romanistik im “Dritten Reich.” Frankfurt: Klostermann, 2000.Google Scholar

Hellweg, Martin. Der Begriff des Gewissens bei Jean Jacques Rousseau. Beitrag zu einer Kritik der politischen Demokratie. Diss. U of Marburg, 1936. Beiträge zur Romanischen Philologie 20. Ed. Werner Krauss. Marburg: Ebel, 1936.Google Scholar

Hellweg, Martin. Die Stellung des Proletariats bei Marx. Frankfurt am Main: Schulte-Blumke, 1947.Google Scholar

Honsberg, Eugen. “Studien über den barocken Stil in Paul Flemings deutscher Lyrik.” Diss. U of Würzburg, 1937.Google Scholar

Krauss, Werner. “Die ästhetischen Grundlagen des spanischen Schäferromans.” Diss. U of Marburg, 1932.Google Scholar

Krauss, Werner. Corneille als politischer Dichter. Marburger Beiträge zur Romanischen Philologie. Herausgegeben von Werner Krauss 18. Marburg: Ebel, 1936.Google Scholar

Krauss, Werner. “Deutschland als Thema der französischen Literatur.” Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 11 (1933): 445–63.Google Scholar

Krauss, Werner. “Deutschland als Thema der französischen Literatur.” Marburg U. 29 Feb. 1932.Google Scholar

Krauss, Werner. “Die Kritik des Siglo de Oro am Ritter- und Schäferroman.” Gesammelte Aufsätzezur Literatur- und Sprachwissenschaft. Frankfurt am Main: Klostermann, 1949. 152–76.Google Scholar

Krauss, Werner. Miguel Cervantes. Leben und Werk. Neuwied: Luchterhand, 1966. Rpt. in Cervantes und seine Zeit. Ed. Werner Bahner. Vol. 2 of Das wissenschaftliche Werk. Krauss, gen. ed. Berlin: Akademie, 1990. 5–177.Google Scholar

Krauss, Werner. “Über die Stellung der Bukolik in der ästhetischen Theorie des Humanismus.” Archiv für das Studium der neueren Sprachen und Literaturen 3–4 (1938): 180–98.Google Scholar

Rothacker, Erich. Einleitung in die Geisteswissenschaften. 1919. Tübingen: Mohr, 1930.Google Scholar

Seyhan, Azade. “German Academic Exiles in Istanbul: Translation as the Bildung of the Other.” Nation, Language, and the Ethics of Translation. Ed. Bermann, Sandra and Wood, Michael. Princeton: Princeton UP, 2005. 274–88.Google Scholar

Spitzer, Leo. “Zur Geschichte des Romanischen Lehrstuhls.” Die Philipps-Universität zu Marburg 1527–1927. Ed. Hermelink, and Kaehler, S. A. Marburg: Elwert'sche, 1927. 726–34.Google Scholar

Treml, Martin. “Aus einem zerstreuten Archiv. Erich Auerbach an Fritz Saxl. Siena und Marburg im Jahre 1935.” Trajekte: Zeitschrift des Zentrums für Literaturforschung 5.10 (2005): 23–24.Google Scholar

Treml, Martin. “Erich Auerbach und die Kulturwissenschaftliche Bibliothek Warburg: Geschichten einer verhinderten Zusammenarbeit.” Trajekte: Zeitschrift des Zentrums für Literaturforschung 5.10 (2005): 25–28.Google Scholar

Vialon, Martin, ed. Erich Auerbachs Briefe an Martin Hellweg (1939–1950). Edition und historisch-philologischer Kommentar. Tübingen: Francke, 1997.Google Scholar

Vialon, Martin, ed, ed. Erich Auerbachs Briefe von 1922 bis 1957. Deutsche Forschungsgemeinschaft / Zentrum für Literaturforschung Berlin, forthcoming.Google Scholar

Vialon, Martin, ed. “The Scars of Exile: Paralipomena concerning the Relationship between History, Literature and Politics—Demonstrated in the Examples of Erich Auerbach, Traugott Fuchs and Their Circle in Istanbul.” Yeditepe'de Felsefe 2 (2003): 191–246.Google Scholar

Vialon, Martin, ed. “Traugott Fuchs zwischen Exil und Wahlheimat am Bosporus. Meditationen zu klassischen Bild- und Textmotiven.” Istanbul. Geistige Wanderungen aus einer Welt in Scherben. Ed. Stauth, Georg and Birtek, Faruk. Bielefeld: Transcript, 2007. 53–129.Google Scholar

Viebrock, Helmut. “Erlebnis und Gestaltung des Schönen in der Dichtung von Worthworth (1798–1808).” Diss. U of Marburg, 1937.Google Scholar