Hostname: page-component-78c5997874-j824f Total loading time: 0 Render date: 2024-11-06T01:07:56.122Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Odyssey frescos of the Via Graziosa: a proposed context

Published online by Cambridge University Press:  09 August 2013

Filippo Coarelli
Get access

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Articles
Information
Papers of the British School at Rome , Volume 66 , November 1998 , pp. 21 - 37
Copyright
Copyright © British School at Rome 1998

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 The bibliography is extensive. See principally: Matranga, P., La città di Lamo stabilita in Terracina secondo la descrizione di Omero e due degli antichi dipinti già ritrovati sull'Esquilino (Rome, 1852)Google Scholar; E. Braun, ‘Scene dell'Odissea dipinte a fresco e scoperte all'Esquilino’, Bullettino dell'Instituto di corrispondenza archeologica (1850), 17–21; Nogara, B., Le nozze Aldobrandine eipaesaggi dell'Odissea (Milan, 1907Google Scholar); Schefold, K., ‘Die Vorbilden römischer Landschaftmalerei’, Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Athenische Abteilung 71 (1956), 211–16Google Scholar; Beyen, H.G., Die Pompejanische Wanddekoration vom Zweiten bis zum Vierten Stil II, 1 (The Hague, 1938), 260–350CrossRefGoogle Scholar; Andreae, B., ‘Der Zyklus der Odysseefresken in Vatican’, Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Römische Abteilung 69 (1962), 106–17Google Scholar; von Blankenhagen, P.H., ‘The Odyssey Frieze’, Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Römische Abteilung 70 (1963), 100–46Google Scholar; Gallina, A., Le pitture con paesaggi dell'Odissea dall'Esquilino (Studi miscellanei 6) (Rome, 1964Google Scholar); Peters, W.J.T., Landscape in Romano-Campanian Mural Painting (Assen, 1963), 27–32Google Scholar; Engemann, J., ‘Architekturdarstellungen des frühen zweiten Stils’, Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Römische Abteilung Ergänzungsheft 12 (1967), 141–6Google Scholar; Andreae, B., ‘Fragment der Odysseefresken’, in Kaiser Augustus und die Verlorene Republik (Mainz-am-Rhein, 1988), 282–3, 284Google Scholar; Biering, R., Die Odysseefresken von Esquilin (Munich, 1996)Google Scholar.

The original (Italian) text of this article was translated by Robert Coates-Stephens.

2 See, Gallina, Le pitture con paesaggi (above, n. 1), 9–17.

3 Andreae, ‘Fragment der Odysseefresken’ (above, n. 1).

4 Typical here is Engemann, ‘Architekturdarstellungen des frühen zweiten Stils’ (above, n. 1).

5 Bandinelli, R. Bianchi, ‘La pittura ellenistica’, in Storia e civiltà dei Greet 10 (Milan, 1977), 461–513Google Scholar (= La pittura antica (Rome, 1980), 31–91Google Scholar). Odyssey frescos: p. 87.

6 Bianchi Bandinelli, ‘La pittura ellenistica’ (above, n. 5).

7 Bianchi Bandinelli, ‘La pittura ellenistica’ (above, n. 5).

8 Borrelli, L. Vlad, ‘Un nuovo frammento dei paesaggi dell'Odissea’, Bollettino d'arte 41 (1956), 289–300Google Scholar; ‘Ricomposizione di un affresco con Ulisse e le sirene’, Bollettino dell'htituto centrale del restauro 25–6 (1956), 76–9Google Scholar; Gallina, Le pitture con paesaggi (above, n. 1), 28.

9 See the reconstruction in Andreae, ‘Der Zyklus der Odysseefresken’ (above, n. 1), fig. 116.

10 Gallina, Le pitture con paesaggi (above, n. 1), 22ff.

11 See n. 10.

12 Coarelli, F., ‘La pompé di Tolomeo Filadelfo e il mosaico nilotico di Palestrina’, Ktema 15 (1990), 225–51Google Scholar (= Revixit Ars (Rome, 1996), 102–32Google Scholar).

13 Beyen, Die Pompejanische Wanddekoralion (above, n. 1).

14 Matranga, La città di Lamo (above, n. 1), taw. VIII–X (our Figs 1–3).

15 Canina, L., Indicazione di Roma antica, fourth edition (Rome 1850), 148Google Scholar: ‘E nella parte media, corrispondente sotto il monastero delle Turchine, si è rinvenuto ultimamente la parte posteriore di una nobile casa edificata o negli ultimi tempi della repubblica o nei primi dell'impero, come può chiaramente dedursi dall'opera muraria in essa impiegata, che è assai simile a quella posta in uso nel teatro di Pompeo e in altre fabbriche dei Romani di quell'epoca’.

16 For example, Gallina, Le pitture con paesaggi (above, n. 1), 31, n. 11.

17 De Rossi, G.B., ‘Frammento di calendario ritrovato in Via Graziosa’, Bullettino dell'Instituto di corrispondenza archeologica 7 (1850), 113–15Google Scholar (with Mommsen's comment); Braun, ‘Scene dell'Odissea’ (above, n. 1); Mommsen, Th., CIL I 331Google Scholar = I2 251; Matranga, La città di Lamo (above, n. 1), tav. VI; Degrassi, A., Inscriptiones Italiae XIII (II) (Rome, 1963), 216ff.Google Scholar, tav. LXVIII.

18 See n. 17, above.

19 See above, n. 17.

20 ‘We can determine that these fasti are later than the Augustan period from the fact that the date 6 August has the letter N (a painter's error for NP), whereas older fasti… assign the letter F to that day; furthermore, the fasti antiates ministrorum domus augustae, drawn up between AD 23 and 37, give NP. However, the experts maintain that the Odyssey paintings cannot be later than the Augustan period: M.E. Blake in fact believes that the domus had been built in the first years of Augustus's principate’ — Degrassi, Inscriptiones Italiae (above, n. 17), 217. The reference is to Blake, M.E., Ancient Roman Construction in Italy from the Prehistoric Period to Augustus (Washington DC, 1947), 271 and 293Google Scholar.

21 G. Mancini, ‘Anzio. Scoperta di un calendario romano, anteriore a Giulio Cesare, e di un brano dei fasti consolari e censori, l'uno e gli altri dipinti sopra intonaco’, Notizie degli scavi di antichità (1921), 73–141. Cf. Degrassi, Inscriptiones Italiae (above, n. 17), 1–28.

22 Degrassi, Inscriptiones Italiae (above, n. 17), 12 and 20.

23 Degrassi, Inscriptiones Italiae (above, n. 17), 12.

24 In the fasti Antiates the part relative to 8 June is lost, although it is preserved in the fasti of the Via Graziosa (with the indication Menti in Capitolio).

25 Degrassi, Inscriptiones Italiae (above, n. 17), 217. Gallina, Le pitture con paesaggi (above, n. 1), 31, n. 11 could only accept the late date of the calendar proposed by the experts, and inevitably concluded that the paintings and the calendar were not contemporary.

26 Degrassi, Inscriptiones Italiae (above, n. 17), 315ff.

27 Rodriguez-Almeida, E., ‘Aggiornamento topografico dei colli Oppio, Cispio e Viminale secondo la Forma Urbis Marmorea’, Rendiconti della Pontificia accademia di archeologia 48 (1975–1976), 274ff.Google Scholar; Forma Urbis Marmorea. Aggiornamento generate 1980 (Rome, 1981), 86ff.Google Scholar, taw. IX–X (cf. Carettoni, G., Colini, A.M., Cozza, L. and Gatti, G., La pianta marmorea di Roma antica (Rome, 1960), tav. LIII, fr. 553Google Scholar).

28 Matranga, La città di Lamo (above, n. 1), 103–13, 132, taw. VIII–X.

29 Matranga, La città, di Lamo (above, n. 1), 112.

30 R. Lanciani, ‘Scavi per l'apertura della via Graziosa nel 1684’, Bullettino della Commissione archeologica comunale di Roma, serie quinta (1897), 162–3.

31 Matranga, La cittá di Lamo (above, n. 1), 132.

32 Vitruvius 7.5.

33 P.S. Bartoli, in Caylus, A.C.Ph., Recueil des peintures antiques trouvées à Rome (Paris, 1757), tav. XXXIIIGoogle Scholar and fig. 31; R. Lanciani, ‘Miscellanea topografica’, Bullettino delta Commissione archeologica comunale di Roma (1891), 309; ‘Le picturae antiquae cryptarum romanarum, Bullettino della Commissione archeologica comunale di Roma (1895), 167–8; ‘Scavi per l'apertura della via Graziosa’ (above, n. 30), 159–61; Storia degli scaviV (Rome, 1994), fig. 177 on p. 273Google Scholar (Fig. 7); Ruins and Excavations (London, 1897), fig. 149 on p. 395Google Scholar; Krautheimer, R. and Frankl, W., ‘Recent discoveries in churches in Rome’, American Journal of Archaeology 43 (1939), 394–5 and fig. 4CrossRefGoogle Scholar; Krautheimer, R., Corpus Basilicarum Christianarum Romae II (Vatican City, 1962), 154–60Google Scholar.

34 See n. 27.

35 See n. 27.

36 Giannelli, G., ‘Iuno Lucina, Aedes’, in Steinby, E.M. (ed.), Lexicon Topographicum Urbis Romae III (Rome, 1996), 122–3Google Scholar; Coarelli, F., ‘Mefitis, Aedes, Lucus’, in Steinby, (ed.), Lexicon Topographicum Urbis Romae III, 239–40Google Scholar.

37 Due to the discovery of an inscription: CIL VI 358. Cf. R. Lanciani, Forma Urbis Romae, tav. XXIII.

38 See n. 27.

39 Varro 2.5.49: ‘Lucus Mefitis et Iunonis Lucinae, quorum angusti fines: non mirum, iamdiu enim late avaritia nunc est’.

40 Lanciani, ‘Scavi per l'apertura della via Graziosa’ (above, n. 30), 163; Forma Urbis Romae (above, n. 37), tav. XXIII.

41 For example, the shrines of Mutinus Titinus (Coarelli, F., ‘Mutinus Titinus, Sacellum’, in Steinby, (ed.), Lexicon Topogmphicum Urbis Romae III (above, n. 36), 335–6Google Scholar), Diana Planciana (Chioffi, L., ‘Diana Planciana, Aedes’, in Steinby, E.M. (ed.), Lexicon Topographicum Urbis Romae II (Rome, 1995), 15Google Scholar), etc.

42 See Coarelli, ‘Mefitis’ (above, n. 36); ‘Il culto di Mefitis in Campania e a Roma’, in Studi in memoria di N. Valenza, in press.

43 Adamesteanu, D. and Lejeune, M., ‘Il santuario lucano di Macchia di Rossano di Vaglio’, Memorie. Atti della Accademia nazionale dei lincei, classe di scienze morali, storiche efilologiche ser. 8, vol. 16, fasc. 2 (1971–1972), 39–87Google Scholar; Adamesteanu, D., ‘Rossano di Vaglio’, in Basilicata. L'espansione romana nel sud-est d'ltalia. Il quadro archeologico (Venosa, 1990), 79–82Google Scholar (with bibliography); Torelli, M.R., ‘I culti di Rossano di Vaglio’, in Basilicata. L'espansione romana nel sud-est d'ltalia. Il quadro archeologico (Venosa, 1990), 83–93Google Scholar.

44 CIX 130–3.

45 Russi, A., ‘Lucania’, in de Ruggiero, E. (ed.), Dizionario epigrafico di antichità romane IV 3 (Rome, 1905Google Scholar).

46 Cursor, L. Papirius: Pauly-Wissowa, Real-Encyclopädie der Classischen Altertumswissenschaft XVIII (3) (Waldsee, 1949Google Scholar), ‘Papirius’ entry 53, cols 1051–5. Cf. Torelli, M.R., Rerum Romanarum Fontes (Pisa, 1978), 222 and 227Google Scholar.

47 Cicero, , Fam. 7.22Google Scholar.

48 For Cremona, see Tacitus, , Hist. 3.33Google Scholar. See also Coarelli, ‘Mefitis’ (above, n. 36), and ‘Il Culto di Mefitis’ (above, n. 42).

49 Lanciani, Storia degli scaviV (above, n. 33), 210ff.; ‘Scoperte di antiche strade in Roma nel secolo XVII’, Bullettino delta Commissione archeologica comunale di Roma (1897), 157.

50 For the position of the Orti Santarelli, see Lanciani, Forma Urbis Romae (above, n. 37), tav. XXIII. See also Coarelli, F., ‘Papirii, domus’, in Steinby, (ed.), Lexicon Topographicum Urbis Romae II (above, n. 41), 152Google Scholar.

51 Custos: Thesaurus Linguae Latinae IV, cols. 1576–7. Defensor: Thesaurus Linguae Latinae V, cols. 310–12.

52 Papirii Aeliani: Prosopographia Imperii Romani, Saec. I—III, ‘P’ nos. 80–1 (p. 11).

53 Pauly-Wissowa, , Real-Encydopädie XVIII (3)Google Scholar (above, n. 46), ‘Papirius’ entry 35, cols. 1021–2.