Hostname: page-component-586b7cd67f-rcrh6 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-25T02:43:47.208Z Has data issue: false hasContentIssue false

Norwegian “Bokmål”: Present, Past and Future

Published online by Cambridge University Press:  22 December 2008

Eric Papazian
Affiliation:
Department of Scandinavian Studies and Comparative Literature, University of Oslo, PO Box 1013 Blindern, NO-0315 Oslo, Norway. E-mail: [email protected]
Get access

Abstract

The article presents the Norwegian majority official standard language “Bokmål” – its history, its present status and especially its present development – both to readers who are acquainted with the subject and to readers who are not. Some controversial aspects of Bokmål are discussed, such as its different varieties, its delimitation, especially with respect to the private standard “Riksmål”, its origin and the question of to what extent there is a spoken Bokmål. In connection with the delimitation of Bokmål, the article introduces the distinction between “prescribed” and “factual” norms – and the norm concept itself – and argues for the necessity of distinguishing clearly between the prescribed and the factual Bokmål. The last part of the article is devoted to the present development of Bokmål, both as it is regulated and as it is practised. The latest official reforms which have been proposed are reviewed and discussed. The language policy of the main newspapers are reviewed, as is the use of Bokmål, in the press as well as in the literature.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2002

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Askedal, John Ole. 1999. Prinsipper for normering av norsk riksmål: homogenitet og variasjon. In Omdal, H. (ed.), 1999, pp. 2343.Google Scholar
Berulfsen, Bjarne. 1969. Norsk uttaleordbok. Oslo: Aschehoug.Google Scholar
Bondevik, Jarle; Kristoffersen, Gjert, Nes, Oddvar & Sandøy, Helge (ed.), 1997. Språket er målet. Festskrift til Egli Pettersen på 75-årsdagen 4. mars 1997. Bergen: ALMA MATER.Google Scholar
Dyvik, Helge. 1992. To forelesninger om lingvistikkens vitenskapsteori. University of Bergen, Institute of Phonetics and Linguistics.Google Scholar
Dyvik, Helge. 1993. Normbegreper, systembegreper og individueringen av norske skriftspråk. In Standardspråk og dialekt, pp. 159174.Google Scholar
Dyvik, Helge. 1995. Språk, språklig kompetanse og lingvistikkens objekt. In Fabricius-Hansen, C. & Vonen, A. M. (eds), Språklig kompetanse – hva er dei, og hvordan kan det beskrives. Oslo-studier i språkvitenskap 11. Oslo: Novus, pp. 2041.Google Scholar
Enger, Hans-Olav & Kristoffersen, Kristian E. 2000. Innføring i norsk grammatikk. Morfologi og syntaks. Oslo: Cappelen Akademisk Forlag.Google Scholar
Gullvåg, Ingemund. 1991. Språk og normar: eit filosofisk synspunkt. In Sandøy, H., Torp, A., Vannebo, K. I. & Vikør, L. (eds), Språkideologi og språkplanlegging i Noreg (The Nordic Institute, University of Bergen), pp. 1234.Google Scholar
Guttu, Tor. 1993. Noen aktuelle spørsmai i normeringen av riksmålet. In Kolsrud, Hans (ed.), Tanke og omtanke. Festskrift til Asbjørn Aarnes på syttiårsdagen. Oslo: Aschehoug, pp. 327353.Google Scholar
Guttu, Tor. 1997. Forskjellene mellom riksmål og bokmål. Språknytt 1, pp. 1820.Google Scholar
Guttu, Tor. 1998. Norsk ordbok: riksmål og moderat bokmål. Oslo: Kunnskapsforlaget.Google Scholar
Haas, William. 1982. Introduction. On the normative character of language. In Haas, William (ed.), Standard Languages, Spoken and Written. Manchester: Manchester University Press, pp. 136.Google Scholar
Hansen, Pål Styrk; Hanssen, Eskil, Papazian, Eric & Vikør, Lars S. 1986. Å skrive radikalt bokmål. Praktiske råd og vink. Språklig samling 3.Google Scholar
Hanssen, Eskil (ed.) 1970. Om norsk språkhistorie. En antologi. Oslo: Universitetsforlaget.Google Scholar
Haugen, Einar. 1966. Language Conflict and Language Planning. The Case of Modern Norwegian. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.CrossRefGoogle Scholar
Hielm, Jonas Anton. “Om norsk språk”. In Hanssen, Eskil (ed.) 1970, pp. 169179.Google Scholar
Hoel, Trude. 1996. Vide og tronge skriftspråksnormer – eit skandinavisk oversyn. In Omdal, Helge (ed.), Språknormering og språkbrukar. Artiklar frå seminar ved Universitetet i Bergen. Kristiansand: Høgskolen i Agder, pp. 4760.Google Scholar
Indrebø, Gustav. 1951. Norsk målsoga. Published by Hovda, Per & Thorson, Per. Bergen: John Grieg.Google Scholar
Itkonen, Esa. 1975. Transformational Grammar and the Philosophy of Science. In Konrad Koerner, E. F. (ed.), The Transformational-Generative Paradigm and Modern Linguistic Theory. Amsterdam: John Benjamins, pp. 381445.CrossRefGoogle Scholar
Itkonen, Esa. 1978. Grammatical Theory and Metascience. Amsterdam Studies in the Theory and History of Linguistic Science, series IV, vol. 5. Amsterdam: John Benjamins.CrossRefGoogle Scholar
Jahr, Ernst Håkon. 1992. Om “hovedformer”, “jamstilte former” og “sideformer” i skriftnormalene. En historisk oversikt. In Jahr, Ernst Håkon, Innhogg i nyare norsk språkhistorie. Oslo: Novus, pp. 125132.Google Scholar
Kristiansen, Elsa. 1996. En kvantitativ språkholdningsundersøkelse i Drammen. Norskrift 90, pp. 829.Google Scholar
Kulbrandstad, Lars Anders. 1997. Hva er bokmål? Språknytt 1, pp. 57.Google Scholar
Kulbrandstad, Lars Anders. 1999. Ikke lenger hovedformer og sideformer i bokmål? Språknytt 2, pp. 14.Google Scholar
Larsen, Amund B. 1907. Kristiania bymål. Vulgœrsproget med Henblik på den utvungne Dagligtale. Kristiania: Cammermeyer.Google Scholar
Leech, Geoffrey. 1983. Principles of Pragmatics. New York: Longman.Google Scholar
Le Page, R. B., and Tabouret-Keller, A. 1985. Acts of Identity. Creole-based Approaches to Language and Ethnicity. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Lundeby, Einar. 1997a. Bokmålet – et språk med to røtter. Språknytt 1, pp. 14.Google Scholar
Lundeby, Einar. 1997b. Normalisert talemål – en verdi eller en uting? In Bondevik et al. 1997, pp. 91102.Google Scholar
Munch, P. A. 1832. Norsk Sprogreformation. In Hanssen (ed.) 1970, pp. 180191.Google Scholar
Omdal, Helge. 1979 [1977]. Høyangermålet – en ny dialekt. In Vikør, Lars S. & Wiggen, Geirr (red.), Språklig samling på folkemåls grunn. Artikler frå bladet Språklig samling (Oslo: Novus), pp. 7577.Google Scholar
Omdal, Helge. 1996. Bokmålsnormalen: Struktur og bredde. In Omdal, Helge & Vikør, Lars 1996, pp. 59106.Google Scholar
Omdal, Helge. 1999. Språknormsikkerhet i bokmål og nynorsk. In Omdal, Helge (ed.), 1999, pp. 181195.Google Scholar
Omdal, Helge (ed.) 1999. Språkbrukeren – fri til å velge? Artikler om homogen og heterogen språknorm. Kristiansand: Høgskolen i Agder.Google Scholar
Omdal, Helge & Vikør, Lars. 1996 Språknormer i Norge. Normeringsproblematikk i bokmål og nynorsk. Oslo: Landslaget for norskundervisning and Cappelen Akademisk Forlag.Google Scholar
Papazian, Eric. 1984. Normaltalemål i Norge? Og hva så? Språklig samling 2, pp. 1012.Google Scholar
Papazian, Eric. 1985. “Moderat” eller “konservativt” bokmål? Om inndelinga av bokmålet. Språklig samling 4, pp. 1618.Google Scholar
Papazian, Eric. 1986. Bokmål – hva er det? Språklig samling 2, pp. 1819.Google Scholar
Pettersen, Egil. 1993. Språknormering og forfatterne. Ortografi og morfembruk hos ti bokmålsforfattere for hvert av årene 1937, 1957 og 1977. Bergen/Oslo: Norsk språkråd (= Eigenproduksjon 49, 1993).Google Scholar
Reitan, Kirstina. 1999. Radikalt bokmål i norsk presse. Språknytt 2, pp. 1517.Google Scholar
Rosén, Victoria. 2000. Er norsk et naturlig språk? In Andersen, Øivin; Fløttum, Kjersti & Kinn, Torodd (eds), Menneske, språk og fellesskap. Festskrift til Kirsti Koch Christensen på 60-årsdagen 1. desember 2000. Oslo: Novus, pp. 157173.Google Scholar
Sandøy, Helge. 1996. Talemål. Oslo: Novus.Google Scholar
Sandøy, Helge. 1998. The Diffusion of a New Morphology in Norwegian Dialects. Folia Linguistica XXXII/1–2, pp. 83100.Google Scholar
Sandøy, Helge. 2000. Nation und Sprache: Das Norwegische. I Andreas, Gardt (ed.), Nation und Sprache. Die Diskussion ihres Verhältnisses in Geschichte und Gegenwart. Berlin: Walter de Gruyter, pp. 865905.CrossRefGoogle Scholar
Searle, John R. 1969. Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Seip, Didrik Arup. 1916. Grundlaget for det norske rikstnaal. Kristiania: Olaf Norlis Forlag.Google Scholar
Selberg, Ole Michael. 1993. Enhetsvisjon og språkpluralisme i Norge. In Standardspråk og dialekt, pp. 179195.Google Scholar
Skolseg, Ellen. 1999. Romeriksdialektas levevilkår i skuggen av Oslo. In Kleiva, T., Donali, I., Nessel, T. & Øygarden, H. (eds), Austlandsmål i endring. Dialektar, nynorsk og språkhaldningar på indre Austlandet. Oslo: Det Norske Samlaget, pp. 129139.Google Scholar
Standardspråk og dialekt: seminarer i Oslo 1991 og 1992. Bergen: Bergens riksmålsforening; Oslo: Det norske akademi for sprog og litteratur, 1993.Google Scholar
Torp, Arne. 1997. Hvor går bokmålet i framtida? Språknytt 1, pp. 2932.Google Scholar
Torp, Arne. 2000a. Språkrådet vedtar innstramming av begge de norske skriftnormalene. Språklig samling 2, pp. 46.Google Scholar
Torp, Arne. 2000b. Review of Bondevik et al. 1997. Norsk lingvistisk tidsskrift 2, pp. 259264.Google Scholar
Torp, Arne. 2001a. Norsk språknormering i et nytt hundreår. TijdSchrift voor Skandinavistiek vol. 22, pp. 535.Google Scholar
Torp, Arne. 2001b. Språkpolitisk stalinisme i Aftenposten. Dag og Tid nr. 2, 11th of 01.Google Scholar
Trudgill, Peter. 1974. Sociolinguistics. An Introduction. Harmondsworth: Penguin.Google Scholar
Vanvik, Arne. 1985. Norsk uttaleordbok. Fonetisk institutt, Universitetet i Oslo.Google Scholar
Venås, Kjell. 1991. Mål og miljø. Innføring i sosiolingvistikk eller språksosiologi. Oslo: Novus.Google Scholar
Venås, Kjell. 1992. Dialects and Standards in Norway. In van Leuvensteijn, J. & Berns, J. (eds), Dialect and Standard Language in the English, Dutch, German and Norwegian Language Areas. Amsterdam: North-Holland, pp. 337350.Google Scholar
Vikør, Lars S. 1986a. Bokmål – riksmål. Språklig samling 1, pp. 9.Google Scholar
Vikør, Lars S. 1986b. Svar til Papazian. Språklig samling 2, pp. 19.Google Scholar
Vikør, Lars S. 1994. Språkplanlegging. Prinsipp og praksis. Oslo: Novus.Google Scholar
Vikør, Lars S. 1999. Valfriheita – mellom ideologi og praksis. In Omdal (ed.), 1999, pp. 225234.Google Scholar
Vinde, Eva, Cathrine, Kolstad. 2000. Syv eller sju? – og mye mer. Språknormer og språkpraksis i norsk presse. Unpublished M.A. thesis, Department of Scandinavian Studies and Comparative Literature, University of Oslo.Google Scholar
Vinje, Finn-Erik. 1993. Talemålsnormering – prinsipielle synspunkter og personlige erfaringer. In Standardspråk og dialekt, pp. 203236.Google Scholar
Vinje, Finn-Erik. 1995. Med alle skalker lukket. Aftenpostens og Dagbladets språkbruk i kritisk belysning. Fredrikstad: Institutt for Journalistikk.Google Scholar
Western, Knut. 1976. A-endinger og kjønn. In Ryen, Else (ed.), Språk og kjønn. Oslo: Novus, pp. 101112.Google Scholar
Wiggen, Geirr. 1995. Norway in the 1990s: a Sociolinguistic Profile. International Journal of the Sociology of Language 115, pp. 4784.CrossRefGoogle Scholar