^{page 384 note 1} Malgré leur publication presque simultanée, ces trois ouvrages ne sont pas d'égale valeur: le troisième est nettement plus subjectif et moins scientifique que les deux premiers.

^{page 384 note 2} R. Cornely va jusqu'à dire au sujet de ce passage ‘Nomine veteris testamenti designari libros, quibus fundatio et historia veteris oeconomiae continebantur, tam clarum est, ut mireris aliquos modernos…id negasse’ (Altera Epistola ad Corinthios, Lethielleux, Paris, 1909, p. 101).Google Scholar

^{page 385 note 1} Voir Abel, F. M., Grammaire du Grec Biblique, p. 179 (2^e édition, Gabalda, Paris, 1927)Google Scholar ou bien Moulton, J. H. and Turner, N., A Grammar of New Testament Greek, III, 214–15 (T. and T. Clark, Edinburgh, 1963).Google Scholar

^{page 385 note 2} Au moins en ce qui concerne les premiers chapitres de cette lettre, car certains auteurs la dissèquent en plusieurs documents.

^{page 386 note 1} S. Dockx essaie de prouver que Paul, S. aurait écrit Philippiens vers 50, depuis Corinthe (pp. 89–105)!Google Scholar

^{page 386 note 2} J. A. T. Robinson place aussi avant la période 54–7 l'épître de Jacques, qu'il situe en 48. Mais personnellement je n'oserais le suivre sur ce point et je considère comme plus probable une date aux environs de 60, pour les motifs que j'ai exposés dans Recherches sur le Notre Père, pp. 365–6 (Letouzey et Ané, Paris, 1969).Google Scholar