No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 05 February 2009
page 619 note 1 Haenchen, Ernst, Die Apostelgeschichte (KEK3; Göttingen, 13 1961);Google ScholarStahlin, Gustav, Die Apostelgeschichte (NTD5; Göttingen, 7 1980);Google ScholarConzelmann, Hans, Die Apostelgeschichte (HNT7; Tübingen, 2 1972);Google ScholarRoloff, Jürgen, Die Apostelgeschichte (NTD5; Göttingen, 1981);Google ScholarPesch, Rudolf, Die Apostelgeschichte (EKK-V/1; Zürich/Neukirchen-Vluvn. 1986).Google Scholar
page 620 note 1 Kittel, THWB I. Artikel ⋯κο⋯ω, 216 u. 217.
page 620 note 2 Blaβ/Debrunner/Rehkopf, Grammatik des neutestamentlichen Griechisch (Göttingen, 161984) 142.
page 620 note 3 Blaβ/Debrunner/Rehkopf, Grammatik, 142.
page 620 note 4 Johannessohn, Martin, Der Gebrauch der Kasus und der Präpositionen in der Septuaginta (Kirchhain N.-L., 1910) 35 u. 36.Google Scholar
page 620 note 5 Mayser, Edwin, Grammatik der griechischen Papyri aus der Ptolemäerzeit (II2; Berlin und Leipzig, 1934) 207 und Vorwort.Google Scholar
page 621 note 1 Conzelmann, Apostelgeschichte, 135.
page 621 note 2 Moehring, Horst R., ‘The verb AKOYEIN in Acts IX 7 and XXII 9’, NovTest 3 (1959) 98.Google Scholar
page 621 note 3 Moehring, ‘The verb AKOYEIN in Acts’, 98.
page 621 note 4 Briefliche Auskunft von Dr. Gerhard Krüger, Altphilologe (Lüneburg, November 87) zur Stelle, dem sich Dr. Uwe Plath, ein weiterer zu Rate gezogener Altphilologe (Lüneburg) anschlieβt.
page 621 note 5 Max Pohlenz, Die Stoa (Göttingen, 61984) 45 (Pohlenz schreibt ‘Gen
itiv’).
Überraschend auch – bei Einnivellierung zwischen Genitiv und Akkusativ mit Tendenz zum Akkusativ hin – das gänzliche Fehlen solcher Textvarianten im Apparat des griechischen NT, die eigentlich hätten erwartet werden dürfen.
page 622 note 1 Pesch, Apostelgeschichte, 304.
page 622 note 2 Haenchen, Apostelgeschichte, 271.
page 622 note 3 In einer Hamburger Ausgabe der Lutherbibel von 1846 fand ich die Übertragung: ‘Die Männer aber, die seine Gefährten waren, standen und waren erstarrt; denn sie hörten seine (= des Paulus) Stimme, und sahen Niemand.’ (Kursivschrift und zugefügte Klammer von mir).
page 622 note 4 Hans Hinrich Wendt, Die Apostelgeschichte (KEK3; Göttingen, 71888) 224.
page 623 note 1 Haenchen, Apostelgeschichte, 271.
page 623 note 2 Conzelmann, Apostelgeschichte, 65.
page 623 note 3 Conzelmann, Apostelgeschichte, 135.
page 623 note 4 RolofF, Apostelgeschichte, 150.
page 623 note 5 Pesch, Apostelgeschichte, 304.
page 623 note 6 Ergänzend zu ‘a-d’ siehe auch Günther Bornkamm, Paulus (Stuttgart, 41979) 39, der Apg 9 (u. 22) gewissermaβen noch weiter auf Abstand hält.
page 623 note 7 Gerd Lüdemann, Das frühe Christentum nach den Traditionen der Apostelgeschichte (Göttingen, 1987) 113.
page 624 note 1 Durch diesen Begriff wird versucht, das griechische ‘θεωρο
ντες’ zu fassen; – ebenso wird schon durch das vorangehende ‘ja’ versucht, zum Ausdruck zu bringen, daβ die Stimme für sie nicht da war.