Hostname: page-component-78c5997874-94fs2 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-07T09:07:42.850Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Integration Economique et Unification du Droit Privé

Published online by Cambridge University Press:  21 May 2009

G. van Hecke
Get access

Extract

Quelles seront les conséquences de l'intégration économique, et dans une certaine mesure politique, qui se réalise actuellement en Europe occidentale sur l'unification du droit? Dans la sphère du droit public les conséquences sont certaines et nécessaires: tarif douanier commun, droit d'établissement, contrôle exercé par la Commission et la Cour de Justice sur la conformité au Traité du comportement des Etats-membres. Mais le droit privé est de par sa nature moins sensible aux constructions politiques et justifie donc un examen séparé.

Type
Research Article
Information
Netherlands International Law Review , Volume 9 , Issue 4: Special Issue: De Conflictu Legum, Essays Presented to RD Kollewijn and J Offerhaus , October 1962 , pp. 198 - 208
Copyright
Copyright © T.M.C. Asser Press 1962

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. Art. 19 – 29 du Traité instituant la Communauté Economique. Européenne (Traité C.E.E.).

2. Art. 48 – 73 Traité C.E.E.

3. Art. 169 – 171 Traité C.E.E.

4. Revue internationale de droit comparé 1950, p. 532.Google Scholar

5. Malmström, V. dans Europäische Zusammenarbeit im Rechtswesen (Tübingen 1955), pp. 18–32.Google Scholar

6. Cette évolution avait été prédite par l'auteur dans Europäische Zusammenarbeit im Rechtswesen, p. 33Google Scholar. Une démonstration a été fournie par la loi uniforme sur les marques (traité du 19 mars 1962). Sans l'appui du Conseil Interparlementaire les gouvernements n' auraient peut-être pas résisté de façon si efficace à l'opposition de certains intérêts.

7. Art. 27 et 100 Traité C.E.E.

8. Art. 54, 56 et 57 Traité C.E.E.

9. Art. 99 Traité C.E.E.

10. Cette solution uniforme a été concrétisée dans le règlement no. 17 du Conseil de la C.E.E. (Journal Officiel du 21 février 1962).Google Scholar

11. Schnitzer, V., De la diversité et de l'unification du droit (Bâle 1946), pp. 43–65.Google Scholar

12. Dans, Europäische Zusammenarbeit im Rechtswesen (Tübingen 1955), pp. 61–68.Google Scholar

13. V. les indications données dans le Quatrième Rapport général sur l'activité de la Communauté pp. 74–82.

14. Aubin, , loc. cit., p. 65.Google Scholar

15. Un inventaire des problèmes à résoudre a été dressé par le Congrès international pour la création d'une société commerciale de type européen (Compte – rendu des travaux 16 – 18 juin 1960, en Supplément au no. 27 juillet – août 1960 de la Revue du Marché Commun).

16. Ainsi qu'il résulte du rapport de synthèse du Charpentier, Bâtonnier Jacques, Compte-rendu, p. 76.Google Scholar

17. V. le projet de convention reproduit pp. 93–95Google Scholar du Report of the 49th Conference Hamburg 1960.Google Scholar

18. V. un excellent exposé sur le fonctionnement de la National Conference dans les Actes et Documents de la neuvième session de la Conférence de La Haye de droit international privé, tome I, pp. 235–242.Google Scholar

19. Malmström dans, V.Europäische Zusammenarbeit im Rechtswesen pp. 29–30.Google Scholar

20. Philip, V. A., 96 Recueil des Cours, pp. 252–253.Google Scholar

21. V. Actes et Documents de la neuvième session, tome I, pp. 208–250.Google Scholar

22. Art. 189 Traité C.E.E.

23. Finniss, V., La Propriété Industrielle 1961, pp. 135–139.Google Scholar

24. Coppens, V. P., Revue critique de jurisprudence belge, 1961, pp. 443–448Google Scholar; Hirsch, E. E., Neue Juristische Wochenschrift 1961, pp. 1089–1094.Google Scholar

25. Sauveplanne, V. J. G., dans Rapport sur les divergences d'interprétation du droit uniforme (Rome 1959), pp. 30–48.Google Scholar

26. V. le texte de l'arrêt dans Revue critique de droit international privé 1958, p. 713.Google Scholar

27. Le projet a été publié dans Unidroit, , Annuaire 1959, p. 350.Google Scholar

28. Sur cette disposition v. les commentaires de von der Groeben – von Boeckh, , Kommenter zum EWG- Vertrag II, pp. 142–147Google Scholar; Wohlfarth-Everling-Glaesner-Sprug, , Die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft pp. 498–501Google Scholar; Lagrange, , Sociaal-Economische Wetgeving 1962, pp. 99–107.Google Scholar

29. Europäische Zusammenarbeit im Rechtswesen, pp. 1–17.Google Scholar

30. Loc. cit., p. 13.Google Scholar

31. On peut citer à titre d'exemples: La Propriété Industrielle, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht — Auslandsteil, Le Droit d'auteur, Revue internationale du droit d'auteur, Bulletin of the International Fiscal Association, Zeitschrift für Luftrecht.

32. Hirsch, , loc. cit., p. 1094.Google Scholar

33. Comp. Hirsch, , loc. cit., p. 1093.Google Scholar

34. Tunc, V., Le droit des Etats Unis d'Amérique – Sources et Techniques (Paris 1955), pp. 344–353.Google Scholar

35. Europäische Zusammenarbeit im Rechtswesen, p. 3.Google Scholar