No CrossRef data available.
Article contents
Local Government and the Meanings of Political Representation: A Case Study of Bologna between 1860 and 1915
Published online by Cambridge University Press: 07 January 2016
Summary
Since the early nineteenth century political opposition became a central concept of political representation in constitutional monarchies. While this concept marked the political language of unified Italy on the national level, in local administration the legitimacy of political opposition remained an issue of dispute, as illustrated in this analysis of the political language in Bologna's local council. Local perceptions of national events, like the government's reaction to Garibaldi's unsuccessful Mentana-campaign, assumed major symbolic meaning in local politics and challenged traditional understandings of municipal administration by introducing the concept of political opposition. In Bologna, after Rome the second city of the former Papal State, the Moderates were able to grow into a position of political hegemony after the Unification of Italy and remained the predominant political force also after Italy's “parliamentary revolution” of 1876 and the electoral reforms of the 1880s. As a consequence of its limited influence on the local administration, Bologna's Left defined its ideological profile earlier and more clearly than the Left in other parts of Italy and integrated issues of national importance into local political discourse. Analysing the relationship between central administration and periphery, the article reveals the development of political language and the changing meanings of political representation between Unification and World War One and explains on this basis the escalation of social and political conflict in Finesecolo Italy.
- Type
- Articles
- Information
- Copyright
- Copyright © Association for the study of Modern Italy
References
Notes
1. Gay, Peter, The Bourgeois Experience. Victoria to Freud. Vol. III, The Cultivation of Hatred , Harper Collins, London, 1994, p. 219.Google Scholar
2. Ragionieri, Ernesto, ‘La storia politica e sociale’, in Storia d'Italia. Vol. IV, 3, Einaudi, Turin, 1976, pp. 1668–2391, p. 1735.Google Scholar
3. Il Monitore di Bologna , 18 June 1866.Google Scholar
4. For Gramsci, the formation of a single Liberal party ‘which better represents and reassumes the interests of the whole class’ should have been the ‘normal development’: Gramsci, Antonio, ‘Osservazioni su alcuni aspetti della struttura dei partiti politici nei periodi di crisi organica’, in Quaderni del Carcere , Einaudi, Turin, 1975, Vol. III, Quaderno 13, pp. 1603f. The modern literature on Italy's failure to create a strong and unified Liberal movement is too large to cite here.Google Scholar
5. Sabbatucci, Giovanni, Il trasformismo come sistema. Saggio sulla storia politica dell'Italia unitaria , Laterza, Rome-Bari, 2003; Musella, Luigi, Il trasformismo, Il Mulino, Bologna, 2003.Google Scholar
6. Berselli, Aldo, ‘I Primi decenni dopo l'Unità’, in Berselli, Aldo (ed.), Storia della Emilia Romagna , Vol. III, Santerno Ed., Imola, 1980, pp. 257–304, p. 264, p. 271; Zangheri, Renato, ‘L'unificazione’, in idem, (ed.), Bologna. Storia delle città italiane, Laterza, Rome-Bari, 1986, pp. 3–61, p. 12.Google Scholar
7. On the conflicts between the local Moderates, Zangheri, ‘L'unificazione’, p. 25; Alaimo, Aurelio, L'organizzazione della città. Amministrazione e politica urbana a Bologna dopo l'Unità (1859–1889) , Il Mulino, Bologna, 1990, pp. 38, 140.Google Scholar
8. Alaimo, Aurelio, ‘Bologna’, in Istituto per la Scienza dell'Amministrazione Pubblica, Le Riforme Crispine, Vol. III: Amministrazione locale , Giuffrè, Milan, 1990, pp. 3–80, p. 10. See also Mozzarelli, Cesare, ‘Presentazione’, in idem (ed.), Il governo della città nell'Italia giolittiana. Proposte di storia dell'amministrazione locale, Reverdito, Trento, 1992, pp. 11f. On the concept of political representation see Pombeni, Paolo, ‘La rappresentanza politica’, in Romanelli, Raffaele (ed.), Storia dello Stato italiano dall'Unità a oggi, Donizelli, Roma, 1995, pp. 73–124, pp. 73f.Google Scholar
9. Gay, Peter, The Bourgeois Experience, p. 219. On the comparison between the British and Italian cases: Pombeni, Paolo, ‘All'origine della ‘forma partito’ moderna. La vicenda delle organizzazioni politiche in Emilia-Romagna (1876–1892)’, in Pombeni, Paolo (ed.), All'origine della ‘forma partito’ contemporanea. Emilia Romagna 1876–1892: un caso di studio , Il Mulino, Bologna, 1984, pp. 9–34, p. 25.Google Scholar
10. On the history of the Legations during the Risorgimento see Zangheri, Renato, ‘L'unificazione’, in Zangheri, Renato (ed.), Bologna. Storia delle città italiane , Laterza, Rome-Bari, 1986.Google Scholar
11. Pombeni, , ‘La rappresentanza politica’, p. 79.Google Scholar
12. Randeraad, Nico, Autorità in cerca di autonomia. I prefetti nell'Italia liberale , Ufficio centrale per i beni archivistici, Rome, 1997, p. 228; Ragionieri, Ernesto, ‘La storia politica e sociale’, in Storia d'Italia. Vol. IV, 3, Einaudi, Turin, 1976, p. 1705.Google Scholar
13. Il Monitore di Bologna , 25 January 1861.Google Scholar
14. Ibid., 6 July 1870.Google Scholar
15. Smith, Denis Mack, Garibaldi , Hutchinson, London, 1957, pp. 158–170; Hearder, Harry, Italy in the Age of Risorgimento 1790–1870, Longman, London, 1983, p. 244.Google Scholar
16. di Bologna, Comune, Atti del Consiglio Comunale (ACC), 7 January 1868.Google Scholar
17. Hearder, Harry, Italy in the Age of Risorgimento 1790–1870 , Longman, London, 1983, p. 244. On the political position of Rattazzi's government, Vallauri, Carlo, Lineamenti di storia dei partiti italiani, Vol. I, Bulzoni, Roma, 1971, pp. 161ff.Google Scholar
18. Minghetti, Marco, ‘Interpellanza sulla condotta del Governo negli ultimi avvenimenti politici. Arresto e detenzione del generale Garibaldi—Questione Romana, 14/12/1867’, Minghetti, Macro, Discorsi parlamentari, raccolti e pubblicati per deliberazione della camera dei deputati , Vol. IV, Tipografia della Camera dei Deputati, Rome, 1889, pp. 415–435, p. 423. Minghetti referred in particular to Palmerston's recognition.Google Scholar
19. Savini, Giuseppe, ‘Filopanti nella vita politica bolognese’, in Preti, Alberto (ed.), Un democratico del Risorgimento , Il Mulino, Bologna, 1997, pp. 247–64, pp. 253f. On the local Democratic tradition, Varni, Angelo, ‘I caratteri originali della tradizione democratica’, in Finzi, Roberto (ed.), Storia d'Italia. Le regioni dall'Unità a oggi. L'Emilia-Romagna, Einaudi, Turin, 1997, pp. 551–575.Google Scholar
20. Banti, Alberto M., La nazione del Risorgimento. Parentela, santità e onore alle origini dell'Italia unita , Einaudi, Turin, 2000, pp. 170ff.Google Scholar
21. Masi, Ernesto, Camillo Casarini. Ricordi contemporanei , Bologna, 1875, p. 176.Google Scholar
22. Camillo Casarini: Masi, , Camillo Casarini , p. 152.Google Scholar
23. Casarini to Pinelli, 13 June 1861, reprinted in Gamberini, Lucetta Franzoni, ‘La morte del conte di Cavour in una corrispondenza fra Camillo Casarini e Ferdinando Pinelli’, Strenna Storica Bolognese , 9, 1961, pp. 225–241, p. 239.Google Scholar
24. Local divisions on related issues were not new. Archivio Storico del Comune di Bologna (ASCB), Carteggio Amministrativo (CA), 1860, Tit. XVI, Casarini to mayor Pizzardi, 27 May 1860. Masi, , Camillo Casarini , pp. 120f; Berselli ‘I primi decenni dopo l'Unità’, p. 257. Zangheri, ‘L'Unificazione’, pp. 25f, pp. 28f.Google Scholar
25. Spadolini, Giovanni, I Radicali dell'Ottocento. Seconda edizione aumentata con una storia del trasformismo , Le Monnier, Florence, 1963, p. 2. On contemporary perceptions of the events in Bologna see Masi, , Camillo Casarini, pp. 167f.Google Scholar
26. Carducci, Giosuè, ‘Il paese’ [Anno I, Bologna, 28 February 1879], in Opere di Giosuè Carducci, Confessioni e battaglie , II, Zanichelli, Bologna, 1921, pp. 73–81, pp. 73f.Google Scholar
27. ACC, 27 December 1867 and 7 January 1868.Google Scholar
28. ACC, 7 January 1868.Google Scholar
29. Randeraad, , Autorità in cerca di autonomia , p. 84.Google Scholar
30. ACC, 7 January 1868, consigliere Ceneri.Google Scholar
31. The annulling of deliberations was indeed common: the prefect had the power to suspend and even to remove the mayor, to dissolve the council or to call for new elections. Randeraad, , Autorità in cerca di autonomia , p. 142; Romanelli, Raffaele, ‘Centralismo e autonomie’, Raffaele Romanelli (ed.), Storia dello Stato italiano, pp. 126–186, p. 127.Google Scholar
32. ACC, 7 January 1868, mayor Pepoli.Google Scholar
33. ACC 7 January 1868, consigliere Berti.Google Scholar
34. ACC, 7 January 1868, consigliere Osima.Google Scholar
35. Masi, , Camillo Casarini , p. 173; Casarini's speech in parliament on the uprisings quoted in Masi, Camillo Casarini, pp. 174ff.Google Scholar
36. Savini, Giuseppe, ‘Filopanti nella vita politica bolognese’, in Preti, Alberto (ed.), Un democratico del Risorgimento , pp. 247–264, pp. 255f.Google Scholar
37. Alaimo, , L'organizzazione della città , p. 138.Google Scholar
38. Conti, Fulvio, L'Italia dei democratici. Sinistra risorgimentale, massoneria e associazionismo fra Otto e Novecento , Angeli, Milano, 2000, p. 15 (see reference to Maurizio Ridolfi). Alaimo, L'organizzazione della città, p. 204, notes how from the 1870s the various political groups in Bologna distinguished themselves ideologically and organizationally.Google Scholar
39. Varni, , ‘I caratteri originali della tradizione democratica’, p. 563.Google Scholar
40. Carducci, Giosue, ‘Candidature Filopanti-Cavallotti-Venturini' [Don Chisciotte, 03/12/1885], in Opere di Giosue Carducci, Confessioni e battaglie , II, Zanichelli, Bologna, 1921, pp. 87–93, p. 92.Google Scholar
41. Quoted in Preti, Alberto and Tarozzi, Fiorenza, Democratici e progressisti a Bologna negli anni di Depretis , Olschki, Florence, 1988, p. 50.Google Scholar
42. In parliament, during the years of Depretis, the majority of the deputies from Emilia Romagna resisted the trasformismo of the political parties and positioned themselves against the government: Until 1876, between 65 and 92 per cent of the MPs from Emilia-Romagna voted with the government; after the ascendancy of the Left, this percentage declined considerably and on certain issues only 38 per cent voted with the government. Piretti, M. S. and Guidi, G. (eds), L'Emilia Romagna in parlamento, Vol. 1, Centro Ricerche di storia politica, Bologna , 1992, p. 30.Google Scholar
43. Preti, Alberto and Tarozzi, Fiorenza, Democratici e progressisti a Bologna , p. 44.Google Scholar
44. D'Attore, Pier Paolo, ‘La politica’, in Zangheri, R. (ed.), Bologna , pp. 63–188, pp. 78f. Battistini, Andrea, ‘La cultura umanistica a Bologna’, in Zangheri, R. (ed.), Bologna, pp. 317–354, p. 323.Google Scholar
45. Zanichelli, Domenico, ‘Studio su Marco Minghetti’, in Minghetti, Marco, Scritti vari raccolti e pubblicati da Alberto Dallolio , Zanichelli, Bologna, 1896, pp. Iff.Google Scholar
46. Regarding socio-economic structures and the progressive milieu: Körner, Axel, ‘Bürgerliche Öffentlichkeit in Bologna. Soziale und politische Bedingungen urbaner Leitkulturen nach der Italienischen Einigung’, in Gerbel, Christian, Kannonier, Reinhard, Konrad, Helmut, Körner, Axel and Uhl, Heidemarie (eds), Urbane Eliten und kultureller Wandel , Verlag für Gesellschaftskritik, Vienna, 1996, pp. 17–84.Google Scholar
47. Orata, Niobe Alvisi, ‘I partiti politici a Bologna dopo l'avvento della sinistra al potere (1876–1882)’, in Marcelli, Umberto (ed.), Clero e partiti a Bologna dopo l'Unitá , Istituto per la storia del Risorgimento, Bologna, 1968, pp. 65–111, p. 67.Google Scholar
48. See on this Gramsci, Antonio, ‘Luzio e la storiografia tendenziosa e faziosa dei Moderati’, p. 2075.Google Scholar
49. Pombeni, , ‘All'origine della ‘forma partito’ moderna’, 31.Google Scholar
50. On Minghetti's critique see Vallauri, , Lineamenti di storia dei partiti italiani, p. 172 and Pombeni, , ‘La rappresentanza politica’, pp. 88 f. Google Scholar
51. Il Resto del Carlino , 24 April 1885.Google Scholar
52. Il Resto del Carlino , 24 April 1885. See with similar aims the article on the 1885 local elections: Il Resto del Carlino, 6 June 1885.Google Scholar
53. I have discussed the concept of ‘hegemony’ with reference to the political situation in Bologna in Körner, Axel, ‘Bologna: Leitkulturen im Spannungsfeld von Bürgersinn und Wirtschaftsinteressen. Der Kampf um die regionale Presse vor dem Ersten Weltkrieg’, in Kannonier, Reinhard and Konrad, Helmut (eds), Urbane Leitkulturen, Bologna, Leipzig, Linz, Lubljana 1890–1914 , Verlag für Gesellschaftskritik, Vienna, 1995, pp. 123–154; idem, ‘Bürgerliche Öffentlichkeit in Bologna’; for a theoretical approach see Körner, Axel, ‘Gemeinschaft durch kulturelle Hegemonie: Konzeptionen sozialer Wirklichkeit bei Tönnies und Gramsci’, in Henningsen, Bernd and Beindorf, Claudia (eds), Gemeinschaft. Eine zivile Imagination, Nomos, Baden-Baden, 1999, pp. 63–83.Google Scholar
54. The Minister of the Interior proposed his candidates for elections ex ufficio, not as a prominent member of a political party.Google Scholar
55. Romanelli, Raffaele, ‘Le Regole del Gioco. Note sull'impianto del sistema elettorale in Italia (1848–1895)’, Quaderni Storici , Nuova Serie 69, 1988, 3, pp. 685–725, p. 690, p. 710.Google Scholar
56. Mosca, Gaetano, ‘I grandi elettori’, in: Gaetano Mosca e la teoria della classe politica , Sansoni, Florence, 1974, pp. 81f.Google Scholar
57. Romanelli, , ‘Le Regole del Gioco’, p. 696, p. 699; Romeo, Rosario, Vita di Cavour, Laterza, Rome-Bari, 1990, p. 258.Google Scholar
58. Minghetti, Marco, ‘I partiti politici e l'ingerenza loro nella giustizia e nell'amministrazione’, quoted in Romanelli, ‘Le Regole del Gioco’, p. 720. A similar view was taken by the periodical La Rassegna settimanale in 1878: see Romanelli, Raffaele, Il comando impossibile. Stato e società nell'Italia liberale, Il Mulino, Bologna, 1995, p. 51. According to Romanelli, when the liberals criticized such corruption, they did this with implicit reference to the South.Google Scholar
59. Randeraad, , Autorità in cerca di autonomia , p. 231.Google Scholar
60. Ragionieri, , ‘La storia politica e sociale’, p. 1689, p. 1800. Randeraad, Autorità in cerca di autonomia, pp. 231ff, p. 236. Fried, Robert C., The Italian Prefects. A Study in Administrative Politics, Yale University Press, New Haven, CT, 1963, pp. 122f, p. 149. Romanelli, , ‘Le Regole del Gioco’, p. 706. Alvisi Orata, ‘I partiti politici a Bologna’, p. 90.Google Scholar
61. Maestri, Gian Matteo, ‘Bologna tra clericalismo e radicalismo: una politica di “notabili”, in Pombeni, Paolo (ed.), All'origine della “forma partito” contemporanea. Emilia Romagna 1876–1892: un caso di studio , il Mulino, Bologna, 1984, pp. 181–208.Google Scholar
62. Mosca, Gaetano, ‘I prefetti come agenti elettorali’, in Gaetano Mosca e la teoria della classe politica , pp. 80f.Google Scholar
63. Cammarano, , Storia politica dell'Italia liberale , p. 197.Google Scholar
64. ACC, 21 November 1889, consigliere anziano Carducci.Google Scholar
65. Romanelli, , Il comando impossibile, p. 42; Romanelli, , ‘Centralismo e autonomie’, p. 127 Google Scholar
66. Minghetti, Marco, ‘Centralità o discentramento amministrativo’, 8 June 1860, in Discorsi parlamentari di Marco Minghetti , Vol. I, pp. 45ff.; Minghetti, Marco, ‘Ordinamento amministrativo dello Stato’, 13 March 1861, in Discorsi parlamentari di Marco Minghetti, Vol. I, pp. 89–105; Marco Minghetti ai suoi Elettori, Monti, Bologna, 1865; Lipparini, Lilla, Minghetti, Vol. 1, Zanichelli, Bologna, 1942, p. 234.Google Scholar
67. von Krosigk, Rüdiger, Die Rolle des Präfekten bei der Kontrolle der Kommunalverwaltung im ‘liberalen Italien’ (1861–1900) , Magisterarbeit Universität Konstanz, Konstanz, 1999, pp. 6–11.Google Scholar
68. Giannini, Massimo Severo, ‘Caratteristiche degli enti locali’, in Cassese, Sabino (ed.), L'amministrazione pubblica in Italia , Il Mulino, Bologna, 1976, pp. 493–495, p. 493. Romanelli, , Il comando impossibile, pp. 136f; Romanelli, , ‘Centralismo e autonomie’, p. 127.Google Scholar
69. Randeraad, , Autorità in cerca di autonomia, p. 140. On the control of meetings by central authorities Romanelli, , Il comando impossibile, p. 42.Google Scholar
70. Fried, , The Italian Prefects , p. 67; Randeraad, , Autorità in cerca di autonomia, p. 69, p. 76; Krosigk, , Die Rolle des Präfekten, p. 18.Google Scholar
71. D'Attore, , ‘La politica’, 70; Randeraad, , Autorità in cerca di autonomia, p. 68; Romanelli, , Il comando impossibile, p. 120. This was, with the exception of Britain, a common practice in nineteenth century Europe.Google Scholar
72. Randeraad, , Autorità in cerca di autonomia , pp. 71f, p. 78; Romanelli, , Il comando impossibile, p. 146. The provincial deputation was elected by the provincial council.Google Scholar
73. Randeraad, , Autorità in cerca di autonomia , pp. 76f.Google Scholar
74. Governmental inquiry of 1869, quoted in Romanelli, , Il comando impossibile , p. 121.Google Scholar
75. See the biographical appendix for the period 1861–1895 in Randeraad, , Autorità in cerca di autonomia , pp. 289–307. Fried, , The Italian Prefects, p. 126.Google Scholar
76. Fried, , The Italian Prefects , p. 67.Google Scholar
77. Randeraad, , Autorità in cerca di autonomia , p. 26, p. 53, p. 57.Google Scholar
78. Randeraad, , Autorità in cerca di autonomia , p. 158 Google Scholar
79. See for example the receptions and the ball organized by the prefect Magenta in 1862: Il Monitore di Bologna , 2 January 1862 and 24 February 1862.Google Scholar
80. Ragionieri, , ‘La storia politica e sociale’, p. 1690.Google Scholar
81. Fried, , The Italian Prefects , p. 127; Randeraad, , Autorità in cerca di autonomia, p. 239. On the close link between the high bureaucracy and the political élite, Melis, Guido, Storia dell'amministrazione italiana. 1861–1993, Il Mulino, Bologna, 1996, pp. 48ff.Google Scholar
82. Fried, , The Italian Prefects , p. 71. On the relationship between prefect and provincial deputation in the control of the communes see Krosigk, , Die Rolle des Präfekten, p. 23. The president of the provincial council was often, but not always, the prefect himself. Randeraad, Autorità in cerca di autonomia, pp. 186ff.Google Scholar
83. Randeraad, , Autorità in cerca di autonomia , p. 191. On the relationship between prefect and provincial council see Fried, , The Italian Prefects, p. 90.Google Scholar
84. Melis, , Storia dell'amministrazione italiana , pp. 152f; Romanelli, , L'Italia liberale, p. 332.Google Scholar
85. Fried, , The Italian Prefects , p. 148.Google Scholar
86. Faucci, Riccardo, ‘L'Osmosi tra politica e amministrazione nel primo trentennio unitario’, in Cassese, Sabino (ed.), L'amministrazione pubblica in Italia , pp. 65–70, p. 69; Petersen, Jens, ‘Der italienische Adel von 1816–1946’, in Wehler, Hans-Ulrich (ed.), Europäischer Adel 1750–1950, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, 1990, pp. 243–259, p. 249.Google Scholar
87. Cucchiella, Luisa, ‘Bologna e i suoi prefetti dal 1882 al 1889’, in Serio, Mario (ed.), L'Archivio Centrale dello Stato 1953–1993 , Ministero per i beni culturali e ambientali, Rome, 1993, p. 135.Google Scholar
88. Cucchiella, L., Bologna i suoi prefetti , p. 138. However, Maria Malatesta explains how the newspaper soon adopted a more critical position towards the government: Il Resto del Carlino. Potere politico ed economico a Bologna dal 1885 al 1922, Guanda, Milano, 1978, p. 19.Google Scholar
89. On Scelsi see Cucchiella, Luisa, ‘Bologna e i suoi prefetti’, pp. 146ff.Google Scholar
90. On the difficulties of the Destra to develop its political profile after Minghetti's death see Cammarano, Fulvio, Il progresso moderato. Un'opposizione liberale nella svolta dell'Italia crispina (1887–1892) , Il Mulino, Bologna, 1990, pp. 61ff.Google Scholar
91. ACC, 21 November 1889, consigliere anziano Carducci.Google Scholar
92. ACC, 20 May 1868, consigliere Ceneri. Berselli, , ‘Primi decenni dopo l'Unità’, p. 279.Google Scholar
93. ACC, 20 May 1868, consigliere Ceneri and consigliere Filopanti. Both councillors resigned as a sign of their protest.Google Scholar
94. Berselli, , ‘Primi decenni dopo l'Unità’, p. 272. Zangheri, , ‘L'unificazione’, pp. 27f.Google Scholar
95. Quoted in Croce, Benedetto, Storia d'Italia dal 1871 al 1915 , Laterza, Bari, 1928, p. 39.Google Scholar
96. Croce, , Storia d'Italia , p. 77.Google Scholar
97. D'Attore, , ‘Per un profilo delle classi dirigenti bolognesi’, p. 92; D'Attore, , ‘La politica’, p. 72; Masi, , Camillo Casarini, p. 137. Preti, and Tarozzi, , Democratici e progressisti a Bologna, p. 59, Alaimo, ‘Bologna’, p. 9.Google Scholar
98. ACC, 26 March 1868 Google Scholar
99. ACC, 11 January 1878, consigliere Ceneri.Google Scholar
100. ACC, 19 November 1878.Google Scholar
101. ACC, 29 May 1861. On the conflicts between civil and religious celebrations see Ridolfi, Maurizio, ‘Feste civili e religione politiche nel ‘laboratorio’ della nazione italiana (1860–1895)’, Memoria e Ricerca , 1995, 5, pp. 83–108, pp. 87ff.Google Scholar
102. ACC, 14 January 1868, consigliere Ceneri.Google Scholar
103. ACC, 11 April 1872, consiglieri Ceneri and Casarini.Google Scholar
104. ACC, 27 December 1898, sindaco Dallolio.Google Scholar
105. Ravaioli, Roberto, ‘L'utilizzazione dei patrimoni edilizi delle corporazioni religiose soppresse in Bologna, dall'epoca napoleonica agli anni postunitari (1796–1880)’, in Storia Urbana , 18, 1982, pp. 89–119, pp. 89f. Google Scholar
106. ACC, 29 June 1867. Ravaioli, , ‘L'utilizzazione dei patrimoni edilizi delle corporazioni religiose’, pp. 113ff.Google Scholar
107. Porciani, Ilaria, La festa della nazione. Rappresentazione dello Stato e spazi sociali nell'Italia unita , Il Mulino, Bologna, 1997.Google Scholar
108. ACC, 3 September 1869.Google Scholar
109. ACC, 4 April 1870.Google Scholar
110. Preti, and Tarozzi, , Democratici e progressisti a Bologna , p. 45.Google Scholar
111. ACC, 19 November 1869, consiglieri Filopanti, Ceneri, Carducci. See also Maccaferri, Alessandro, Camillo Casarini e il Comune di Bologna. Ricordi , Bologna, Azzoguidi 1881, p. 42. Casarini, Camillo, Ai nostri Concittadini. Risposta dell'Ex-Sindaco Commend. Camillo Casarini e dei suoi colleghi di Giunta, Bologna Societa ‘tipografica dei compositori’, 1872, p. 4.Google Scholar
112. ACC, 22 November 1869, consigliere Carducci.Google Scholar
113. ACC, 8 November 1869 and 12 November 1869, consigliere Panzacchi. See also Panzacchi's later account of their guiding principles: ACC, 20 December 1895.Google Scholar
114. Casarini, Camillo, Sulla Discussione generale del progetto di legge per la soppressione delle corporazioni religioei nella provincia di Roma. Discorso pronunziato alla Camera dei Deputati nella tornata del 6 Maggio 1873 , Tipografia Eredi Botta, Rome, 1873, p. 8.Google Scholar
115. Maestri, , ‘Bologna tra clericalismo e radicalismo: una politica di ‘notabili’’, p. 190.Google Scholar
116. Maestri, G. M., Bologna tra clericalismo e radicalismo , p. 186.Google Scholar
117. Maestri, G. M., Bolsnia tra clericalismo e radicalismo , p. 199.Google Scholar
118. Il Resto del Carlino , 15 June 1885. See also Malatesta, Maria, Il Resto del Carlino , pp. 18ff.Google Scholar
119. This is a reference to a chapter in Schorske, Carl E., Fin-de-siècle Vienna:politics and culture , Weidenfeld and Nicolson, London, 1980.Google Scholar
120. Sani, Sebastiano, Bologna di ieri , Zanichelli, Bologna, 1922 (reprint 1983), p. 149; Körner, Axel, ‘Vom Campanilismo zur Europäischen Avantgarde. Bolognas Leitkulturen und das Teatro Comunale’, in Gerbel, Christian et al. (eds), Urbane Eliten und kultureller Wandel, Verlag für Gesellschaftskritik, Vienna, 1996, pp. 85–120.Google Scholar
121. Gottarelli, Elena, ‘L'amara storia di Giuseppe Ceri, il censore dell'edilizia bolognese’, in Il Carrobbio , 3, 1977, pp. 205–220, p. 215.Google Scholar
122. Il Resto del Carlino , 14 June 1886.Google Scholar
123. ACC, 25 May 1889. On the Left's ‘deliberate resignations’: Conti, L'Italia dei democratici , p. 17.Google Scholar
124. Masulli, Ignazio, Crisi e trasformazione: strutture economiche, rapporti sociali e lotte politiche nel bolognese (1880–1914) , Istituto per la storia di Bologna, Bologna, 1980; Zamagni, Vera, ‘L'economia’, in Zangheri, (ed.), Bologna, pp. 245–314.Google Scholar
125. Maestri, , ‘Bologna tra clericalismo e radicalismo: una politica di 'notabili”, pp. 184–189; Preti, and Tarozzi, , Democratici e progressisti a Bologna. Google Scholar
126. ACC, 18 December 1895, consigliere Murri.Google Scholar
127. D'Attore, , ‘La politica’, pp. 83f.Google Scholar
128. D'Attore, P. P., La politica , pp. 84f.Google Scholar
129. ACC; 20 December 1895, consigliere Acri.Google Scholar
130. ACC, 18 December 1895, consigliere Ambrosini.Google Scholar
131. ACC, 12 December 1898.Google Scholar
132. ACC, 12 December 1998. For a detailed outline of the left's municipal programme see: ACC, 18 December 1895, Discussione generale del Bilancio, consigliere Albertoni.Google Scholar
133. On the alliances of the Left in Emilia-Romagna see Preti, and Tarozzi, , Democratici e progressisti a Bologna , pp. 46–50.Google Scholar
134. ACC, 30 June 1905.Google Scholar
135. ACC, 5 May 1911.Google Scholar
136. Croce, , Storia d'Italia , p. 18. The same strategy had already been followed by Cavour in the Piemontese parliament: binding parts of the left into an anti-clerical consensus to obtain political majorities. Romeo, , Vita di Cavour, p. 263.Google Scholar
137. ACC, 1 July 1895, consigliere Ambrosini.Google Scholar
138. Filopanti, Quirico, quoted in Savini, Giuseppe, ‘Filopanti nella vita politica bolognese’, in Preti, (ed.), Un democratico del Risorgimento , pp. 247–264, p. 247.Google Scholar
139. ACC, 16 July 1898, declaration of the town mayor Dallolio.Google Scholar
140. ACC, 12 December 1898, councillor Sacchetti.Google Scholar
141. In this sense this article tends to confirm Umberto Marcelli's proposition that Bologna became an important centre for the development of ‘the new world’ of political parties in Italy: Marcelli, Umberto, ‘Prefazione’ in Marcelli, Umberto (ed.), Clero e partiti a Bologna dopo l'Unitá , pp. VII–XI.Google Scholar
142. The relative majority of the so called popular parties after the elections of 20 June 1902 was initially not strong enough to elect a mayor: ACC, 6 September 1902. Only after a three month interregnum under the government's ‘delegato straordinario’ did the council elect Enrico Golinelli as mayor: ACC, 22 December 1902.Google Scholar
143. ACC, 15 January 1903, sindaco Golinelli.Google Scholar
144. Melis, , Storia dell'amministrazione italiana , p. 155; Cesari, Carlo and Gresleri, Giuliano, Residenza operaia e città neo-conservatrice. Bologna caso esemplare, Officina Ed., Rome, 1976, p. 111; Berselli, A., della Peruta, F., Varni, A. (eds), La municipalizzazione nell'area padana, Angeli, Milano, 1988.Google Scholar
145. ACC, 23 December 1895, consigliere Ghelli and sindaco Dallolio.Google Scholar
146. ACC, 14 November 1903, consigliere Bedetti.Google Scholar
147. Balzani, Roberto, ‘Le tradizioni amministrative locali’, in Finzi, Roberto (ed.), Storia d'Italia. Le regioni dall'Unità a oggi. L'Emilia-Romagna , pp. 597–646, p. 624. In Bologna, in 1904, 72 per cent of the city's revenue was based on tax on consumption, in 1911 71.8 per cent.Google Scholar
148. The anecdote is remembered by the Socialist councillor Grossi during the council commemoration for Sanguinetti: ACC, 7 December 1906.Google Scholar
149. See for example ACC, 23 June 1903, 6 July 1903 and 15 November 1905. This mounting tension between Left and Right at the local level is interesting considering that in parliament Bologna's conservatives often voted with the government, which also illustrates the difference between the more radical Left in Bologna and the Ministerial Left in parliament: D'Attore, , ‘Per un profilo delle classi dirigenti bolognesi’, p. 98.Google Scholar
150. ACC, 15 January 1903, mayor Golinelli.Google Scholar
151. ACC, 15 January 1903, councillor Tanari.Google Scholar
152. See the correspondence between Tanari and Bava Beccaris in the Biblioteca dell'Archiginnasio, quoted in Ullrich, Hartmut, ‘Die italienischen Liberalen und die Probleme der Demokratisierung 1876–1915’, in Geschichte und Gesellschaft , 4, 1978, pp. 49–76, p. 63.Google Scholar
153. ACC, 20 February 1905, inaugural speech by mayor Tanari.Google Scholar
154. ACC, 20 February 1905, councillor Lenzi.Google Scholar
155. ACC, 18 July 1906, councillor Girotti.Google Scholar
156. ACC, 18 July 1906, councillor Zanardi.Google Scholar
157. ACC, 23 December 1895, sindaco Dallolio.Google Scholar
158. The chamber was financed through subsidies from the provincial and local councils, and the intention was to pacify the relationship between labour and capital: Arbizzani, Luigi, ‘La Camera del Lavoro di Bologna. Origini e primi anni di vita’, p. 312, p. 329.Google Scholar
159. ACC, 15 June 1905, councillor Struani.Google Scholar
160. ACC, 15 June 1905, councillor Lambertini.Google Scholar
161. ACC, 15 January 1903, councillor Tanari.Google Scholar
162. ACC, 15 January 1903.Google Scholar
163. ACC, 15 November 1905, councillor Girotti. Although Banti, La nazione del Risorgimento, p. 144, suggested that the duel had lost its aristocratic meaning, the public reaction in Bologna seems to associate the ritual with a relict of feudal times.Google Scholar
164. ACC, 31 December 1916, consigliere Bentini.Google Scholar