No CrossRef data available.
Article contents
The Bourbon monarchy and prison legislation in Sicily: two competing plans for reform (1826–1830)
Published online by Cambridge University Press: 07 January 2016
Abstract
The nineteenth century was a critical phase in the construction of European penitentiary systems. The eighteenth century had seen the evolution of the concept of punishment and the corresponding development of the practice of imprisonment as central to new ideas about penal sanctions. As a result, between 1830 and 1848 grand plans to reform prison systems were put forward in almost all the larger European countries. The Kingdom of the Two Sicilies played its part in this process: an innovative reform plan was developed here, ahead of the rest of the Italian peninsula, which was fully implemented between 1832 and 1845 but had its origins in an earlier period, being given its initial impetus by modernisation on the legislative front. Sicily was particularly rich in terms of legal experimentation in this area. Here, informed by the most recent developments in contemporary science, plans to reform prison legislation were produced as early as the 1820s; these attest to the interest with which lawyers, philanthropists and government officials approached the issue. The analysis of two plans discovered in the Archivio di Stato in Palermo is especially helpful in demonstrating the existence of a ‘workshop for prison legislation’ that addressed concrete problems while also being the manifestation of a sophisticated legal culture.
- Type
- Articles
- Information
- Copyright
- Copyright © Association for the study of Modern Italy
References
Abbruzzese, Salvatore. 2005.
La sociologia di Tocqueville. Un'introduzione.
Soveria Mannelli: Rubbettino.Google Scholar
Aceto, Giovanni. 1848.
Delia Sicilia e dei suoi rapporti coll'Inghilterra all'epoca della costituzione del 1812.
Palermo.Google Scholar
Battaglia, Rosario. 1983.
Sicilia e Gran Bretagna. Le relazioni commerciali dalla Restaurazione att'Unità.
Milan: Giuffrè.Google Scholar
Bentham, Jeremy. 1791.
Panopticon, or the Inspection-House Containing the Idea of a New Principle of Construction Applicable to Any Sort of Establishment in which Persons of Any Description are be Kept under Inspection.
London: T. Payne.Google Scholar
Canosa, Romano, and Colonnello, Isabella. 1984.
Storia del carcere in Italia. Dalla fine del ‘500 all'unità.
Rome: Sapere
2000.Google Scholar
Capelli, Anna. 1988.
La buona compagnia: Utopia e realtà carceraria nell'Italia del Risorgimento.
Milan: Franco Angeli.Google Scholar
Catalanotto, Pina. 1987. “Dalla tortura alla reclusione. Il dibattito sul carcere tra XVIII e XIX secolo.”
Incontri Meridionali – Rivista di Storia e Cultura
1–2: 21–33.Google Scholar
Catalanotto, Pina. 1990. “La prigione panottica: tentativi di riforma carceraria nel Regno borbonico.” In
Contributi per un bilancio del Regno Borbonico
, 201–219. Palermo: Fondazione L. Chiazzese della Sicilcassa.Google Scholar
Coppola, Domenico. 1998. “Le istituzioni pubbliche del Regno delle Due Sicilie (1815–1860).”
Historica
51 (1): 24–40.Google Scholar
Coppola, Nunzio. 1961. “Voci dal carcere.”
Rassegna Storica del Risorgimento
48 (2): 205–270.Google Scholar
Cutrera, Antonio. 1934. “Le carceri di Palermo e la Venerabile Opera di Nostra Signora di Santa Maria di Visita Carceri.”
Archivio Storico Siciliano
54: 89–160.Google Scholar
De Beaumont, Gustave, and De Tocqueville, Alexis. 1833.
Du système pénitentiaire aux États-Unis et de son application en France.
Paris: Fournier.Google Scholar
De Martino, Armando. 1994. “La cultura giuridica meridionale tra Antico e Nuovo Regime, aspetti e problemi.” In
Università e studi giuridici in Calabria. Incontro in onore di Salvatore Blasco, Catanzaro 15 marzo 1992
, 33–43. Soveria Mannelli: Rubbettino.Google Scholar
Dias, Francesco, ed. 1856–59.
Collezione di reali rescritti, regolamenti, istruzioni, ministeriali e sovrane risoluzioni riguardanti massime di pubblica amministrazione
. 9 vols. Naples: Giovanni Pellizzone.Google Scholar
Di Ciommo, Enrica. 1988. “Elites provinciali e potere Borbonico. Note per una ricerca comparata.” In
Il Mezzogiorno preunitario. Economia, società e istituzioni
, edited by Massafra, Angelo, 965–1038. Bari: Dedalo.Google Scholar
Di Martino, Vincenzo. 1822.
Intorno al progetto di un nuovo carcere in Palermo. Memoria dell'architetto dipartimentale della direzione generate di ponti e strode.
Palermo.Google Scholar
Duret, Pascal, and Roussel, Peggy. 2006.
Il corpo e le sue sociologie.
Rome: Armando
[Originally published as Le corps et ses sociologies, Paris: Nathan, 2003].Google Scholar
Feola, Raffaele. 1984.
La monarchia amministrativa. Il sistema del contenzioso nelle Sicilie.
Naples: Jovene.Google Scholar
Feola, Raffaele. 1997. “Le premesse della costituzione siciliana del 1812.”
Frontiera d'Europa – società>, economia, istituzioni, diritto del Mezzogiorno d'Italia
3: 167–218.Google Scholar
Foucault, Michel. 1977.
Discipline and Punish: The Birth of the Prison
, Translated by Sheridan, Alan. London: Allen Lane
[Originally published as Surveiller e punir: Naissance de la prison, Paris: Gallimard, 1975].Google Scholar
Fry, Elizabeth G.
1847.
Memoirs of the Life of Elizabeth Fry, with Extracts from her Journal and Letters
, edited by Fry, Katherine and Cresswell, Rachel E.. 2 vols. London.Google Scholar
Garland, David. 1990.
Punishment and Modern Society: A Study in Social Theory.
Oxford: Clarendon.Google Scholar
Ghisalberti, Carlo. 1963.
Contributi alla storia delle amministrazioni preunitarie.
Milan: Giuffrè.Google Scholar
Giarrizzo, Giuseppe. 1983. “Borghesia e ‘provincia’ nel Mezzogiorno durante la Restaurazione.” In
L'età della Restaurazione (1815–1830). Atti del III Convegno di Studi sul Risorgimento in Puglia
, 19–33. Bari: Bracciodieta.Google Scholar
Girgenti, Salvatore. 1973. “La condizione umana nelle carceri di Palermo nella prima metà del sec. XIX.”
Nuovi Quaderni del Meridione
43: 272–283.Google Scholar
Ignatieff, Michael. 1978.
A Just Measure of Pain: The Penitentiary in the Industrial Revolution, 1750–1850.
London: Macmillan.Google Scholar
La Duca, Rosario. 1976.
La città perduta: cronache palermitane di ieri e di oggi
. 2 vols. Naples: Edizioni Scientifiche Italiane.Google Scholar
Landi, Guido. 1977.
Istituzioni di diritto pubblico del Regno delle Due Sicilie (1815–1861)
. 2 vols. Milan: Giuffrè.Google Scholar
Liberatore, Pasquale. 1814.
Saggio sulla giurisprudenza penale del Regno di Napoli.
Naples.Google Scholar
Masciari, Francesco. 2003.
La scienza giuridica meridionale della Restaurazione: codificazione e codici nell'opera di Giuseppe Amorosi.
Soveria Mannelli: Rubbettino.Google Scholar
Mazzacane, Aldo. 1996. “Una scienza per due regni: la penalistica napoletana della Restaurazione.” In
Codice per lo Regno delle due Sicilie (1819). Parte seconda, leggi penali
, edited by Vinciguerra, Sergio, xxvii–xxxliv. Padua: Cedam.Google Scholar
Meriggi, Marco. 1983.
Amministrazione e classi sociali nel Lombardo-Veneto, 1814–1848.
Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Meriggi, Marco. 2011.
Gli stati italiani prima dell'Unità. Una storia istituzionale.
2nd ed.
Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Moscati, Laura. 2000.
Italienische Reise. Savigny e la scienza giuridica della Restaurazione.
Rome: Viella.Google Scholar
Nunziante, Ferdinando. 1964. “Il generale Vito Nunziante (1775–1836).”
Archivio Storico per le Provincie Napoletane
3: 192–275.Google Scholar
Perrot, Michelle. 1975. “Délinquance et système pénitentiaire en France au XIX siècle.”
Annates. Économies, Sociétés, Civilisations
30: 67–91.Google Scholar
Petitti di Roreto, Carlo I.
1837.
Saggio sul buon governo della mendicità, degli istituti di beneficienza e delle carceri.
2 vols. Turin.Google Scholar
Pezzino, Paolo. 1992.
Un paradiso abitato dai diavoli. Società, élites, istituzioni nel Mezzogiorno contemporaneo.
Milan: Franco Angeli.Google Scholar
Pontieri, Ernesto. 1945. “Per la storia della politica riformatrice di Ferdinando II di Borbone in Sicilia.”
Archivio Storico per le Provincie Napoletane
28: 288–337.Google Scholar
Pontieri, Ernesto. 1972. “Sulle origini della Compagnia dei Bianchi della Giustizia in Napoli e su i suoi statuti del 1525.”
Campania Sacra
3: 1–60.Google Scholar
Prosperi, Adriano. 1982. “Il sangue e l'anima. Ricerche sulle Compagnie di Giustizia in Italia.”
Quaderni Storici
51:959–999.Google Scholar
Ripoli, Mariangela. 1989. “Jeremy Bentham e l'invenzione del penitenziario.”
Materiali per una storia della cultura giuridica
19 (2): 255–284.Google Scholar
Rossi, Giovanni, De Rosa, N., and Carrieri, E. L.. 1854. “Sistema Panottico, sua origine e varie applicazioni.”
Annali delle opere pubbliche e dell'architettura
4: 86–88.Google Scholar
Rusche, Georg, and Kirchheimer, Otto. 1939.
Punishment and Social Structure.
New York: Columbia University Press.Google Scholar
Scirocco, Alfonso. 1988. “L'amministrazione civile: istituzioni, funzionari, carriere.” In
Il Mezzogiorno preunitario. Economia, società e istituzioni
, edited by Massafra, Angelo, 363–377. Bari: Dedalo.Google Scholar
Spagnoletti, Angelantonio. 1997.
Storia del Regno delle Due Sicilie.
Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Summers, Anne. 1994. “‘In a few years we shall none of us that now take care of them be here’: Philanthropy and the State in the Thinking of Elizabeth Fry.”
Historical Research
67 (163): 134–142.Google Scholar
Tessitore, Giovanni. 2002.
L'utopia penitenziale borbonica. Dalle pene corporali a quelle detentive.
Milan: Franco Angeli.Google Scholar
Tomás y Valiente, Francisco. 1978. “Las cárceles y el sistema penitenciario bajo los Borbones.”
Historia 161
(special issue): 69–88.Google Scholar
Tomeucci, Luigi. 1966.
Breve storia dell'accentramento amministrativo nel Regno delle due Sicilie (1816–1860).
Bologna: Riccardo Pàtron.Google Scholar
Trombetta, Simona. 2004.
Punizione e carità. Carceri femminili nell'ltalia dell'Ottocento.
Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Ventimiglia, Rosario. 1839.
Collezione di leggi, decreti e rescritti.
3 vols. Catania:Google Scholar
Vinciguerra, Sergio, ed. 1996.
Codice per lo Regno delle due Sicilie (1819). Parte seconda, leggi penali.
Padua: Cedam.Google Scholar