Hostname: page-component-586b7cd67f-rcrh6 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-25T07:12:13.005Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Legitimism, liberalism and nationalism: the nature of the relationship between North and South in Italian unification

Published online by Cambridge University Press:  07 January 2016

Marco Meriggi
Marco Meriggi*
Affiliation:
Dipartimento di Studi Umanistici, University of Naples ‘Federico Il’, Naples, Italy
*
∗Email: [email protected]
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

During the years following national unification, the Mezzogiorno became one of the greatest problems for the Italian government. On the one hand, because of its social and economic backwardness and the loyalty of some sections of the population to the previous illiberal government, it was devalued by the national political and military elite as a part of the large and undeveloped ‘South’ of the world, which was at that time affected by the criticism of ‘orientalistic’ Western discourse. On the other hand, it was also the place where the democratic and progressive opposition to the moderate liberal national rulers was stronger. A transnational and transregional perspective shows how the Mezzogiorno contained two different coexisting nations, a reactionary and a progressive one, which were in mutual conflict and, at the same time, on different grounds, in conflict with the central State. Building the state in the South meant, for the Italian liberal elites, discovering an ambiguous and dangerous periphery of the Nation.

Keywords

southern ItalyItalian national unificationorientalismBourbon dynastypolitical conflicts
Type
Articles
Information
Modern Italy , Volume 19 , Issue 1: The Italian Risorgimento: transnational perspectives , February 2014 , pp. 69 - 79
Copyright
Copyright © Association for the study of Modern Italy 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Banti, A. M., Chiavistelli, A., Mannori, L., and Meriggi, M., eds. 2011. Atlante culturale del Risorgimento. Rome–Bari: Laterza.Google Scholar
Barbagallo, F. 2011. “Il Mezzogiorno e l'Italia (1861–2011)” Studi Storici 2:337–356.Google Scholar
Berti, G. 1962. I democratici e l'iniziativa meridionale nel Risorgimento. Milan: Feltrinelli.Google Scholar
Bianco di Saint Jorioz, A. 1864. Il brigantaggio alla frontiera pontificia dal 1860 al 1863. Milan: Daelli.Google Scholar
Budde, G., Conrad, S., and Janz, O., eds. 2006. Transnationale Geschichte. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Buttà, G. 1875. Un viaggio da Boccadifalco a Gaeta. Memorie della rivoluzione dal 1860 al 1861. Naples: Savastano.Google Scholar
Civile, G. 1990. Il Comune rustico. Storia sociale di un paese del Mezzogiorno nell'800. Bologna: il Mulino.Google Scholar
Conrad, S. 2013. Globalgeschichte. Eine Einführung. Munich: Beck.Google Scholar
Conrad, S., and Osterhammel, J., eds. 2004. Das Kaiserreich transnational. Deutschland in der Welt 1871–1914. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Daniele, V., and Malanima, P. 2007. “Il prodotto delle regioni e il divario Nord-Sud in Italia (1861–2004)” Rivista di politica economica 3–4:257–315.Google Scholar
De Francesco, A. 2012. La palla al piede. Una storia del pregiudizio antimeridionale. Milan: Feltrinelli.Google Scholar
Devecchi, D. 2005. Europa e Mezzogiorno nelle pagine di “Il progresso delle scienze, delle lettere e delle arti” (1832–1846), Tesi di laurea, Università degli studi Federico II, Naples.Google Scholar
Dickie, J. 1999. Darkest Italy: The Nation and Stereotypes of the Mezzogiorno, 1860–1900. Basingstoke: Macmillan.Google Scholar
Facineroso, A. 2012. “La dimora del tempo sospeso. Il governo borbonico in esilio e le sue trame cospirative.” PhD diss., Università degli studi, Catania.Google Scholar
Gioberti, V. 1843. Del primato morale e civile degli italiani. Brussels: Meline, Cans.Google Scholar
Göhde, F. N. 2009. “German Volunteers in the Armed Conflicts of the Italian Risorgimento, 1834–1870” Journal of Modern Italian Studies 4:461–475.CrossRefGoogle Scholar
Hunecke, V. 1977. “Cultura liberale e industrialismo nell'Italia dell'Ottocento” Studi storici 4:23–32.Google Scholar
Kufeke, Kay. 1999. Himmel und Hölle in Neapel. Mentalität und discursive Praxis deutscher Neapelreisender um 1800. Cologne: SH Verlag.Google Scholar
Lupo, S. 2010. “L'economia del Mezzogiorno preunitario. Ancora su dualismo e sviluppo” Meridiana 69:227–242.Google Scholar
Lupo, S. 2011. L'unificazione italiana. Mezzogiorno, rivoluzione, guerra civile. Rome: Donzelli.Google Scholar
Macry, P. 2012. Unità a Mezzogiorno. Come l'Italia ha messo assieme i pezzi. Bologna: il Mulino.Google Scholar
Marmo, M. 2011. Il coltello e il mercato. La Camorra prima e dopo l'unità d'Italia. Naples: L'Ancora del Mediterraneo.Google Scholar
Mencacci, P. 1891. Memorie documentate per la storia della rivoluzione italiana. Rome: Armanini.Google Scholar
Meriggi, M. 2011. “Dopo l'Unità. Forme e ambivalenze del legittimismo borbonico” Passato e Presente 83:37–56.CrossRefGoogle Scholar
Moe, N. 2002. The View from Vesuvius: Italian Culture and the Southern Question. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
Moe, N. 2004. Un paradiso abitato da diavoli. Identità nazionale e immagini del Mezzogiorno. Naples: L'Ancora del Mediterraneo.Google Scholar
Molfese, F. 1966. Storia del brigantaggio dopo l'Unità. Milan: Feltrinelli.Google Scholar
Monnier, M. 1965 [1862]. Notizie storiche documentate sul brigantaggio nelle provincie napoletane dai tempi di Fra Diavolo sino ai giorni nostri. Naples: Arturo Berisio.Google Scholar
Moretti, F. 1997. Atlante del romanzo europeo (1800–1900). Turin: Einaudi.Google Scholar
Musella, L. 1994. Individui, amici, clienti. Relazioni personali e circuiti politici in Italia meridionale tra Otto e Novecento. Bologna: il Mulino.Google Scholar
Musella, L. 2005. Meridionalismo. Percorsi e realtà di un'idea (1885–1944). Naples: Guida.Google Scholar
Musi, A. 2012. “La nazione napoletana prima della nazione italiana.” In Nazioni d'Italia. Identità politiche e appartenenze regionali fra Sette e Ottocento, edited by De Benedictis, Angela, Fosi, Irene, and Mannori, Luca, 75–89. Rome: Viella.Google Scholar
Osterhammel, J. 2006. Europe, the “West” and the Civilizing Mission. London: German Historical Institute.Google Scholar
Pernau, M. 2011. Transnationale Geschichte. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Petraccone, C. 2000. Le due civiltà. Settentrionali e meridionali nella storia d'Italia. Rome–Bari: Laterza.Google Scholar
Petrusewicz, M. 1998. Come il Meridione divenne una questione. Soveria Mannelli: Rubbettino.Google Scholar
Pinto, C. 2011. “Conflitto civile e guerra nazionale nel Mezzogiorno” Meridiana 69:1–30.Google Scholar
Pisacane, C. 1970 [1858]. La rivoluzione. Turin: Einaudi.Google Scholar
Riall, L. 2007. Garibaldi: Invention of a Hero. New Haven, CT: Yale University Press.Google Scholar
Said, E. 1978. Orientalism: Western Representations of the Orient. London: Routledge & Kegan Paul.Google Scholar
Sarlin, S. 2009. “Fighting the Risorgimento: Foreign Volunteers in Southern Italy (1860–1863)” Journal of Modern Italian Studies 14(4):476–490.Google Scholar