Hostname: page-component-586b7cd67f-rcrh6 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-20T10:33:42.611Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

NO INNER REMIGRATION: MARTIN HEIDEGGER, ERNST JÜNGER, AND THE EARLY FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY

Published online by Cambridge University Press:  02 November 2012

DANIEL MORAT
DANIEL MORAT*
Affiliation:
Friedrich-Meinecke-Institut, Freie Universität Berlin E-mail: [email protected]
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Martin Heidegger and Ernst Jünger rightly count among the signal examples of intellectual complicity with National Socialism. But after supporting the National Socialist movement in its early years, they both withdrew from political activism during the 1930s and considered themselves to be in “inner emigration” thereafter. How did they react to the end of National Socialism, to the Allied occupation and finally to the foundation of the Federal Republic of Germany in 1949? Did they abandon their stance of seclusion and engage once more with political issues? Or did they persist in their withdrawal from the political sphere? In analyzing the intellectual relationship of Heidegger and Jünger after 1945, the article reevaluates the assumption of a “deradicalization” (Jerry Muller) of German conservatism after the Second World War by showing that Heidegger's and Jünger's postwar positions were no less radical than their earlier thought, although their attitude towards the political sphere changed fundamentally.

Type
Forum: Intellectual History in and of the Federal Republic of Germany
Information
Modern Intellectual History , Volume 9 , Issue 3 , November 2012 , pp. 661 - 679
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2012

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 For an useful overview over these debates, see Grün, Bernd, “Fehlbarkeit auf fremdem Felde: Ein Literaturbericht über Heidegger und die Politik”, in Schramm, Gottfried and Martin, Bernd, eds., Martin Heidegger: Ein Philosoph und die Politik, 2nd edn (Freiburg, 2001), 13–74Google Scholar; on the North American debates see esp. the readers by Rockmore, Tom and Margolis, Joseph, eds., The Heidegger Case: On Philosophy and Politics (Philadelphia, 1992)Google Scholar; Wolin, Richard, ed., The Heidegger Controversy: A Critical Reader (New York, 1991)Google Scholar; see also their important monographs Rockmore, Tom, On Heidegger's Nazism and Philosophy (London etc., 1992)Google Scholar; Wolin, Richard, The Politics of Being: The Political Thought of Martin Heidegger (New York and Oxford, 1990)Google Scholar; on the recent debate stirred up by the book by Emmanuel Faye see Rockmore, Tom, “Foreword to the English Edition”, in Faye, Emmanuel, Heidegger: The Introduction of Nazism Into Philosophy in Light of the Unpublished Seminars of 1933–1935 (New Haven and London, 2009), vii–xxiGoogle Scholar.

2 See Lang, Berel, Heidegger's Silence (Ithaca and London, 1996)Google Scholar; Milchman, Alan and Rosenberg, Alan, eds., Martin Heidegger and the Holocaust (Atlantic Highlands, NJ, 1996)Google Scholar.

3 See Neaman, Elliot Y., A Dubious Past: Ernst Jünger and the Politics of Literature after Nazism (Berkeley, Los Angeles and London, 1999)Google Scholar; Seferens, Horst, Leute von übermorgen und von vorgestern: Ernst Jüngers Ikonographie der Gegenaufklärung und die deutsche Rechte nach 1945 (Bodenheim, 1998)Google Scholar.

4 See van Laak, Dirk, Gespräche in der Sicherheit des Schweigens: Carl Schmitt in der politischen Geistesgeschichte der frühen Bundesrepublik (Berlin, 1993)Google Scholar; on the recent literature on intellectuals in West Germany see the introduction by Dirk Moses in this issue.

5 Ringer, Fritz K., The Decline of the German Mandarins: The German Academic Community, 1890–1933 (Cambridge, MA, 1969)Google Scholar.

6 Thomä, Dieter, “Heidegger und der Nationalsozialismus: In der Dunkelkammer der Seinsgeschichte”, in Thomä, Dieter, ed., Heidegger-Handbuch: Leben—Werk—Wirkung (Stuttgart and Weimar, 2003), 141–62CrossRefGoogle Scholar.

7 See, for example, the famous appeal by Mann, Heinrich, “Geist und Tat”, in Hiller, Kurt, ed., Das Ziel: Aufrufe zu tätigem Geist (Munich and Leipzig, 1916), 1–8Google Scholar.

8 Quoted in Hübinger, Gangolf, “Die Tat und der Tat-Kreis. Politische Entwürfe und intellektuelle Konstellationen”, in Grunewald, Michel and Puschner, Uwe, eds., Le milieu intellectuel conservateur en Allemagne, sa presse et ses réseaux (1890–1960)/Das konservative Intellektuellenmilieu in Deutschland, seine Presse und seine Netzwerke (1890–1960) (Berne, 2003), 407–26Google Scholar, 423.

9 Freyer, H., Prometheus: Ideen zur Philosophie der Kultur (Jena, 1923), 177Google Scholar. Unless otherwise indicated, all translations are my own.

10 Jünger, Ernst, Politische Publizistik 1919–1933, ed. Berggötz, Sven Olaf (Stuttgart, 2001), 36Google Scholar.

11 Ibid., 43.

12 Freyer, Hans, Revolution von rechts (Jena, 1931), 53Google Scholar.

13 Greiffenhagen, Martin, Das Dilemma des Konservatismus in Deutschland (Frankfurt am Main, 1986), 250Google Scholar.

14 Löwith, Karl, Martin Heidegger and European Nihilism, ed. Wolin, Richard (New York, 1995), 137–69Google Scholar.

15 Ibid., 214. Continuing Löwith's work, Christian Graf von Krockow examined the decisionism problem in the work of Schmitt, Heidegger and Jünger; see von Krockow, Christian, Die Entscheidung: Eine Untersuchung über Ernst Jünger, Carl Schmitt, Martin Heidegger (Stuttgart, 1958)Google Scholar.

16 The term “political existentialism” was probably coined by Herbert Marcuse in 1934. See Schnädelbach, Herbert, Zur Rehabilitierung des animal rationale: Vorträge und Abhandlungen, vol. 2 (Frankfurt am Main, 1992), 346–55Google Scholar; Großheim, Michael, Politischer Existenzialismus: Subjektivität zwischen Entfremdung und Engagement (Tübingen, 2002)Google Scholar.

17 Breuer, Stefan, Anatomie der Konservativen Revolution (Darmstadt, 1993), 47Google Scholar.

18 Jünger, Ernst, Der Arbeiter: Herrschaft und Gestalt (Stuttgart, 1982), 43Google Scholar.

19 On the details of Jünger's nationalist agitation see two recent biographies: Kiesel, Helmuth, Ernst Jünger: Die Biographie (Munich, 2007), 263–399Google Scholar; Schwilk, Heimo, Ernst Jünger: Ein Jahrhundertleben (Munich and Zurich, 2007), 283–362Google Scholar.

20 Jünger, Politische Publizistik, 228.

21 Ibid., 514.

22 Quoted in Paul Noack, Ernst Jünger: Eine Biographie (Berlin, 1998), 187.

23 Jünger, Ernst, On the Marble Cliffs, trans. Hood, Stuart (London, 1947), 59Google Scholar.

24 Ernst Jünger to Friedrich Georg Jünger, Goslar, 11 Nov. 1934, quoted in Schwilk, Heimo, ed., Ernst Jünger: Leben und Werk in Bildern und Texten (Stuttgart, 1988), 146Google Scholar.

25 Ernst Jünger to Friedrich Georg Jünger, Goslar, 24 April 1935, F. G. Jünger papers, DLA Marbach.

26 Ernst Jünger to Friedrich Georg Jünger, Prerow, 13 July 1933, F. G. Jünger papers, DLA Marbach.

27 Jünger, Ernst, Blätter und Steine (Hamburg, 1934), 219Google Scholar.

28 Term borrowed from Held, Klaus, “Die Welt und die Dinge: Zur Deutung der Philosophie Martin Heideggers,” in Jamme, Christoph and Harries, Karsten, eds., Martin Heidegger: Kunst, Politik, Technik (Munich, 1992), 319–33Google Scholar, 325, though Held argues against this label, viewing it as simplistic.

29 Franzen, Winfried, Von der Existenzialontologie zur Seinsgeschichte: Eine Untersuchung über die Entwicklung der Philosophie Martin Heideggers (Meisenheim am Glan, 1975), 72Google Scholar.

30 Heidegger, Martin, Reden und andere Zeugnisse eines Lebensweges, 1910–1976, Gesamtausgabe 16 (Frankfurt am Main, 2000), 154Google Scholar.

31 Alisch, Rainer, “Heideggers Rektoratsrede im Kontext”, in Haug, Wolfgang Fritz, ed., Deutsche Philosophen 1933 (Hamburg, 1989), 69–98Google Scholar, 81; Martin Heidegger, “The Self-Assertion of the German University”, in Wolin, The Heidegger Controversy, 29–39, 32.

32 Heidegger, Reden und andere Zeugnisse, 206, original emphasis.

33 Ibid., 234.

34 Franzen, Existenzialontologie, 86.

35 Habermas, Jürgen, “Work and Weltanschauung: The Heidegger Controversy from a German Perspective”, Critical Inquiry 15/2 (1989), 431–56CrossRefGoogle Scholar, 444.

36 Heidegger, Martin, Introduction to Metaphysics, trans. Fried, Gregory and Polt, Richard (New Haven, 2000), 213Google Scholar.

37 Martin Heidegger, “Overcoming Metaphysics”, in Wolin, The Heidegger Controversy, 67–90, 77.

38 See Morat, Daniel, Von der Tat zur Gelassenheit: Konservatives Denken bei Martin Heidegger, Ernst Jünger und Friedrich Georg Jünger 1920–1960 (Göttingen, 2007), 143–204Google Scholar.

39 Heidegger, Martin, Die Selbstbehauptung der deutschen Universität: Das Rektorat 1933/34: Tatsachen und Gedanken (Frankfurt am Main, 1983), 25Google Scholar; idem, Zu Ernst Jünger, Gesamtausgabe 90 (Frankfurt am Main, 2004).

40 See Morat, Tat, 439–54.

41 Heidegger, Martin, Erläuterungen zu Hölderlins Dichtung, Gesamtausgabe 4 (Frankfurt am Main, 1981), 79Google Scholar.

42 Heidegger, Martin, Hölderlins Hymne “Andenken” (Vorlesung WS 1941/42), Gesamtausgabe 52 (Frankfurt am Main, 1982), 136Google Scholar.

43 Ehrke-Rotermund, Heidrun and Rotermund, Erwin, Zwischenreiche und Gegenwelten: Texte und Vorstudien zur “verdeckten Schreibweise” im “Dritten Reich” (Munich, 1999)Google Scholar; Hartmann, Frank, Denker Denken Geschichte: Erkundungen zu Philosophie und Nationalsozialismus (Vienna, 1994), 110Google Scholar.

44 Heidegger, Martin, Hölderlins Hymnen “Germanien” und “Der Rhein” (Vorlesung WS 1934/35), Gesamtausgabe 39 (Frankfurt am Main, 1980), 41Google Scholar.

45 See Jünger, On the Marble Cliffs, 63: “We were living in times during which the author is condemned to solitude.”

46 Jünger, Ernst, Jahre der Okkupation (Stuttgart, 1958), 5Google Scholar; idem, Strahlungen (Tübingen, 1949), 648.

47 For more detail see Morat, Tat, 279–313.

48 See Morat, Daniel, “Techniken der Verschwiegenheit: Esoterische Gesprächskommunikation nach 1945 bei Ernst und Friedrich Georg Jünger, Carl Schmitt und Martin Heidegger”, in Föllmer, Moritz, ed., Sehnsucht nach Nähe: Interpersonale Kommunikation in Deutschland seit dem 19. Jahrhundert (Stuttgart, 2004), 157–74Google Scholar; on the context see also van Laak, Dirk, “‘Nach dem Sturm schlägt man auf die Barometer ein . . .’: Rechtsintellektuelle Reaktionen auf das Ende des ‘Dritten Reiches’”, WerkstattGeschichte 17 (1997), 25–44Google Scholar; van Laak, Dirk, “Trotz und Nachurteil: Rechtsintellektuelle im Anschluß an das ‘Dritte Reich’”, in Loth, Wilfried and Rusinek, Bernd-A., eds., Verwandlungspolitik: NS-Eliten in der westdeutschen Nachkriegsgesellschaft (Frankfurt am Main and New York, 1998), 55–77Google Scholar.

49 Jünger, Ernst and Nebel, Gerhard, Briefe 1938–1974, ed. Fröschle, Ulrich and Neumann, Michael (Stuttgart, 2003), 89Google Scholar; on the formation of this social circle see also Morat, Tat, 314–60.

50 Streim, Gregor, “Unter der ‘Diktatur’ des Fragebogens: Ernst von Salomons Bestseller Der Fragebogen (1951) und der Diskurs der ‘Okkupation’”, in Nickel, Gunther, ed., Literarische und politische Deutschlandkonzepte 1938–1949 (Göttingen, 2004), 87–115Google Scholar.

51 Jünger, Strahlungen, 15.

52 Heidegger, Selbstbehauptung, 25.

53 See Jünger, Ernst and Heidegger, Martin, Briefe 1949–1975, ed. Figal, Günter (Stuttgart, 2008)Google Scholar.

54 Ernst Jünger to Ernst Klett, 15 June 1949, quoted in Jünger and Nebel, Briefe, 786, original emphasis.

55 Martin Heidegger to Gerhard Nebel, 22 June 1949, quoted in ibid., 790.

56 Ernst Jünger to Martin Heidegger, 23 June 1949, in Jünger and Heidegger, Briefe, 12–13.

57 In the postwar period, Heidegger repeatedly referred to the “dictatorship of the public realm”. In addition to the letter to Ernst Jünger cited here, he used the term in a letter to Elisabeth Blochmann of 21 March 1948 (Heidegger, Martin and Blochmann, Elisabeth, Briefwechsel 1918–1969, ed. Storck, Joachim W. (Marbach am Neckar, 1989), 95Google Scholar) and in the “Letter on ‘Humanism’” from 1946 (Heidegger, Martin, Pathmarks, ed. McNeill, William (Cambridge, 1998), 242CrossRefGoogle Scholar).

58 Ernst Jünger to Martin Heidegger, 6 Jan. 1950, in Jünger and Heidegger, Briefe, 15. By “lemures” Ernst Jünger referred not to Madagascan prosimians, but to ancient spirits of the dead, a term he applied to henchmen of totalitarianism during the “Third Reich” and used for his public critics after 1945; see also Wilczek, Reinhard, “Von Lemuren und anderen Dämonen: Zur Rezeption eines Faust-Motivs bei Ernst Jünger und in der deutschen Literatur nach 1945”, Les Carnets Ernst Jünger 7 (2002), 133–50Google Scholar.

59 Gerhard Nebel to Martin Heidegger, 1 June 1949, quoted in Jünger and Nebel, Briefe, 781.

60 See Neaman, A Dubious Past, 185, on the problem of how to translate the original title's notion of Waldgang into English.

61 Ernst Jünger, Der Waldgang (Stuttgart, 1980), 73, 79.

62 Cf. Jünger, Friedrich Georg, The Failure of Technology: Perfection without Purpose (Hinsdale, IL, 1949)Google Scholar.

63 Jünger, Waldgang, 34.

64 Ibid., 28–9, 34.

65 Ibid., 20–21.

66 Ibid., 38.

67 Niethammer, Lutz, Posthistoire: Has History Come to an End? (London and New York, 1992)Google Scholar.

68 See Heidegger, Martin, Discourse on Thinking: A Translation of Gelassenheit (New York, 1966)Google Scholar.

69 Heidegger, Martin, Bremer und Freiburger Vorträge, Gesamtausgabe 79 (Frankfurt am Main, 1994), 3–77Google Scholar, 43.

70 Anders, Günther, Über Heidegger, ed. Oberschlick, Gerhard (Munich, 2001), 364Google Scholar.

71 Ibid., 358–9, original emphasis.

72 See Bielefeld, Ulrich, “‘Die Ausgangslage, von der aus nur noch nach vorn gedacht werden kann’: Hans Freyer und die Bundesrepublik Deutschland”, in Hettling, Manfred and Ulrich, Bernd, eds., Bürgertum nach 1945 (Hamburg, 2005), 164–84Google Scholar.

73 Muller, Jerzy Z., The Other God That Failed: Hans Freyer and the Deradicalization of German Conservatism (Princeton, 1987)Google Scholar.

74 Heinz Dieter Kittsteiner refers to Heidegger's “gnosis” in this context; see Kittsteiner, Heinz Dieter, Mit Marx für Heidegger—Mit Heidegger für Marx (Munich, 2004), 14Google Scholar.

75 Heidegger, Zu Ernst Jünger, 34, original emphasis.

76 See Rabinbach, Anson, In the Shadow of Catastrophe: German Intellectuals between Apocalypse and Enlightenment (Berkeley, Los Angeles and London, 1997), 8Google Scholar.

77 Nolte, Paul, Die Ordnung der deutschen Gesellschaft: Selbstentwurf und Selbstbeschreibung im 20. Jahrhundert (Munich, 2000), 208Google Scholar.

78 See Herf, Jeffrey, “Belated Pessimism: Technology and Twentieth Century German Conservative Intellectuals”, in Ezrahi, Yaron, Mendelsohn, Everett and Segal, Howard, eds., Technology, Pessimism, and Postmodernism (Dordrecht, Boston and London, 1994), 115–36CrossRefGoogle Scholar (126).

79 See, for example, Hacke, Jens, Philosophie der Bürgerlichkeit: Die liberalkonservative Begründung der Bundesrepublik (Göttingen, 2006)Google Scholar.

80 See Morat, Daniel, “Esoteriker des Mainstreams: Martin Heidegger in der Öffentlichkeit der frühen Bundesrepublik”, Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 57 (2009) 9Google Scholar, 723–38.