Hostname: page-component-586b7cd67f-t7fkt Total loading time: 0 Render date: 2024-11-23T14:47:25.422Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Le Problème de l'incroyance au XVIe siècle, d'après Lucien Febvre

Published online by Cambridge University Press:  22 September 2017

Marcel Bataillon
Get access

Extract

Un ouvrage de Lucien Pebvre est toujours une leçon de méthode. Que ce soit un gros livre ou un article, que le sujet soit Martin Luther, ou, les origines de la Réforme française, où l'incroyance au XVIe siècle, il s'agit d'abord de poser correctement, c'est-à-dire historiquement, les questions historiques : à chaque fois le titre pourrait être coiffé de ce « chapeau » batailleur qui annonce le bon combat pour la méthode : « une question mal posée… ».

En cherchant à mieux poser le problème de l'incroyance au XVIe siècle, Lucien Febvre dérangera ceux qui sont jplus avides de savoir que de comprendre (p 18). Il était commode de savoir que Rabelais fut libre-penseur en plein XVIe siècle. Pien mieux, savoir qu'il le fût radicalement, avec une rare audace, cachée sous l'onction évängélique ou sous l'inoffensive irrévérence, c'était bénéficier d'une émouvante révélation.

Type
Research Article
Information
Mélanges d'histoire sociale , Volume 5 , 1944 , pp. 5 - 26
Copyright
Copyright © Les Éditions de l'EHESS 1944

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

page 5 note 1. Bibliothèque de Synthèse historique. L'évolution de l'Humanité n° 53. Le problème de l'incroyance au XVIe siècle. La religion de Rabelais, par L. Febvre, Paris, Albin Michel, 1942, XXVII-547 p., in-8». — Cf. Febvre, L., Origène et Des Périers, ou l'énigme du Cymbalum Mundi, Paris, E. Droz, 1942, 145 p.Google Scholar in-8°.

page 6 note 1. Le progrès de la conscience dans la philosophie occidentale, t. I, p. 110-111.

page 6 note 2. Mersenne ou la Naissance du Mécanisme, Paris, 1943. Il sera rendu compte de cet important ouvrage, ainsi que du beau livre, de R. Pintard sur 1© Libertinisme, dans le tome VI des Mélanges.

page 10 note 1. Lenoble, R., Mersenne, p. 171 Google Scholar, cf. 171-175.

page 12 note 1. Tollat igitur qui velit futuri saeculi tam diversa praemia : — Dexados aparte los galardones de la vida venidera que entre si son tan diversos. Voir El Enquiridion, éd. de D. Alonso, Madrid, 1932, avec la note des p. 377-379.

page 12 note 2. Tribunal de la justa venganza, 3e audiencia, Cargo 9°. Réimpr. dans Obras completas de Quevedo, Obras en verso, Madrid, 1932, p. 1130.

page 13 note 1. Lenoble, , Mersenne, p 114.Google Scholar

page 14 note 1. Renan, Souvenirs d'enfance et de jeunesse.

page 19 note 1. Le libertinage érudit, Paris, 1943, p. 5. Cet important travail sera étudié, avec celui de R. Lenoble sur Mersenne, au tome VI des Mélanges.

page 22 note 1. Pintard, R., Le libertinage érudit, p. 297.Google Scholar Cf. du même auteur, La Mothe le Voyer, Gassendi, Guy Patin, Paris, 1943, p. 81.

page 23 note 1. Cité par Lenoble, R., Mersenne, p. 340 Google Scholar, n. 3.

page 23 note 2. Histoire de France, t. X, La Réforme 1884, p. 357.

page 25 note 1. Gilson, E., Les idées et les lettres, p. 6–7.Google Scholar