Hostname: page-component-586b7cd67f-rdxmf Total loading time: 0 Render date: 2024-11-25T05:10:22.589Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Making of Criminal Law Norms in Welfare States: Economic Crime in West Germany

Published online by Cambridge University Press:  01 July 2024

Joachim J. Savelsberg
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Using the cognitive mapping approach, I investigate the genesis of criminal law norms against economic crime in West Germany. Four theoretical approaches can be derived from the interaction of two dimensions: differentiation versus Marxist theory, and functionalist versus conflict-group theory. Focusing on interests, anticipated functions, and conflict lines, I analyze the argumentation structures in the judicial committee of the Bundestag concerning the criminalization of price fixing in cases of public tender. The results show that the rationalities of politicians are oriented to dominance groups and power, not policy; communicative relatedness between representatives of different political parties is low; and cognitive maps are restricted and do not indicate policy rationality but legitimatory purposes.

Type
Research Article
Information
Law & Society Review , Volume 21 , Issue 4 , 1987 , pp. 529 - 561
Copyright
Copyright © 1987 The Law and Society Association.

Footnotes

This article is based on the research project entitled “On the Genesis of Criminal Law Norms within the Second Law against Economic Crime: An Empirical Study of Decision Making Structures and Processes,” financed by the West German National Research Council (Deutsche Forschungsgemeinschaft) within its section, Empirical Research on Sanctions (Empirische Sanktionsforschung) (Project No. Ha 1014/10-1-3). The project was initiated by Hans Haferkamp and Christian Lüdemann. It was conducted by this author in collaboration with Peter Brühl, a lawyer. The final publication of this project is a book, planned for 1987.

I would like to thank the editor, Robert L. Kidder, anonymous reviewers of the Law & Society Review, and Pamela Feldman-Savelsberg, Department of Anthropology, The Johns Hopkins University, Baltimore, for fruitful suggestions and important editorial advice.

References

References

AKERS, Ronald R. (1975) “The Professional Association and the Legal Regulation of Practice,” in Akers, R. R. and Hawkins, R. (eds.), Law and Control in Society. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.Google Scholar
ALBER, Jens (1982) Vom Armenhaus zum Wohlfahrtsstaat: Analysen zur Entwicklung der Sozialversicherung in Westeuropa. Frankfurt/Main: Campus.Google Scholar
ARZT, Gunther (1976) Der Ruf nach Recht und Ordnung: Ursachen und Folgen der Kriminalitätsfurcht in den USA und in Deutschland. Tübingen: J.C.B. Mohr.Google Scholar
AXELROD, Robert (1976) “The Cognitive Mapping Approach to Decision Making,” in Axelrod, R. (ed.), Structure of Decision: The Cognitive Maps of Political Elites. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
BECKER, Howard S. (1963) Outsiders: Studies in the Sociology of Deviance. New York: The Free Press.Google Scholar
BERCKHAUER, Friedrich Helmut (1980) “Die Strafverfolgung bei Wirtschaftsdelikten in der Bundesrepublik Deutschland,” in Kriminologie, Forschungsgruppe (ed.), Empirische Kriminologie. Freiburg/Breisgau: Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht.Google Scholar
BLANKENBURG, Erhard, and Hubert, TREIBER (1975) “Der politische Prozess der Definition von kriminellem Verhalten,” 7 Kriminologisches Journal 252.Google Scholar
BONHAM, Matthew, and M., SHAPIRO (1984) Personal communication.Google Scholar
BRÜHL, Peter (1985) “Wirtschaftsverbände und die Abwehr von Wirtschaftsstrafrecht: Zur Rolle von Wirtschaftsverbänden bei einer Strafgesetzgebung gegen Wirtschaftskriminalität,” in Haferkamp, H. (ed.), Wohlfahrtsstaat und seine Politik des Strafens. Bremen: University of Bremen.Google Scholar
BUNDESMINISTER DER JUSTIZ (ed.) (1978) Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität. Bonn: Bundesministerium der Justiz.Google Scholar
CARSON, Wesley G. (1974) “The Sociology of Crime and the Emergence of Criminal Laws,” in Rock, P.; Mcintosh, P.; and Mcintosh, M. (eds.), Deviance and Social Control. London: Tavistock.Google Scholar
CHAMBLISS, William J. (1964) “Sociological Analysis of the Law of Vagrancy,” 12 Social Problems 67.Google Scholar
CHAMBLISS, William J., and Robert B., SEIDMAN (1971) Law, Order, and Power. Reading, MA: Addison-Wesley.Google Scholar
DEUTSCHER BUNDESTAG (1963) Protokoll der 70. Plenarsitzung vom 28. März 1963 [Minutes of the 70th Plenary Session]. Bonn: Deutscher Bundestag.Google Scholar
FEEST, Johannes (1984) “Kritik des ‘realen Abolitionismus,‘” 16 Kriminologisches Journal 229.Google Scholar
GALLHOFER, Irmtraud N., and Willem F., SARIS (1984) “Explanation of the Use of Decision Rules: A Study of Foreign Policy Decisions.” Unpublished. Research Unit for Decision Behaviour and Sociometry, University of Amsterdam.Google Scholar
GUSFIELD, Joseph R. (1963) Symbolic Crusade. Urbana: University of Illinois Press.Google Scholar
HAFERKAMP, Hans (1985) “Leistungsverhältnis und Konkurrenzindividualismus: Zur Erklärung der Entwicklung der Kriminalität und des Strafens in Westeuropa, U.S.A. und Japan,” in Haferkamp, H. (ed.), Wohlfahrtsstaat und seine Politik des Strafens. Bremen: University of Bremen.Google Scholar
Haferkamp, H. (1984) “Herrschaftsverlust und Sanktionsverzicht: Kritische Bemerkungen zur Theorie des starken Staates, der neuen sozialen Kontrolle und des ideellen Abolitionismus,” 16 Kriminologisches Journal 112.Google Scholar
Haferkamp, H. (1983) Soziologie der Herrschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
Haferkamp, H. (1980) Herrschaft und Strafrecht: Theorien der Normenentstehung und Strafrechtsetzung. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
HAFERKAMP, Hans, and Hans G., HEILAND (1984) “Herrschaftsverfall und Machtrückgewinn: Zur Erklärung von Paradoxien des Wohlfahrtsstaates,” in Haferkamp, H. (ed.), Wohlfahrtsstaat und soziale Probleme. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
HAGAN, John (1980) “The Legislation of White-Collar Crime and Delinquency: A Review of Theory, Method and Research,” 14 Law & Society Review 603.Google Scholar
HAGAN, John, and Patricia, PARKER (1985) “White Collar Crime and Punishment,” 50 American Sociological Review 302.Google Scholar
HALL, Jerome (1952) Theft, Law, and Society. Indianapolis: Bobbs-Merrill.Google Scholar
HEILAND, Hans G. (1985) “Kriminalitätsentwicklung in westeuropäischen Ländern,” in Haferkamp, H. (ed.), Wohlfahrtsstaat und seine Politik des Strafens. Bremen: University of Bremen.Google Scholar
LIEBL, Karlhans (1984) Die bundesweite Erfassung von Wirtschaftsstraftaten nach einheitlichen Gesichtspunkten: Ergebnisse und Analysen für die Jahre 1974 bis 1981. Freiburg/Breisgau: Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht.Google Scholar
LÜDEMANN, Christian (1985) “Abschaffung der Todesstrafe und die Milderung lebenslanger Haft,” in Haferkamp, H. (ed.), Wohlfahrtsstaat und seine Politik des Strafens. Bremen: University of Bremen.Google Scholar
MANN, Kenneth, Stanton, WHEELER, and Austin, SARAT (1980) “Sentencing the White-Collar Offender,” 17 American Criminal Law Review 479.Google Scholar
MATTHES, Joachim (1964) Gesellschaftspolitische Konzeptionen im Sozialhilferecht: Zur soziologischen Kritik der neuen deutschen Sozialhilfegesetzgebung 1961. Stuttgart: Enke.Google Scholar
MÖHRENSCHLAGER, Manfred (1984) “Die Reform des deutschen Wirtschaftsstrafrechts: Seine kriminologischen und kriminalpolitischen Grundlagen,” in Haesler, W. T. (ed.), Politische Kriminalität und Wirtschaftskriminalität. Diessenhofen: Verlag Rüegger.Google Scholar
Haesler, W. T. (1983a) “Der Regierungsentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität, 2. Teil: Sonstige Straftatbestände,” 2 WISTRA 17.Google Scholar
Haesler, W. T. (1983b) “Der Regierungsentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität, 2. Teil: Sonstige Straftatbestände,” 2 WISTRA 49.Google Scholar
Haesler, W. T. (1982) “Der Regierungsentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität,” 1 WISTRA 201.Google Scholar
PETERS, Helge (1968) Moderne Fürsorge und ihre Legitimation. Eine soziologische Analyse der Sozialarbeit. Cologne: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
PILGRAM, Arno, and Heinz, STEINERT (1975) “Ansätze zur politisch-ökonomischen Analyse der Strafrechtsreform in Österreich,” 7 Kriminologisches Journal 263.Google Scholar
QUINNEY, Richard (1970) The Social Reality of Crime. Boston: Little Brown.Google Scholar
ROBY, Pamela A. (1975) “Politics and Criminal Law: Revision of the New York State Penal Law on Prostitution,” R. R. Akers and R. Hawkins (eds.), in Law and Control in Society. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.Google Scholar
SACK, Fritz (1983) “Rechtsfriede und soziale Befriedung,” 15 Bewährungshilfe 7.Google Scholar
SACK, Fritz (1977) “Interessen im Strafrecht: Zum Zusammenhang von Kriminalität und Klassen (Schicht-) Struktur,” 9 Kriminologisches Journal 248.Google Scholar
SAVELSBERG, Joachim J. (in press) “Implementation von Wirtschaftsstrafrecht—schicht-und sektorspezifische Faktoren in Aushandlungsprozessen?” Kriminologisches Journal.Google Scholar
SAVELSBERG, Joachim J. (1985) “Rationalities and Experts in the Making of Criminal Law against Economic Crime.” (Presented at the meeting of the International Research Council for the Sociology of Law, Aix-en-Provence.).Google Scholar
SAVELSBERG, Joachim J.; 1980. Kommunale Autonomic—Autonomic, Macht und Entscheidungen in Gemeinden. Frankfurt/Main: Haag & Herchen.Google Scholar
SAVELSBERG, Joachim J., BRÜHL, Peter, and LÜDEMANN, Christian (forthcoming) “Genese des Zweiten Gesetzes zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität, erste Ergebnisse einer empirischen Untersuchung,” in Liebl, K. (ed.), Internationale Forschungsergebnisse auf dem Gebiet der Wirtschaftskriminalität. Pfaffenweiler: Centaurus Verlagsgesellschaft.Google Scholar
SCHEERER, Sebastian (1986) “Atypische Moralunternehmer,” 18 Kriminologisches Journal 133.Google Scholar
SCHICK, Peter J. (1981) “Kritische Überlegungen zur Genese des Straftatbestandes, in Winkler, G. and Schilcher, B. (eds.), Gesetzgebung: Kritische Überlegungen zur Gesetzgebungslehre und zur Gesetzgebungstechnik. Vienna: Springer.Google Scholar
SCHLUCHTER, Wolfgang (1979) Die Entwicklung des okzidentalen Rationalismus. Tübingen: J.C.B. Mohr.Google Scholar
SCHUMANN, Karl F. (1985) “Labeling Approach und Abolitionismus,” 17 Kriminologisches Journal 19.Google Scholar
SCHUMANN, Karl F. (1974) Kritische Kriminologie: Beiträge zur Standortbestimmung. Munich: Juventa.Google Scholar
STEINERT, Heinz (1978) “On the Functions of Criminal Law,” 2 Contemporary Crisis 167.Google Scholar
TURKEL, Gerald (1980) “Rational Law and Boundary Maintenance: Legitimating the 1971 Lockheed Loan Guarantee,” 15 Law & Society Review 41.Google Scholar
TURNER, Bryan S. (1981) For Weber: Essays on the Sociology of Fate. Boston: Routledge & Kegan Paul.Google Scholar
WEBER, Max (1976) “Rechtssoziologie,” Wirtschaft und Gesellschaft, 5th ed. Tubingen: Mohr/Siebeck.Google Scholar
WHEELER, Stanton, and Mitchell Lewis, ROTHMAN (1982) “The Organization as Weapon in White-Collar Crime,” 80 Michigan Law Review 1403.Google Scholar
WHEELER, Stanton, David, WEISBURD, and Nancy, BODE (1982) “Sentencing the White-Collar Crime Offender: Rhetoric and Reality,” 47 American Sociological Review 641.Google Scholar
WINCKELMANN, Johannes (1976) Erläuterungsband zu Max Weber, Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie. Tubingen: Mohr/Siebeck.Google Scholar

Statutes Cited

Börsengesetz (Stock Exchange Act) April 28, 1975, Bundesgesetzblatt I, 1013. Erstes Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität (First Law against Economic Crime) July 29, 1976, Bundesgesetzblatt I, 2034.Google Scholar
Zweites Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität (Second Law against Economic Crime) May 23, 1986, Bundesgesetzblatt I, 721.Google Scholar