Hostname: page-component-78c5997874-j824f Total loading time: 0 Render date: 2024-11-09T08:50:38.115Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Three Functions of Bankruptcy Law: The West German Case

Published online by Cambridge University Press:  05 August 2024

Volkmar Gessner ,
Barbara Rhode ,
Gerhard Strate  and
Klaus A. Ziegert
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

What are the causes of the inefficiency of bankruptcy proceedings and who has to suffer as a result? The authors conducted a nationwide study of insolvencies and the legal procedures to deal with them in the Federal Republic of Germany in 1976. A report on this study was presented in 1977. In the following article the authors use the results of the study as a springboard for some sociolegal reflections on the functioning of law in general and bankruptcy law in particular. They emphasize the three main functions of bankruptcy law in any capitalist society (distribution, conflict resolution, and prevention) and describe social organization of these functions in West German bankruptcy law. Bankruptcy, as revealing a situation of breakdown and crisis, poses problems that are not only practical but also theoretical, problems that can stimulate sociolegal reasoning and help us to understand the social foundations of law.

Type
Research Article
Information
Law & Society Review , Volume 12 , Issue 4: Special Issue on European Sociology of Law , Summer 1978 , pp. 499 - 543
Copyright
Copyright © 1978 The Law and Society Association.

References

ARNOLD, Hans (1977) “Probleme einer Konkursreform,” 11 Rechtspfleger 385.Google Scholar
BERGES, August Maria (1965) “Der Rechtspfleger im Insolvenzrecht,” 26 Konkurs-, Treuhand- und Schiedsgerichtswesen 194.Google Scholar
BLAU, Peter M. (1976) “Social Exchange among Collectivities,” in Evan, William M. (ed.) Interorganizational Relations. Baltimore: Penguin.Google Scholar
BOCCARA, Paul and others, ten (1973) Der staatsmonopolistische Kapitalismus. Frankfurt: Verlag Marxistische Blätter.Google Scholar
DEFOE, Daniel (1705) Remarks on the Bill to Prevent Frauds Committed by Bankrupts. London.Google Scholar
DOHRING, Carl (1974) “Die Insolvenzen im Blickfeld der Statistik,” 35 Konkurs-, Treuhand- und Schiedsgerichtswesen 15.Google Scholar
EVAN, William M. (1976) “An Organization-Set Model of Interorganizational Relations,” in Evan, William M. (ed.) Interorganizational Relations. Baltimore: Penguin.Google Scholar
FUCHS, Carl (1877) Der deutsche Concursprocess. Leipzig.Google Scholar
GESSNER, Volkmar (1976) Recht und Konflikt: Eine soziologische Untersuchung privatrechtlicher Konflikte im Mexiko. Tübingen: Mohr.Google Scholar
GESSNER, Volkmar, Barbara, RHODE, Gerhard, STRATE and Klaus A., ZIEGERT (1978) Die Praxis der Konkursabwicklung in der Bundesrepublik Deutschland: Eine rechtssoziologische Untersuchung. Cologne: Bundesanzeiger Verlag.Google Scholar
GOTTHOLD, Jürgen (1975) Wirtschaftliche Entwicklung und Verfassungsrecht. Cologne: Kiepenheuer & Witsch.Google Scholar
HABERMAS, Jürgen (1977) “Stumpf gewordene Waffen aus dem Arsenal der Gegenaufklärung,” in Duwe, Reimund, Böll, Heinrich and Staeck, Dieter (eds.) Briefe zur Verteidigung der Republik. Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
HAHN, Carl (ed.) (1881) Die gesammelten Materialien der Konkursordnung und zum Einführungsgesetz zu derselben vom 1. Februar 1877 sowie zu dem Gesetz betreffend die Anfechtung von Rechtshandlungen eines Schuldners ausserhalb des Konkursverfahrens vom 21. Juli 1879. Berlin: R. v. Decker.Google Scholar
HANISCH, Hans (1977) “Zur Reformbedürftigkeit des Konkurs- und Vergleichsrechts,” 90 Zeitschrift für Zivilprozess 5.Google Scholar
HELLMANN, Friedrich (1907) Lehrbuch des Deutschen Konkursrechts. Berlin.Google Scholar
JAEGER, Ernst (1930) “Fünfzig Jahre Konkursordnung,” 35 Deutsche Justizzeitung 34.Google Scholar
KAWASHIMA, Takeyoshi (1969) “Dispute Resolution in Japan,” in Aubert, Vilhelm (ed.) Sociology of Law. Baltimore: Penguin.Google Scholar
KOHLER, Josef (1891) Lehrbuch des Konkursrechts. Stuttgart: Enke.Google Scholar
KÜNNE, Karl (1968) Aussergerichtliche Vergleichsordnung (7th ed.) München: Beck.Google Scholar
KURCZEWSKI, Jacek and Kazimierz, FRIESKE (1977) “Some Problems in the Legal Regulation of the Activities of Economic Institutions,” 11 Law & Society Review 489.Google Scholar
LUHMANN, Niklas (1969) Legitimation durch Verfahren. Neuwied: Luchterhand.Google Scholar
LUHMANN, Niklas (1972) Rechtssoziologie (2. vols). Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
LÜTGE, Friedrich (1966) Deutsche Sozial- und Wirtschaftsgeschichte. Berlin, Heidelberg, New York: Springer.CrossRefGoogle Scholar
MACAULAY, Stewart (1963) “Non-contractual Relations in Business: A Preliminary Study,” 28 American Sociological Review 55.Google Scholar
MACAULAY, Stewart (1977) “Empirical Pictures and the Complexities of Contract,” 11 Law & Society Review 507.Google Scholar
MOTIVE zu dem Entwurf einer Deutschen Gemeinschuldordnung (1873) (2 vols.). Berlin.Google Scholar
MUTHESIUS, Volkmar (1961) “Das gedaäpfte Fegefeuer,” 5 Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen 186.Google Scholar
PARSONS, Talcott (1968) The Social System. New York: Free Press.Google Scholar
PHILIPPS, Almarin (1976) “A Theory of Interfirm Behavior,” in Evan, William M. (ed.), Interorganizational Relations. Baltimore: Penguin.Google Scholar
REIFNER, Udo (1975) Tatsachen zum Verbraucherschutz im Konsumentenrecht. Tübingen: Mohr.Google Scholar
REUTER, Karl (1965) “Dr W. lebt von schlechten Zeiten,” 2 Sonntagsblatt 5.Google Scholar
RÖPKE, Wilhelm (1951) “Die natürliche Ordnung der Wirtschaft,” 7 Schriftenreihe des Sparkassen- und Giroverbandes für das Land Baden 87.Google Scholar
SIEDSCHLAG, Wolfgang (1971) Ansatzpunkte zu einer Reform des Konkursrechts (Konkurs und Vergleich). Pn.D. Dissertation, Department of Economics, Freiburg University.Google Scholar
SEUFFERT, Lothar (1899) Deutsches Konkursprozessrecht. Leipzig: Duncker & Homblodt.Google Scholar
STOCKUM, Friedrich v. (1955) “Selbstschutz der Wirtschaft vor Insolvenzverlusten,” in Berichte des 8. Deutschen Betriebswirtschafter-Tags. Berlin.Google Scholar
TREIMAN, I. (1927) A History of the English Law of Bankruptcy. Ph.D. Dissertation, Faculty of Law, Oxford University.Google Scholar
ZIEGERT, Klaus A. (1975) Zur Effektivität der Rechtssoziologie: Die Rekonstruktion der Gesellschaft durch Recht. Stuttgart: Enke.Google Scholar
ZIEGERT, Klaus A. (1978) “Die gesellschaftlichen Wirkungschancen des Rechts,” in Volkmar Gessner, Wolfgang Harth, Otfried Kiessler and Klaus A. Ziegert, Umweltschutz und Rechtssoziologie. Bielefeld: Gieseking.Google Scholar