Hostname: page-component-586b7cd67f-dsjbd Total loading time: 0 Render date: 2024-11-26T17:59:05.594Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Una Idea Muy Precaria: El nuevo servicio civil y los viejos designados políticos en Argentina

Published online by Cambridge University Press:  05 October 2022

Agustín E. Ferraro
Agustín E. Ferraro*
Affiliation:
Universidad de Salamanca
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Resumen

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

La reforma del servicio civil de 1991/92 creó en Argentina una burocracia profesional (en el clásico sentido “weberiano”) a escala relativamente masiva para países de América Latina. En la presente nota se exponen resultados de una investigación empírica que conciernen a la situación del servicio público federal argentino, diez años después de la reforma. Basada en entrevistas con informantes claves, así como también en estadísticas y documentos oficiales, esta nota de investigación describe, en primer lugar, la muy baja influencia de los nuevos funcionarios de carrera sobre decisiones de política pública. En segundo lugar, se examinan las dificultades que tienen los designados políticos de alto nivel para trabajar con funcionarios profesionales permanentes, y se incluye una breve retrospectiva de la problemática relación entre los dos grupos desde la democratización de 1983. Se presenta, finalmente, un análisis estadístico de la burocracia federal argentina, con el propósito de medir el impacto numérico del nuevo servicio civil de carrera sobre la estructura burocrática general, esto es, el nivel de profesionalismo global alcanzado mediante la reforma de 1991/92.

Resumen

Resumen

Argentina's civil service reform of 1991–92 created a professional bureaucracy—in the classic “Weberian” sense—on a relatively massive scale for Latin American countries. The present note introduces results of empirical research related to the condition of Argentina's federal civil service, ten years after the reform. Based on interviews with key informants, as well as official statistics and documents, the note describes, first of all, the very low influence of career bureaucrats on public policy decisions. The note examines, secondly, the difficulties which top political appointees have in working with career civil servants, including a brief retrospective of the strained relationship between the two groups since democratization in 1983. A statistical cross-section of Argentina's federal bureaucracy is provided, finally, in order to measure the numerical impact of the new career civil service on the whole bureaucratic structure, that is, the degree of overall professionalism achieved by the reform of 1991–92.

Type
Research Reports and Notes
Information
Latin American Research Review , Volume 41 , Issue 2 , June 2006 , pp. 165 - 182
Copyright
Copyright © 2006 by the University of Texas Press

Footnotes

*

Quisiera dar gracias a Detlef Nolte, George Philip, Manuel Alcántara, Pilar Domingo, Iván Llamazares y a los lectores anónimos de LARR por sus comentarios y sugerencias respecto a previas versiones del presente texto. Un agradecimiento especial a Fernando Pedrosa por su invaluable ayuda con las entrevistas en Argentina.

References

Referencias

Fundación Norte y Sur 1999 Relaciones laborales y costo salarial en el Sector Público Argentino. Buenos Aires. Mimeo.Google Scholar
GAO (U.S. General Accounting Office) 2002 Report to Congressional Requesters. Accesible en línea: http://www.gao.gov/new.items/d02296.pdf [Consulta: 27 mayo, 2004].Google Scholar
Geddes, Barbara 1994 Politician's dilemma. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.CrossRefGoogle Scholar
Sophia, Grupo 2000 Gasto en funcionarios políticos, funcionarios temporarios y legisladores. Buenos Aires: Grupo Sophia. Accesible en línea: http://www.gruposophia.org.ar/publicaciones.asp?id=7 [Consulta: 13 agosto, 2004].Google Scholar
Hall, P. A. and Taylor, R. C. R. 1996 Political Science and the Three New Institutionalisms. Political Studies 44: 936–957.CrossRefGoogle Scholar
Huber, J., and McCarty, N. 2001 Legislative organization, bureaucratic capacity and delegation in Latin American democracies. Contribución para la conferencia Brazilian Political Institutions in Comparative Perspective, Universidad de Oxford, mayo 28–29. Accesible en línea: http://www.yale.edu/leitner/pdf/PEW-Huber.pdf [Consulta: 12 de diciembre, 2005].Google Scholar
Iacoviello, M. and Tommasi, M. 2002 Diagnóstico institucional de sistemas de servicio civil Buenos Aires: BID. Accesible en línea: http://www.iadb.org/int/DRP/esp/Red5/Documentos/BIDArgentinall-02esp.pdf [Consulta: 15 julio, 2004].Google Scholar
Infoleg 2002. Decreto 357/2002. Accesible en línea: http://infoleg.mecon.gov.ar/txtnorma/72486.htm [Consulta: 17 junio 2004].Google Scholar
Johnson, R., and Libecap, G. 1994 The federal civil service system and the problem of bureaucracy. Chicago: University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
Light, P. 1995 Thickening government. Washington D.C.: The Brookings Institution.Google Scholar
Mecon (Ministerio de Economía) 1997 Boletín Fiscal, Cuadro 27. Accesible en línea: http://www.mecon.gov.ar/boletin/4to_trim_97/cuadro27.htm [Consulta: marzo 10, 2004].Google Scholar
Mecon (Ministerio de Economía) 1999 Boletín Fiscal Cuadro 18. Accesible en línea: http://www.mecon.gov.ar/boletin/4totrim99/cuadro18.htm [Consulta: marzo 10, 2004].Google Scholar
Mecon (Ministerio de Economía) 2001a Personal Contratado Dto. N 1184/01: Período Octubre 2001. Accesible en línea: http://www.mecon.gov.ar/hacienda/ocupacion/link7200110.htm [Consulta: 10 marzo, 2004].Google Scholar
Mecon (Ministerio de Economía) 2002a Poder Ejecutivo Nacional: Ocupación por escalafón—Ordenada por Ocupación. Accesible en línea: [Consulta: 10 marzo, 2004].Google Scholar
Mecon (Ministerio de Economía) 2002b Boletín Fiscal, Cuadro 7. Accesible en línea: http://www.mecon.gov.ar/onp/html/boletin/1ertrim02/pdf/fisc07.pdf [Consulta: 13 julio, 2004].Google Scholar
Mecon (Ministerio de Economía) 2002c Poder ejecutivo nacional: Evolución de la ocupación período julio 2001–octubre 2002. Accesible en línea: http://www.mecon.gov.ar/hacienda/ocupacion/link7200210.htm [Consulta: 13 marzo, 2004].Google Scholar
Mecon (Ministerio de Economía) 2002d Boletín Fiscal, Cuadro 18. Accesible en línea: http://www.mecon.gov.ar/onp/html/boletin/4totrim02/excell/fisc18.xls [Consulta: 10 marzo, 2004].Google Scholar
Mecon (Ministerio de Economía) 2002e Otros entes del sector público nacional no financiero. Accesible en línea: http://www.mecon.gov.ar/hacienda/ocupacion/link9200210.htm [Consulta: 16 marzo, 2004].Google Scholar
Mecon (Ministerio de Economía) 2002f Poder ejecutivo nacional: Personal contratado por entidad organismos descentralizados. Accesible en línea: http://www.mecon.gov.ar/hacienda/ocupacion/link5200210.htm [Consulta: 10 marzo, 2004].Google Scholar
Mecon (Ministerio de Economía) 2003a Boletín Fiscal, Cuadro 25. Accesible en línea: http://www.mecon.gov.ar/onp/html/boletin/2dotrim03/excell/fisc25.xls [Consulta: 12 marzo, 2004].Google Scholar
Minsky, R. 2001 Obstáculos para la profesionalización de la gestión pública. Contribución al VI Congreso Internacional del Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD), Buenos Aires, 5–9 noviembre. Accesible en línea: http://www.clad.org.ve/fulltext/0042554.pdf [Consulta: 17 mayo, 2004].Google Scholar
Oszlak, O. 1994 Senior Civil Service in Argentina. In Civil service reform in Latin America and the Caribbean, edited by Chaudhry, S., Reid, G., and Malik, W., 143–155. Washington, D.C.: The World Bank.Google Scholar
Oszlak, O. 1999 The Argentine civil service. In Research in Public Administration Vol. 5, ed. J. L. Perry, 267–326. Stamford, Conn.: JAI Press.Google Scholar
Rinne, J. 2003 The Politics of Administrative Reform in Menem's Argentina. In Reinventing Leviathan, edited by Schneider, B. R. and Heredia, B., 33–57. Coral Gables, Florida: North-South Center Press.Google Scholar
SGP (Subsecretaría de la Gestión Pública) 2001 Informe EPAOYE 99. Accesible en línea: http://www.sgp.gov.ar/sitio/empleo/informes/docs/informepaoye99.pdf [Consulta: 13 agosto, 2004].Google Scholar
SGP (Subsecretaría de la Gestión Pública) 2003a Informe sobre los cargos con funciones ejecutivas del SINAPA a mayo de 2003. Accesible en línea: http://www.sgp.gov.ar/sitio/empleo/informes/docs/funcionesejecutivas2003.PDF [Consulta: 17 mayo, 2004].Google Scholar
SGP (Subsecretaría de la Gestión Pública) 2003b Algunas características significativas de las personas contratadas por la Administración Pública Nacional bajo el régimen del decreto n° 1.184/01 durante el año 2002. Accesible en línea: http://www.sgp.gov.ar/sitio/empleo/informes/docs/contratos1184.PDF [Consulta: 14 octubre, 2004).Google Scholar
SGP (Subsecretaría de la Gestión Pública) 2004 Organización del estado. Accesible en línea: http://www.sgp.gov.ar/dno/index.htm [Consulta: 18 mayo, 2004] Steen, A.Google Scholar
SGP (Subsecretaría de la Gestión Pública) 1996 Confidence in Institutions in Post-communist States. Scandinavian Political Studies 19 (3): 205–225.CrossRefGoogle Scholar