Hostname: page-component-586b7cd67f-gb8f7 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-25T21:29:25.796Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

¿Es posible una arqueología sin excavación?: El caso de la Quebrada de Humahuaca en el contexto sudamericano

Published online by Cambridge University Press:  05 September 2022

Mariel Alejandra López ,
Clara Elisa Mancini  and
Verónica Judith Acevedo
Mariel Alejandra López
Affiliation:
CONICET, Instituto de Arqueología, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
Clara Elisa Mancini
Affiliation:
CONICET, Instituto de Arqueología, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
Verónica Judith Acevedo
Affiliation:
Instituto de Arqueología, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Resumen

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

En este trabajo reflexionamos sobre la posibilidad de plantear una arqueología sin excavación en el escenario social, político y académico en el que se desarrolla un proyecto de investigación arqueológica, desde el año 2006 a la actualidad. Dicho proyecto está centrado en el estudio de los cambios sociales y materiales ocurridos luego de las conquistas incaica y española en el departamento de Humahuaca, Quebrada de Humahuaca, Jujuy, República Argentina. A partir de las tensiones generadas entre comunidades originarias, otros pobladores, instituciones locales y arqueólogos en el contexto sudamericano dentro del cual se enmarca nuestra región de estudios, así como de un conflicto puntual sucedido en el año 2012, analizamos aquí los procesos por los que están atravesando las comunidades, nuestra postura como arqueólogas y el lugar de la excavación dentro de la disciplina.

Abstract

Abstract

In this article we consider the possibility of establishing an archeology that exists without excavation in the social, political, and academic scene in which we carried out an archaeological research project from 2006 through the present. The project focuses on the study of both social and material changes that have occurred after the Inca and Spanish conquests in Humahuaca and the Quebrada de Calete, located in the Quebrada de Humahuaca, in Argentina's Department of Humahuaca. Despite tensions between indigenous communities and archaeologists in Latin America, and particularly in our geographical region of study—and based on a specific dispute from 2012—we examine here the processes these communities are going through, as well as our position as archaeologists and the place of excavation within the discipline itself.

Type
Research Article
Information
Latin American Research Review , Volume 51 , Issue 4 , 2016 , pp. 102 - 119
Copyright
Copyright © 2016 by the Latin American Studies Association

Footnotes

Este trabajo ha sido posible en el marco de los trabajos de campo realizados gracias a un subsidio PIP-CONICET 242 (2010–2012) titulado: “Variaciones temporales en la ocupación humana del umbral entre tierras altas y bajas. Arqueología de las nacientes de la Quebrada de Humahuaca”. Nuestro agradecimiento a todos los amigos de las comunidades del departamento de Humahuaca quienes sumaron y colaboraron de distintas maneras con este trabajo, especialmente a Juan Lamas, vecino de Humahuaca y de Cianzo, y a Valentina García, vecina de Humahuaca y Calete, quienes nos aportaron “otras” miradas. Asimismo, agradecemos los interesantes comentarios aportados por los evaluadores. No obstante ello, la responsabilidad por el contenido es exclusivamente nuestra.

References

Referencias

Acevedo, Verónica J., Espinoza, Ana L., López, Mariel A. y Mancini, Clara E. 2009 “La feria de las Alasitas de Parque Avellaneda, ciudad de Buenos Aires, y sus vinculaciones con la tradición andina de miniaturas”. En Buenos Aires boliviana: Migración, construcciones identitarias y memoria, editado por Maronese, Leticia, 249–265. Buenos Aires: Comisión para la Preservación del Patrimonio Histórico Cultural de la Ciudad de Buenos Aires.Google Scholar
Allen, Harry, y Phillips, Caroline 2010 “Maintaining the Dialogue: Archaeology, Cultural Heritage and Indigenous Communities”. En Bridging the Divide: Indigenous Communities and Archaeology into the 21st Century, editado por Harry Allen y Caroline Phillips. Walnut Creek, CA: Left Coast Press.Google Scholar
Almirón, Analía, Bertoncello, Rodolfo, y Troncoso, Claudia 2006 “Turismo, patrimonio y territorio: Una discusión de sus relaciones a partir de casos de Argentina”. Estudios y Perspectivas en Turismo 15:101–120.Google Scholar
Anderson, Benedict 1993 Comunidades imaginadas. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
Aschero, Carlos A., Ataliva, Victor H., Cohen, M. Lorena, Campeny, Sara M. López y Somonte, Carolina 2005 “Arqueología e identidad ... o identidad de la arqueología en la comunidad indígena de Amaicha del Valle (Tucumán, Argentina)”. Revista Textos Antropológicos 15:263–276.Google Scholar
Barié, Cletus G. 2003 Pueblos indígenas y derechos constitucionales en América Latina: Un panorama. La Paz, Bolivia: Génesis.Google Scholar
Belli, Elena, y Slavutsky, Ricardo 2009 “Tierra y producción simbólica: Las condiciones materiales del patrimonio”. En Actas del X Congreso Argentino de Antropología Social, editado por la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Posadas, Argentina: Universidad Nacional de Misiones. http://www.scielo.org.ar/pdf/ava/n14/n14a13.pdf.Google Scholar
Belli, Elena, y Slavutsky, Ricardo 2010 “Gestiones patrimoniales y prácticas profesionales”. En Arqueología, tierras y territorios: Conflictos e intereses, compilado por Manasse, Bárbara y Arenas, Patricia, 143–163. Tucumán, Argentina: Lucrecia Editorial.Google Scholar
Bergesio, Liliana, y Montial, Jorge 2011 Lo que la declaratoria nos dejó: Turismo, patrimonio y desarrollo en la quebrada de Humahuaca desde la perspectiva de sus pobladores. Misiones, Argentina: Centro de Estudios Sociales (CES), Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) y Asociación Latinoamericana de Sociología (Alas). http://ces.unne.edu.ar/prealas/eje2/bloque4/BergesioMontial.pdf.Google Scholar
Bourdieu, Pierre 1990 Sociología y cultura. México, DF: Grijalbo.Google Scholar
Bourdieu, Pierre 2003 Intelectuales, política y poder. Buenos Aires: Eudeba.Google Scholar
Canals Frau, Salvador 1953 Las poblaciones indígenas de la Argentina: Su origen, su pasado, su presente. Buenos Aires: Sudamericana.Google Scholar
Canessa, Andrew 2012 “De la arqueología a la autonomía: El uso de restos precolombinos para forjar una nueva relación con el Estado en Bolivia”. Nuevo Mundo Mundos Nuevos. http://nuevomundo.revues.org/64577.CrossRefGoogle Scholar
Carrillo, Joaquín (1877) 1989 Jujui: Provincia Federal Arjentina. Apuntes de su historia civil (con muchos documentos). San Salvador de Jujuy, Argentina: Universidad Nacional de Jujuy.Google Scholar
Casanova, Eduardo 1944 La Quebrada de Humahuaca. Buenos Aires: ACA, Guía de Viaje (Noroeste).Google Scholar
Chávez León, Marxa N. 2008 “‘Autonomías indígenas’ y ‘Estado Plurinacional’: Proyectos políticos de los movimientos indígenas y campesinos en Bolivia”. OSAL 9 (24): 51–71.Google Scholar
Cruz, Pablo 2010 “Abarcas campesinas y momias for export: Identidad, cultura y negocio en el Salar de Uyuni (Bolivia)”. En Arqueología, tierras y territorios: Conflictos e intereses, compilado por Manasse, Bárbara y Arenas, Patricia, 111–142. Tucumán, Argentina: Lucrecia Editorial.Google Scholar
de la Cadena, Marisol 1998 “Silent Racism and Intellectual Superiority in Peru”. Bulletin of Latin American Research 17 (2): 143–164.CrossRefGoogle Scholar
de la Cadena, Marisol 2005 “Are ‘Mestizos’ Hybrids? The Conceptual Politics of Andean Identities”. Journal of Latin American Studies 37 (2): 259–284.CrossRefGoogle Scholar
di Salvia, Daniela 2011 “Para una dialéctica de la naturaleza andina: Aproximaciones filosófico-antropológicas a las creencias quechuas en los Apus y la Pachamama”. Gazeta de Antropología 27 (1): artículo 13. http://hdl.handle.net/10481/15373.Google Scholar
Endere, María Luz 2000 “Patrimonios en disputa: Acervos nacionales, investigación arqueológica y reclamos étnicos sobre restos humanos”. Trabajos de Prehistoria 57(1): 5–17. http://tp.revistas.csic.es/index.php/tp/article/view/258/258.CrossRefGoogle Scholar
García Canclini, Néstor 1999 “Los usos sociales del patrimonio cultural”. En Patrimonio etnológico: Nuevas perspectivas de estudio, por Encarnación Aguilar Criado. Andalucía, España: Junta de Andalucía, Consejería de Cultura.Google Scholar
Gnecco, Cristóbal 1999 Multivocalidad histórica: Hacia una cartografía poscolonial de la arqueología. Bogotá: Corcas Editores.Google Scholar
Gnecco, Cristóbal, y Ayala, Patricia 2010 “¿Qué hacer? Elementos para una discusión”. En Pueblos indígenas y arqueología en América Latina, compilado por Cristóbal Gnecco y Patricia Ayala. Bogotá: Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales, Banco de la República, Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Sociales, CESO, Ediciones Uniandes: Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales, Banco de la República, Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Sociales, CESO, Ediciones Uniandes.Google Scholar
Haber, Alejandro 2011 “Nometodología payanesa: Notas de metodología indisciplinada”. Revista de Antropología 23:9–49.Google Scholar
Haber, Alejandro, y Scribano, Adrián 1993 “Hacia una comprensión de la construcción científica del pasado: Ciencia y arqueología en el Noroeste argentino”. Alteridades 3 (6): 39–46.Google Scholar
Hernández Llosas, María Isabel, Ñancucheo, Jorge, Castro, Mora y Quinteros, Ramón 2010 “Significados y usos del patrimonio arqueológico: Sobre política del conocimiento y construcción de nuevas relaciones sociales entre pueblos indígenas, sociedad, estado y ciencia”. En El regreso de los muertos y las promesas del oro: Patrimonio arqueológico en conflicto, coordinado por Jofré, Ivana Carina, 29–68. Córdoba, Argentina: Encuentro Grupo Editor.Google Scholar
Lenton, Diana 2009 “Acuerdos y tensiones, compromiso y objetividad: El ‘aporte antropológico’ en torno a un conflicto por territorio y recursos entre mapuches, gobiernos y capitales privados”. Espacios de Crítica y Producción 40:4–12.Google Scholar
Lifschitz, Javier Alejandro 2006 “Neocomunidades: Reconstruções de territórios e saberes”. Estudos Históricos 38:67–85.Google Scholar
Lombardo, Emilio 2010 “Patrimonio universal y nuevas formas de colonialidad”. En Arqueología, tierras y territorios: Conflictos e intereses, compilado por Manasse, Bárbara y Arenas, Patricia, 203–213. Tucumán, Argentina: Lucrecia Editorial.Google Scholar
López, Mariel A. 2006 “Imágenes postconquista y etnogénesis en la Quebrada de Humahuaca, Jujuy, Argentina: Hipótesis de trabajo arqueológico”. Memoria Americana 14:167–202.Google Scholar
López, Mariel A. 2012 “Miniaturas andinas como correlatos materiales del bienestar, la fertilidad y la abundancia: Jujuy, antes y después de la Colonia Temprana”. Estudios Avanzados 18:47–74.Google Scholar
López, Mariel, Verónica, , Acevedo, J. y Mancini, Clara E. 2010 “Miniaturas en la fiesta/feria de Santa Ana (Quebrada de Humahuaca, Jujuy, Argentina)”. En Carnavales, fiestas y ferias en el mundo andino de la Argentina, compilado por Cruz, Enrique, 219–242. Salta, Argentina: Purmamarka Ediciones.Google Scholar
López, Mariel A., Mancini, Clara E. y Nacht, Gabriela 2011a “El ‘Castillo de Senta’ y la frontera: Continuidades y discontinuidades en el espacio, en el tiempo y entre disciplinas”. Memoria Americana 19:149–171.Google Scholar
López, Mariel A., Mancini, Clara E. y Nacht, Gabriela 2011b “Las personas, los sitios y las cosas por su nombre: Identidades y propiedades en el pueblo de Humahuaca a principios del siglo XVII”. En Temas y problemas en arqueología histórica, editado por Ramos, Mariano, Tapia, Alicia, Bognanni, Fabián, Fernández, Mabel, Helfer, Verónica, Landa, Carlos, Lanza, Matilde, Montanari, Emanuel, Néspolo, Eugenia y Pinau, Virginia, 1:69–84. Buenos Aires, Argentina: Imprenta DOCUPRINT.Google Scholar
Manasse, Bárbara, y Arenas, Patricia 2010a “Para empezar”. En Arqueología, tierras y territorios: Conflictos e intereses, compilado por Bárbara Manasse y Patricia Arenas, 3. Tucumán, Argentina: Lucrecia Editorial.Google Scholar
Manasse, Bárbara, y Arenas, Patricia 2010b “Antropología y arqueología en contextos de nuevas luchas por la tierra”. En Arqueología, tierras y territorios: Conflictos e intereses, compilado por Manasse, Bárbara y Arenas, Patricia, 13–52. Tucumán, Argentina: Lucrecia Editorial.Google Scholar
Mancini, Clara E. 2011 “La construcción de la Quebrada de Humahuaca como paisaje cultural”. Seminario de Crítica 169:17–23.Google Scholar
Mancini, Clara E., y Tommei, Constanza 2012 “Transformaciones de la Quebrada de Humahuaca (Jujuy) en el siglo XX: Entre destino turístico y bien patrimonial”. Registros 8 (9): 97–116.Google Scholar
Mignolo, Walter 2008 “El pensamiento des-colonial, desprendimiento y apertura: Un manifiesto”. Tabula Rasa 8:283–319.Google Scholar
Otero, Clarisa, Montenegro, Mónica y Rivolta, María Clara 2011 “Reflexiones desde la Quebrada de Humahuaca: Los museos como espacios de articulación entre la arqueología y la comunidad local”. En XI Congreso Iberoamericano de Extensión Universitaria. Santa Fe, Argentina. http://www.unl.edu.ar/iberoextension/dvd/archivos/ponencias/mesa3/reflexiones-desde-la-quebrad.pdf.Google Scholar
Restrepo, Eduardo 2007 “Antropología y colonialidad”. En El giro decolonial: Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global, compilado por Gómez, Santiago Castro y Grosfoguel, Ramón, 289–304. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.Google Scholar
Rivolta, María Clara, y Montenegro, Mónica 2009 “Comunidades y práctica arqueológica en la Quebrada de Humahuaca: Representaciones y prácticas discursivas”. Boletin GESSA. http://www.gessa-ex.es/documentos/publicaciones/arqueologia_argentina.pdf.Google Scholar
Rosa Ido, Renato 2011 “La narrativa en la etnografía: El imaginario asimétrico, el punto de vista y la desigualdad”. En Antropología ahora, debates sobre la alteridad, compilado por Grimson, Alejandro, Merenson, Silvina y Noel, Gabriel, 61–68. Buenos Aires: Siglo Veintiuno.Google Scholar
Salas, Alberto M. 1945 El antigal de Ciénaga Grande (quebrada de Purmamarca). Buenos Aires: Publicaciones del Museo Etnográfico, serie A.Google Scholar
Salieras, Lucila 2011 “Territorio, turismo y desarrollo sustentable en la Quebrada de Humahuaca: Paisaje y naturaleza al servicio de la práctica turística”. Estudios y Perspectivas en Turismo 20:1123–1143.Google Scholar
Sánchez, Sandra 2004 “Discursos y alteridades en la Quebrada de Humahuaca (Provincia de Jujuy, Argentina): Identidad, parentesco, territorio y memoria”. Boletín de Arqueología PUCP 8:111–132.Google Scholar
Sánchez, Sandra, y Sica, Gabriela 1992 “Algunas reflexiones acerca de los Tilcaras”. Avances en Arqueología 1:81–99.Google Scholar
Serrano, Antonio 1930 Los primitivos habitantes del territorio argentino. Buenos Aires: Librería y Editorial “La Facultad”.Google Scholar
Sica, Gabriela, y Zanolli, Carlos 2010 “... Para mí la historia es algo muy serio: Historia y memoria social en Purmamarca (provincia de Jujuy)”. Estudios Atacameños 39:71–84.CrossRefGoogle Scholar
Svampa, Maristella 2008 “Argentina: Una cartografía de las resistencias (2003–2008)” OSAL Observatorio Social de América Latina 9 (24): 17–49.Google Scholar
Troncoso, Claudia A. 2009 “Patrimonio y re definición de un lugar turístico: La Quebrada de Humahuaca, provincia de Jujuy, Argentina”. Estudios y Perspectivas en Turismo 18:144–160.Google Scholar
Uribe Rodríguez, Mauricio, y Alfaro, Leonor Adán 2003 “Arqueología, patrimonio cultural y poblaciones originarias: Reflexiones desde el desierto de Atacama”. Chungará 35 (2): 295–304.Google Scholar
Vergara, Miguel A. 1961 Compendio de la historia de Jujuy. San Salvador de Jujuy, Argentina: Imprenta de la Provincia de Jujuy.Google Scholar
Zanolli, Carlos E. 2005 Tierra, encomienda e identidad: Omaguaca (1540–1638). Buenos Aires: Sociedad Argentina de Antropología.Google Scholar
Zecenarro Benavente, Germán 2003 “Apus tutelares y asentamientos del Cusco preinka”. Boletín de Arqueología PUCP 7:387–404.Google Scholar