Hostname: page-component-586b7cd67f-2plfb Total loading time: 0 Render date: 2024-11-28T16:57:48.590Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Ring Villages of Central Brazil: A Challenge for Amazonian Archaeology

Published online by Cambridge University Press:  20 January 2017

Irmhild Wüst  and
Cristiana Barreto
Irmhild Wüst
Affiliation:
Museu Antropológico, Universidade Federal de Goiás, Cx. Postal 131, Goiânia, 74605-220, GO, Brazil.
Cristiana Barreto
Affiliation:
Department of Anthropology, University of Pittsburgh, Pittsburgh, PA, 15260.
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

This article offers a challenge to previous interpretations of the ring villages of Central Brazil. Specifically, these large villages that were occupied by ceramic-making agriculturalists have been characterized as marginal and anomalous developments resulting from late population movements triggered by the European conquest. New data presented here show that the ring villages have a much greater time depth. Their sudden appearance around A. D. 800 is explained as a local response to both regional and external pressures. Information on settlement pattern variables such as village layout and size, differences in cultural inventory, and comparison of archaeological and ethnographic data illustrate sociopolitical and demographic changes through time that have critical implications for Amazonian archaeology.

Este artigo faz uma revisão da arqueologia das aldeias anulares do Brasil Central, ocupadas por grupos ceramistas agricultores a partir de ao menos 800 A. D. As evidências arqueológicas contradizem claramente caracterizações etnográficas prévias destas aldeias como desenvolvimentos tardios, marginais e anômalos, que teriam crescido em tamanho e complexidade apenas como uma consequência de difusões culturais provocadas pela colonização européia. Aqui, o rápido surgimento destas aldeias é explicado como uma resposta local a pressões regionais e externas. Dados de padrão de assentamento tais como morfologia e tamanho de sítios, variação da cultura material, e a comparação de dados arqueológicos com etnográficos, proporcianam uma primeira discussão de vários aspectos da organização demográfica e sociopolítica ao longo do tempo, com implicações críticas para a arqueologia amazônica.

Resumen

Resumen

Este artículo ofrece un reto a las interpretaciones previas sobre las aldeas anulares de Brasil central. Específicamente, estas grandes aldeas, ocupadas por grupos ceramistas-agricultores, han sido caracterizadas como un desarrollo tardío, marginal y anómalo causado por la colonización europea. Los nuevos datos arqueológicos que presentamos aquí demuestran que las aldeas anulares tienen mucho más profundidad temporal, originándose en el período prehispánico (alredor de 800 d. C.) como una respuesta local a presiones internas y externas. Utilizamos datos sobre patrones de asentamiento, las formas de las aldeas, y las diferencias en la cultura material a través del tiempo para ilustrar cambios sociopolíticos y demográficos, los cuales tienen implicaciones importantes para la arqueología amazónica.

Type
Articles
Information
Latin American Antiquity , Volume 10 , Issue 1 , March 1999 , pp. 3 - 23
Copyright
Copyright © Society for American Archaeology 1999

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

References Cited

Agostinho, P. da S. 1993 Testemunhos da ocupação pré-xinguana na bacia dos formadores do Xingu. In Karl von den Steinen: um século de antropologia no Xingu, edited by V. Penteado Coelho, pp. 233–288. Editora da Universidade de São Paulo, São Paulo Google Scholar
Andreatta, M. D. 1982 Padrões de povoamento em pré-história goiânia: análise de sítio tipo. Unpublished Doctoral dissertation, Departamento de Ciêcias Sociais, Universidade de São Paulo, São Paulo.Google Scholar
Andreatta, M. D. 1988 Projeto Anhangüera de arqueologia de Goiás (1975–1985). Revista do Museu Paulista, Nova Série 33:143–156.Google Scholar
Baldus, H. 1979 A posição social da mulher entre os Bororo Orientals. In Ensaios de etnologia brasileira, brasiliana Vol. 101, edited by H. Baldus, pp. 60–91. Companhia Editora Nacional, Sao Paulo.Google Scholar
Bamberger, J. 1967 Environment and Cultural Classification: A Study of the Northern Kayapó. Unpublished Ph.D. dissertation, Department of Anthropology, Harvard University, Cambridge.Google Scholar
Bamberger, J. 1971 The Adequacy of Kayapó Ecological Adjustment. Proceedings of the 38th Congress of Americanists (Stuttgart-Munich) 3:373–379.Google Scholar
Barbosa, A. S., Schmitz, P. I., Stobäeus, A., and de Miranda, A. F. 1982 Projeto Médio-Tocantins: Monte do Carmo, GO. Fase Cerámica Pindorama. Pesquisas Antropologia 34; 49–92. Institute Anchietano de Pesquisas, São Leopoldo.Google Scholar
Barreto, C. 1996 The Emergence of Central Brazilian Native Villages: Investigating the Transition to Sedentism and Agriculture in a Traditional Bororo Territory. Paper presented at the 61st Annual Meeting of the Society for American Archaeology, New Orleans.Google Scholar
Beckerman, S. 1991 Amazônia estava repleta de gente. In Adaptações e diversidade biológica do homem nativo da Amazônia, edited by W. Neves, pp. 143–159. Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém.Google Scholar
Becquelin, P. 1993 Arqueologia Xinguana. In Karl von den Steinen: um século de antropologia no Xingu, edited by V. Penteado Coelho, pp. 223–232. Editora da Universidade de São Paulo, São Paulo.Google Scholar
Brochado, J. P. 1984 An Ecological Model of the Spread of Pottery and Agriculture into Eastern South America. Ph.D. dissertation, Department of Anthropology, University of Illinois. University Microfilms, Ann Arbor.Google Scholar
Brumfiel, E. 1995 Heterarchy and the Analysis of Complex Societies: Comments. In Heterarchy and the Analysis of Complex Societies, edited by R. Ehrenreich, C. Crumley, and J. Levy, pp. 125–130. Archeological Papers No.6. American Anthropological Association, Arlington.Google Scholar
Carneiro, R. L. 1961 Slash-and-Burn Cultivation among the Kuikuru and Its Implications for Cultural Development in the Amazon Basin. In The Evolution of Horticultural Systems in Native South America: Causes and Consequences: A Symposium, edited by J. Wilbert, pp. 47–67. Antropológica, Suplement Publications No. 2. Caracas.Google Scholar
Carneiro, R. L. 1983 The Cultivation of Manioc among the Kuikuru Indians of the Upper Xingu. In Adaptive Responses of Native Amazonia, edited by R.B. Hames and W. T. Vickers, pp. 65–111. Academic Press, New York.Google Scholar
Carneiro, R. L. 1995 The History of Ecological Interpretations of Amazonia: Does Roosevelt Have It Right? In Indigenous Peoples and the Future of Amazonia, edited by L. E. Sponsel, pp. 45–70. University of Arizona Press, Tucson.Google Scholar
Casselberry, S. E. 1974 Further Refinement of Formulae for Determinating Populations from Floor Area. World Archaeology 6:117–122.Google Scholar
Chernella, C. G. 1986 Pesca e hierarquização tribalno alto Uaupés. In Suma etnológica brasileira 1, Etnobiologia, edited by B. Ribeiro, pp.235–249. Editora Vozes, Petrópolis.Google Scholar
Chmyz, I. 1975 Curso de aperfeiçoamento em métodos e técnicas arqueológicas. Museu Antropológico, Universidade Federal de Goiás, Goiânia.Google Scholar
Corrêa, C. G. 1987 Horticultores pré-históricos do literal do Pará, Brasil. Revista de Arqueologia 4(2): 137–252. Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém.Google Scholar
Cooper, J. M. 1942 Areal and Temporal Aspects of Aboriginal South American Culture. Primitive Man 15(1–2): 1–38.Google Scholar
DeBoer, W. R., Kintigh, K., and Rostoker, A. G. 1996 Ceramic Seriation and Site Reoccupation in Lowland South America Latin American Antiquity 7:263–278.Google Scholar
Dias, O. E., and Carvalho, E. T. 1981–1982 Discussão sobre os inítios da agriculturano Brasil. Arquivos do Museu de História Natural VI–VII:191–200. Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.Google Scholar
Ehrenreich, R. M., Crumley, C., and Levy, J. E. (editors) 1995 Heterarchy and the Analysis of Complex Societies. Archeological Papers No. 6. American Anthropological Association, Arlington.Google Scholar
Fensterseifer, E., and Schmitz, P. I. 1975 Fase Iporá. Uma fase Tupiguarani. Anuário de Divulgação Científica 2:19–70. Universidade Católica de Goiás, Goiânia.Google Scholar
Flowers, N. 1983 Seasonal Factors in Subsistence, Nutrition, and Child Growth in a Central Brazilian Indian Community. In Adaptive Responses of Native Amazonians, edited by R. B. Hames and W. T. Vickers, pp. 357–390. Academic Press, New York.Google Scholar
Frikel, P. 1968 Os Xikrín. Equipamento e técnicas de subsistência. Publicações Avulsas No. 7. Museu Paraense Emilio Goeldi, Belém.Google Scholar
Giaccaria, B., and Heide, A. 1972 Xavante. Auwe Uptabi: povo autêntico. Editora Dom Bosco, São Paulo.Google Scholar
González, E. M. R. 1996a A ocupação ceramista pré-colonial do Brasil Central: origens e desenvolvimento. Unpublished Doctoral dissertation, Departamento de Antropologia, Universidade de São Paulo, São Paulo.Google Scholar
González, E. M. R. 1996b Os grupos ceramistas pré-coloniais do centro-oeste brasileiro. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia 6:83–121. Universidade de São Paulo.Google Scholar
Gross, D. R. 1975 Protein Capture and Cultural Development in the Amazon Basin. American Anthropologist 77:526–549.Google Scholar
Gross, D. R. 1979 A New Approach to Central Brazilian Social Organization. In Anthropological Perspectives. Essays in Honor of Charles Wagley, edited by M. L. Margolis and W. E. Carter, pp. 321–342. Columbia University Press, New York.Google Scholar
Gross, D. R. 1983 Village Movement in Relation to Resources in Amazonia. In Adaptive Responses of Native Amazonians, edited by R. B. Hames and W. T. Vickers, pp. 429–450. Academic Press, New York.Google Scholar
Haeckel, J. 1952 Neue Beitrage sur Kulturschichtung Brasiliens. Anthropos 47:963–991.Google Scholar
Heckenberger, M. J. 1996 War and Peace in the Shadow of Empire: Sociopolitical Change in the Upper Xingu of Southeastern Amazonia, AD. 1400–2000. Ph.D. dissertation, University of Pittsburgh. University Microfilms, Ann Arbor.Google Scholar
Ladeira, M. E. 1983 Uma aldeia Timbira. In Habitações indígenas, edited by S. C. Novaes, pp. 311–332. Editora da Universidade de São Paulo, São Paulo.Google Scholar
Lathrap, D. W. 1968 The Hunting Economies of Tropical Forest Zone of South America: An Attempt at Historical Perspective. In Man the Hunter, edited by R. B. Lee and I. Devore, pp. 23–29. Aldine, Chicago.Google Scholar
Lathrap, D. W. 1970 The Upper Amazon. Praeger, New York.Google Scholar
Lathrap, D. W. 1972 Alternative Models of Population Movements in the Tropical Lowlands of South America. In Historia, etnohistoria y etnología de la selva sudamericana, edited by R. Avalos de Matos and R. Ravines, pp. 13–23. Centro de Estudios Peruanos, Lima.Google Scholar
Lévi-Strauss, C. 1963 Structural Anthropology. Basic, New York.Google Scholar
Lévi-Strauss, C. 1970 Tristes trópicos. Editorial Universitária, Buenos Aires.Google Scholar
Lévi-Strauss, C. 1973 [1952] Social Structures of Central and Eastern Brazil. In Peoples and Cultures of Native South America, edited by D. Gross, pp. 263–274. Doubleday/The Natural History Press, New York.Google Scholar
Lowie, R. 1949 Social and Political Organization of the Tropical Forest and Marginal Tribes. In Handbook of South American Indians, The Comparatiive Ethnology of South American Indians, Vol. 5, edited by H. J. Steward, pp. 303–409. Smithsonian Institution, Washington, D.C. Google Scholar
Marcus, J. 1976 The Size of the Early Mesoamerican Village. In The Early Mesoamerican Village, edited by K. V. Flannery, pp. 79–90. Academic Press, New York.Google Scholar
Maybury-Lewis, D. 1965 Some Crucial Distinctions in Central Brazilian Ethnology. Anthropos 60:340–358.Google Scholar
Maybury-Lewis, D. 1967 Akwe-Shavante Society. Clarendon Press, Oxford.Google Scholar
Maybury-Lewis, D. 1979a Introduction. In Dialectical Societies. The Gê and Bororo of Central Brazil, edited by D. Maybury-Lewis, pp. 1–13. Harvard University Press, Cambridge.Google Scholar
Maybury-Lewis, D. 1979b Conclusion: Kinship, Ideology; and Culture. In Dialectical Societies. The Gê and Bororo of Central Brazil, edited by D. Maybury–Lewis, pp.301–312. Harvard University Press, Cambridge.CrossRefGoogle Scholar
Maybury-Lewis, D. 1981 [1965] O selvagem e o inocente. Editora da Unicamp, Campinas.Google Scholar
Maybury-Lewis, D. (editor) 1979 Dialectical Societies. The Ge and Bororo of Central Brazil Harvard University Press, Cambridge.Google Scholar
Meggers, B. J. 1954 Environmental Limitations on the Development of Culture. American Anthropologist 56:801–824.Google Scholar
Meggers, B. J. 1971 Amazonia: Man and Nature on a Counterfeit Paradise. Aldine, Chicago.Google Scholar
Meggers, B. J. 1972 Prehistoric America. An Ecological Perspective. Aldine, New York.Google Scholar
Meggers, B. J. 1992a Prehistoric Population Density in the Amazon Basin. In Disease and Demography in the Americas, edited by J. W. Verano and D. H. Ubelaker, pp. 197–205. Smithsonian Institution Press, Washington, D.C. Google Scholar
Meggers, B. J. 1992b Review of “Moundbuilders of the Amazon: Geophysical Archaeology on Marajó Island, Brazil.” Journal of Field Archaeology 19:399–403.Google Scholar
Meggers, B. J. 1992c Amazonia: Real or Counterfeit Paradise? The Review of Archaeology 13(2):25–40.Google Scholar
Meggers, B. J. 1995 Amazonia on the Eve of European Contact: Ethnohistorical, Ecological, and Anthropological Perspectives. Revista de Arqueologia Americana 8:91–115.Google Scholar
Melatti, J. C. 1978 Ritos de uma tribo Timbira. Ática, São Paulo.Google Scholar
Melatti, J. C. 1986 [1970] Índios do Brasil. Editora Hucitec, Editora da Universidade de Brasília, São Paulo.Google Scholar
Mello, P. J. C. (editor) 1996 Levantamento e resgate do patrimônio arqueológico da área diretamente afetada pela Usina Hidrelétrica Corumbá (GO). Relatório final. Ms. on file, Instituto Goiano de Pesquisas Arqueológicas, Universidade Católica/Furnas Centrais Elétricas, S.A., Goiânia.Google Scholar
Mendonça de Souza, A. A. 1981 Relatório preliminar do projeto da bacia do Paranã 1974–1980, Vol. II. Ms. on file, Museu Antropológico, Universidade Federal de Goiás, Goiânia.Google Scholar
Miller, E. T. 1992 Arqueología: ambiente. Desenvolvimento, arqueología nos empreendimentos hidrelétricos da eletronorte, resultados preliminares. Centrais Elétricas do Norte do Brasil.Google Scholar
Myers, T. P. 1973 Toward the Reconstruction of Prehistoric Community Patterns in the Amazon Basin. In Variation in Anthropology, edited by D. W. Lathrap and J. Douglas, pp. 233–250. Illinois Archaeological Survey, Urbana.Google Scholar
Myers, T. P. 1992 Agricultural Limitations of the Amazon in Theory and Practice. World Archaeology 24:82–97.Google Scholar
Naroll, R. 1962 Floor Area and Settlement Population. American Antiquity 27: 587–589.Google Scholar
Nimuendajú, C. 1939 The Apinayé. Anthropology Series No. 8. Catholic University Press, Washington, D.C. Google Scholar
Nimuendajú, C. 1942 The She rente. Frederick Webb Hodge Anniversary Publication Fund, Washington, D.C. Google Scholar
Nimuendajú, C. 1946 The Eastern Timbira. Publications in Archaeology and Ethnology, Vol.41. University of California Press, Berkeley.Google Scholar
Nimuendajú, C. 1976 A habitação dos Timbira. In Leituras de etnologia brasileira, edited by E. Shaden, pp. 44–62. Companhia Editora Nacional, São Paulo.Google Scholar
Novaes, S. C. 1983 As casas na organização social do espaco Bororo. In Habitações indígenas, edited by S. C. Novaes, pp. 57–76. Editora da Universidade de São Paulo, São Paulo.Google Scholar
Petesh, N. 1993 A trilogia Karajá: sua posição intermediária no continuum Jê-Tupi. In Amazônia: etnologia e história indígena, edited by E. V. de Castro and M. C. da Cunha, pp. 365–384. Núcleo de História Indígena e do Indigenismo, Universidade de São Paulo, São Paulo.Google Scholar
Porro, A. 1994 Social Organization and Political Power in the Amazon Floodplain. The Ethnohistorical Sources. In Amazon Indians. From Prehistory to Present, edited by A. C. Roosevelt, pp. 79–94. University of Arizona Press, Tucson.Google Scholar
Posey, D. 1979 Pyka-to-ti—Kayapó mostra aldeia de origem. Atualidade Indígena 3(15):52–57.Google Scholar
Resende, E. T., and Prous, A.. 1991 Os vestígios vegetais do Grande Abrigo de Santana do Riacho. Arquivos do Museu de História Natural XII:87–111. Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.Google Scholar
Ribeiro, M. B. (editor) 1988 Relatório Projeto Levantamento do Potencial Aqueológico UHE Barra do Peixe–Goiás. Manuscript on file, Instituto Goiano de Pesquisas Arqueológicas, Universidade Católica de Goiás, Goiânia.Google Scholar
Robrahn, E. M. 1990 Projeto de Pesquisa Arqueológica das UHEs de Serra da Mesa e Cana Brava. Relatório 1. Ms. on file, Instituto Goiano de Pesquisas Arqueológicas, Universidade Católica de Goiás, Goiânia.Google Scholar
Rogers, R. J. 1995 Tribes as Heterarchy: A Case Study from Prehistoric Southern United States. In Heterarchy and the Analysis of Complex Societies, edited by R. Ehrenreich, C. Crumley, and J. Levy, pp. 7–16. Archeological Papers No. 6. American Anthropological Association, Arlington.Google Scholar
Rondon, C. M. da S., and Faria, J. B. 1948 Esboço gramatical e vocabulário da língua dos Bororo. Algumas lendas e notas etnográficas. Conselho Nacional de Proteção aos Îndios, Publição No. 77, Rio de Janeiro.Google Scholar
Roosevelt, A. C. 1991a Moundbuilders of the Amazon. Geophysical Archaeology on Marajó Island. Academic Press, New York.Google Scholar
Roosevelt, A. C. 1991b Determinismo ecológico na interpretação do desenvolvimento social indígena da Amazônia. In Origens, adaptações e diversidade biológica do homem nativo da Amazônia, edited by W. A. Neves, pp. 103–142. Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém.Google Scholar
Roosevelt, A. C. 1991c Eighth Millennium Pottery from a Prehistoric Shell Midden in the Brazilian Amazon. Science 25A: 1621–1624.Google Scholar
Roosevelt, A. C. 1993 The Rise and Fall of Amazonian Chiefdoms. L’Homme 126/128, 33 (2–4):255–283.Google Scholar
Roosevelt, A. C. 1994 Amazonian Anthropology: Strategy for a New Synthesis. In Amazonian Indians from Prehistory to Present. Anthropological Perspectives, edited by A. C. Roosevelt, pp. 1–29. University of Arizona Press, Tucson.Google Scholar
Sá, C. 1983 Observações sobre a habitação em três grupos indígenas brasileiros. In Habitações indígenas, edited by S. C. Novaes, pp. 103–146. Editorada Universidade de São Paulo, São Paulo.Google Scholar
Schmitz, P. I. 1976–1977 Arqueologia de Goiás. Seqüência cultural e datações de C14. Anuário de Divulgação Científica 3–4:1–19. Universidade Católica de Goiás, Goiânia.Google Scholar
Schmitz, P. I. 1987 Prehistoric Hunters and Gatherers of Brazil. Journal of World Prehistory 1: 53–126.Google Scholar
Schmitz, P. I., and Barbosa, A. S. 1985 Horticultores pré-históricos do estado de Goiás. Institute Anchietano de Pesquisas, São Leopoldo.Google Scholar
Schmitz, P. I., Wüst, I., Copé, S. M., and Thies, U. E. 1982 Arqueologia do centro-sul de Goiás: uma fronteira de horticultores indígenas no centro do Brasil. Pesquisas Antropologia No. 33. Institute Anchietano de Pesquisas, São Leopoldo.Google Scholar
Schmitz, P. I., Ribeiro, M. B., Barbosa, A. S., Barbosa, M. O., and Miranda, A. F. 1986 Arqueologia nos cerrados do Brasil: Caiapônia. Institute Anchietano de Pesquisas, São Leopoldo.Google Scholar
Silva, A. L. da 1983 Xavante: casa-aldeia-chão-terra-vida. In Habitações indígenas, edited by S. C. Novaes, pp. 33–56. Editorada Universidade de São Paulo, São Paulo.Google Scholar
Simonsen, I., de Souza, A. A. C. M., Oliveira, A. de P., and de Sousa, S. M. F. M. 1983–1984 Sítios cerâmicos da bacia do Paranã–Goiás. Arquivos do Museu de História Natural VIII–IX:121–129. Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.Google Scholar
Simões, M. F. 1967 Considerações preliminares sobre a arqueologia do Alto Xingu (Mate Grosso). PRONAPA, resultados preliminares do 1. ano, 1965–1966. Publicações Avulsas 6:129–151. Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém.Google Scholar
SPHAN ca. 1980 Inventário dos sítios arqueológicos de Goiás. SPHAN, Pró-Memória, Vol. II Ministério da Educaçãoe Cultura, Fundação Nacional.Google Scholar
Steward, J. H. (editor) 1946 Handbook of South American Indians, Vol. I. The Marginal Tribes. Smithsonian Institution Press, Washington, D.C. Google Scholar
Steward, J. H., and Faron, L. C. 1959 Native Peoples of South America. McGraw-Hill, New York.Google Scholar
Turner, T. S. 1979 The Gê and Bororo Societies as Dialectical Systems. In Dialectical Societies. The Gê and Bororo of Central Brazil, edited by D. Maybury-Lewis, pp. 147–178. Harvard University Press, Cambridge.Google Scholar
Urban, G. 1992 A história da cultura brasileira segundo as línguas nativas. In História dos índios no Brasil, edited by M. C. da Cunha, pp. 87–102. Companhia das Letras, São Paulo.Google Scholar
Vidal, L. 1977 Morte e vida de uma sociedade indígena brasileira. Editora Hucitec, Universidade de São Paulo, São Paulo.Google Scholar
Vidal, L. 1983 Oespaço habitado entre os Kaiapó-Xikrin. In Habitações indígenas, edited by S. C. Novaes, pp. 77–102. Editora da Universidade de São Paulo, São Paulo.Google Scholar
Viertler, R. B. 1976 As aldeias Bororo. Alguns aspectos de sua organização social. Coleção Museu Paulista, Série Etnologia, Vol.2. Universidade de São Paulo, São Paulo.Google Scholar
Viertler, R. B. 1989 O estudo antropológico de aldeias indígenas no Brasil: estado atual de uma pesquisa entre os Bororo. Dédalo 27:47–64. Universidade de São Paulo, São Paulo.Google Scholar
Werner, D. 1983 Why Do the Mekranoti Trek? In Adaptive Responses of Native Amazonians, edited by R. B. Hames and W. T. Vickers, pp. 225–238. Academic Press, New York.Google Scholar
Whitehead, N. L. 1992 Tribes Makes States and States Makes Tribes: Warfare and the Creation of Colonial Tribe and State in Northeastern South America. In War in the Tribal Zone. Expanding States and Indigenous Warfare, edited by R. B. Ferguson and N. L. Whitehead, pp. 127–150. School of American Research Press, Santa Fe.Google Scholar
Whitehead, N. L. 1994 The Ancient Amerindian Polities of the Amazon, the Orinoco, and the Atlantic Coast. A Preliminary Analysis of their Passage from Antiquity to Extinction. In Amazonian Indians. From Prehistory to Present:Anthropological Perspectives, edited by A. C. Roosevelt, pp. 33–53. University of Arizona Press, Tucson.Google Scholar
Wissler, C. 1917 The American Indian: An Introduction to the Anthropology of the New World. Oxford University Press, New York.Google Scholar
Wüst, I. 1975 A cerâmica Carajá de Aruanã. Anuário de Divulgaçáo Científica 2:91–165. Universidade Católica de Goiás, Goiânia.Google Scholar
Wüst, I. 1983 Aspectos da ocupação pré-colonial em uma área do Mato Grosso de Goiás - tentativa de análise espacial. Unpublished master’s thesis, Departamento de Antropologia, Universidade de São Paulo, São Paulo.Google Scholar
Wüst, I. 1984 Field Notes. Museu Antropológico, Universidade Federal de Goiás, Goiânia.Google Scholar
Wüst, I. 1990 Continuidade e mudança: para uma interpretação dos grupos pré-coloniais na bacia do rio Vermelho, Mato Grosso. Unpublished doctoral dissertation, Departamento de Antropologia, Universidade de São Paulo, São Paulo.Google Scholar
Wüst, I. 1992 Pre-colonial Settlement Strategies in Bororo Territory, Brazil. In Archaeology and Environment in Latin America, edited by O. R. Ortiz-Troncoso and T. van der Hammen, pp. 253–258. Universiteit van Amsterdam, Amsterdam.Google Scholar
Wüst, I. 1994 The Eastern Bororo from an Archaeological Perspective. In Amazonian Indians. From Prehistory to Present: Anthropological Perspectives, edited by A. C. Roosevelt, pp. 315–342. University of Arizona Press, Tucson.Google Scholar
Wüst, I., and Carvalho, H. B. 1996 Novas perspectivas para o estudo dos ceramistas pré-coloniais do Centro-oeste Brasileira: a análise espacial do sítio Guará 1 (GO-NI-100), Goiás. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia 6:47–81. Universidade de Sao Paulo, São Paulo.Google Scholar