Hostname: page-component-78c5997874-j824f Total loading time: 0 Render date: 2024-11-19T20:54:07.177Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

PARETO’S INFLUENCE ON SCHOLARS FROM THE ITALIAN TRADITION IN PUBLIC FINANCE

Published online by Cambridge University Press:  05 March 2012

AMEDEO FOSSATI
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The paper discusses the influence of Pareto’s methodological revolution on the Italian scientific tradition in public finance. To that end, the works of the most celebrated scholars from within the first, second, and final generations of this tradition are reviewed with reference to their reactions to Pareto’s idea of science as logico-experimental activities, and his contributions to the development of marginalism and theoretical sociology. The particular scholars considered across the three generations’ time span include Pantaleoni, De Viti, Barone, Einaudi, Sensini, Griziotti, Borgatta, Murray, and Fasiani. The main original contribution of this paper is the marshaling of evidence in support of the author’s proposition that Fasiani’s research program is characterized by a clearly Paretian mode of enquiry with regard to methodology and the economic investigation of fiscal activities, although the specific influence of Pareto’s sociology on Fasiani’s approach to fiscal studies was relatively modest. It is provisionally concluded that, in taking the best and most relevant of Pareto’s work for fiscal studies, Fasiani’s contributions came to represent the highest point in the evolution of the general theory of public finance in the Italian tradition.

Type
Research Articles
Information
Journal of the History of Economic Thought , Volume 34 , Issue 1 , March 2012 , pp. 43 - 66
Copyright
Copyright © The History of Economics Society 2012

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Mario, Baldassarri , ed. 1997. Maffeo Pantaleoni: At the Origin of the Italian School of Economics and Finance. Houndsmill: Macmillan Press Ltd.Google Scholar
Bertolini, Angelo, and Pantaleoni, Maffeo. 1892. “Cenni sul concetto di massimi edonistici individuali e collettivi.” Giornale degli economisti (April) 285–323.Google Scholar
Barone, Enrico . 1911 –12, Scienza delle Finanze . Reprinted in Le opere economiche. Vol. III, Principi di Economia finanziaria. Bologna: Zanichelli, 1937.Google Scholar
Barone, Enrico . 1924. “L’opera di Vilfredo Pareto e il progresso della scienza.” Giornale degli economisti e Rivista di statistica 39 (64): 20–26.Google Scholar
Borgatta, Gino . 1912. “I problemi fondamentali della scienza finanziaria.” Atti della R.Accademia delle scienze di Torino: 985–1007.Google Scholar
Borgatta, Gino . 1920. “Lo studio scientifico dei fenomeni finanziari.” Giornale degli economisti e Rivista di statistica 31 (60):1–24, 81–116.Google Scholar
Borgatta, Gino . 1934. “Prefazione.” In Borgatta, Gino , ed., Finanza, Nuova collana di economisti. Volume IX. Torino: Utet, pp. I–XVI.Google Scholar
Borgatta, Gino 1949. “Appunti sull’evoluzione della finanza pubblica.” L’industria. Rivista di economia politica diretta da F. di Fenizio 1: 1–28.Google Scholar
Buchanan, James . 1960. “‘La scienza delle finanze’: The Italian Tradition in Fiscal Theory.” In Buchanan, J. , Fiscal Theory and Political Economy. Selected Essays. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, pp. 24–74.Google Scholar
Capodaglio, Giulio . 1942. Review of Fasiani’s Principii. Economia (May–June): 188–189.Google Scholar
Cosciani, Cesare . 1950. “Mauro Fasiani.” Economia internazionale: 913–919.Google Scholar
Cosciani, Cesare . 1977. Scienza delle Finanze. Torino: UTET.Google Scholar
D’Albergo, Ernesto . 1942. Review of Fasiani’s Principii. Rivista bancaria (April): 187–188.Google Scholar
D’Albergo, Ernesto . 1952. Economia della Finanza pubblica. Quotations from the digital edition, edited by Luciani, Nino , , Bologna2009.Google Scholar
Da Empoli, Domenico . 2001. “Vilfredo Pareto e la scienza delle finanze.” In Busino, G. , ed., Pareto oggi. Bologna: Il Mulino, pp. 143–146.Google Scholar
Da Empoli, Domenico . 2009. “Presentazione di Ernesto d’Albergo.” In D’Albergo, Ernesto , Economia della Finanza pubblica, 1952. Quotations from the digital edition, edited by Luciani, Nino , , Bologna 2009.Google Scholar
De Pietri Tonelli, Alfonso . 1942. Review of Fasiani’s Principii. Rivista di politica economica (February): 122–125.Google Scholar
De Rosa, Gabriele , 1960 (Ed.) Vilfredo Pareto. Lettere a Maffeo Pantaleoni, Vol. I, II, III, Roma: Banca Nazionale del Lavoro.Google Scholar
De Viti de Marco, Antonio . 1939 Principii di Economia Finanziaria, edizione riveduta definitiva. Torino: Einaudi, Giulio editore. English translation of the previous edition: First Principles of Public Finances, London-New York: Jonathan Cape-Harcourt Brace & Co., 1936.Google Scholar
Einaudi, Luigi . 1934. “Dove si discorre di Pareto, Mosca e De Viti.” La Riforma sociale XLV: 711.Google Scholar
Einaudi, Luigi . 1942a. Scienza e storia, o dello stacco dello studioso dalla cosa studiata.” Rivista di Storia economica: 30–37.Google Scholar
Einaudi, Luigi . 1942b. “Del concetto dello ‘stato fattore di produzione’ e delle sue relazioni col teorema della esclusione del risparmio dall’imposta.” Giornale degli economisti e Annali di economia: 301–331.Google Scholar
Einaudi, Luigi . 1942c. “Postilla critica.” Appendix to Mauro Fasiani, “Della teoria della produttività dell’imposta, del concetto di ‘stato fattore della produzione’, e del teorema della doppia tassazione del risparmio.” Giornale degli economisti e Annali di economia (1952): 512–517.Google Scholar
Einaudi, Luigi . 1942d. “Di alcuni connotati dello Stato elencati dai trattatisti finanziari.” Rivista di diritto finanziario e scienza delle finanze (December): 191–200.Google Scholar
Einaudi, Luigi . 1943. “Discutendo con Fasiani e Griziotti di connotati dello Stato e di catasto e imposta fondiaria.” Rivista di diritto finanziario e Scienza delle Finanze: 178–190, with “Postilla” by M. Fasiani, pp. 190–191.Google Scholar
Einaudi, Luigi . 1943. Ipotesi astratte ed ipotesi storiche e dei giudizi di valore nelle scienze economiche. Torino: R. Accademia delle Scienze.Google Scholar
Fasiani, Mauro . 1932. “Schemi teorici ed ‘exponibilia’ finanziari.” La Riforma sociale 4(luglio-agosto): 481–514.Google Scholar
Fasiani, Mauro . 1941. Principii di Scienza delle Finanze. Volumes I & II. Torino: Giappichelli.Google Scholar
Fasiani, Mauro . 1942. “Della teoria della produttività dell’imposta, del concetto di ‘stato fattore della produzione’, e del teorema della doppia tassazione del risparmio.” Giornale degli economisti e Annali di economia: 491–511. With “Postilla critica” by L. Einaudi, pp. 512–517.Google Scholar
Fasiani, Mauro . 1943a. “Postilla.” Appendix to Luigi Einaudi, “Discutendo con Fasiani e Griziotti di connotati dello Stato e di catasto e imposta fondiaria.” Rivista di diritto finanziario e Scienza delle Finanze (1943): 190–191.Google Scholar
Fasiani, Mauro . 1943b. “Di alcuni connotati del gruppo pubblico e di una definizione dei bisogni pubblici.” Rivista di diritto finanziario e Scienza delle Finanze (June): 62–83.Google Scholar
Fasiani, Mauro . 1949a. “Emanuele Sella.” Economia internazionale II, 1 (February): 50.67.Google Scholar
Fasiani, Mauro . 1949b “Contributi di Pareto alla Scienza delle Finanze.” Giornale degli Economisti e Annali di Economia 3–4: 129–173. Quotations from the English translation in Michael McLure, The Paretian School and Italian Fiscal Sociology. Houndmills and New York: Palgrave Macmillan (2007), pp. 266–305.Google Scholar
Forte, Francesco . 2007. “La teoria della finanza pubblica di Benvenuto Griziotti.” In Osculati, F. , ed., La figura e l’opera di Benvenuto Griziotti. Milano: Cisalpino, pp. 3–24.Google Scholar
Forte, Francesco, and Marchionatti, Roberto. “Luigi Einaudi’s Economics of Liberalism.” European Journal of the History of Economic Thought, forthcoming.Google Scholar
Fossati, Amedeo . 2006. “Needs, the Principle of Minimum Means, and Public Goods in De Viti de Marco.” Journal of the History of Economic Thought 28 (4): 427–443.CrossRefGoogle Scholar
Fossati, Amedeo . “Vilfredo Pareto’s influence on the Italian tradition in public finance: A critical assessment of Mauro Fasiani’s appraisal.” European Journal of the History of Economic Thought, Forthcoming, vol. 20: 2, May 2013.CrossRefGoogle Scholar
Ghessi, Giuseppe . 2002. “L’archivio Benvenuto Griziotti dell’Istituto di Finanza a Pavia.” Rivista di diritto finanziario e scienza delle finanze 2: 174–292.Google Scholar
Giardina, Emilio . 2007. “Debito pubblico e imposta straordinaria nel pensiero di Benvenuto Griziotti.” In Osculati, F. , ed., La figura e l’opera di Benvenuto Griziotti. Milano: Cisalpino, pp. 115–142.Google Scholar
Griziotti, Benvenuto . 1941. Review of Fasiani’s Principii. Rivista di diritto finanziario e scienza delle finanze (December): 274–275.Google Scholar
Griziotti, Benvenuto . 1943. “Sugli effetti dei prestiti e delle imposte e sulla scienza delle finanze (lettere al Prof. Benvenuto Griziotti). Giornale degli economisti e Annali di economia: 133–140.Google Scholar
Griziotti, Benvenuto . 1949. “Alla scuola di Vilfredo Pareto e di Maffeo Pantaleoni.” Giornale degli economisti e Annali di economia: 122–128.Google Scholar
Jannaccone, Pasquale . 1912. “Il Paretaio.” La riforma social (5): 337–338.Google Scholar
Magnani, Italo . 1997. “Marginalism and the Role of the State in the Economy.” In Baldassarri, Mario , ed., Maffeo Pantaleoni: At the Origin of the Italian School of Economics and Finance. Houndsmill: Macmillan Press Ltd., pp. 47–96.CrossRefGoogle Scholar
Magnani, Italo . 2005. “Il ‘Paretaio.’” Economia politica (April): 69–100.Google Scholar
Marchionatti, Roberto, and Gambino, Enrico. 1997. “Pareto and Political Economy as a Science: Methodological Revolution and Analytical Advances in Economic Theory in the 1890s.” The Journal of Political Economy 105, 6 (Dec.):1322–1348.CrossRefGoogle Scholar
McLure, Michael . 2007. The Paretian School and Italian Fiscal Sociology. Houndmills and New York: Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
Murray, Roberto . 1909. Il valore come concetto puro e i principi economici come pseudo-concetti. Firenze: Carnesecchi & Figli.Google Scholar
Murray, Roberto . 1953. “Alcune osservazioni sui problemi della finanza pubblica come scienza politica.” Giornale degli economisti e Annali di economia XII (nuova serie): 280–302.Google Scholar
Pantaleoni, Maffeo . 1898. “An Attempt to Analyse the Concept of ‘Strong and Weak’ in Their Economic Connections.” The Economic Journal (June): 183–205. Italian translation: “Tentativo di analisi del concetto di ‘forte e debole’ in economia.” In M. Pantaleoni, Erotemi di economia. Bari: Laterza, 1925.CrossRefGoogle Scholar
Pareto, Vilfredo . 1896–1897. Cours d’Èconomie politique. Lausanne: F. Rouge.Google Scholar
Pareto, Vilfredo . 1906. Manuale di economia politica. Padova: CEDAM. Quotations from the critical edition: V. Pareto, in A. Montesano, A. Zanni, and L. Bruni, eds., Manuale di economia politica. Milano: EGEA Università Bocconi, 2006.Google Scholar
Pareto, Vilfredo . 1909. Manuel d’Économie Politique. Paris: Giard and Brière. Quotations from the critical edition: V. Pareto, in A. Montesano, A. Zanni, and L. Bruni, eds., Manuale di economia politica. Milano: EGEA Università Bocconi, 2006.Google Scholar
Pareto, Vilfredo . 1916. Trattato di Sociologia generale. Volumes I and II. Firenze: Barbèra.Google Scholar
Ricci, Umberto . 1942. “Un nuovo trattato di Finanza.” Giornale degli economisti e Annali di economia (March–April): 159–165.Google Scholar
Ryan, Christopher . 2001. “Notes on Attilio Da Empli’s Teoria dell’Incidenza delle imposte: Oblique Tax Shifting and other themes.” Journal of Economic Studies 28 (4–5): 346–358.CrossRefGoogle Scholar
Sensini, Guido . 1917a. “Lo studio scientifico dei fenomeni finaziari.” Rivista italiana di sociologia: 86–97.Google Scholar
Sensini, Guido . 1917b. “Prime linee di finanza teorica.” In Scritti vari in onore di Tullio Martello. Bari: Laterza, pp. 263–322.Google Scholar
Sensini, Guido . 1920a. “Le equazioni dell’equilibrio economico-finanziario, per un punto dato, nel caso delle imposte e in un regime di concorrenza economica.” Rivista italiana di sociologia (October-December). Reprinted as section I of Sensini (1930), with modifications.Google Scholar
Sensini, Guido . 1920b. “La teoria di Ricardo sui diversi effetti del prestito e dell’imposta.” Giornale degli economisti e Rivista di statistica February., pp. 57–74. Reprinted in Sensini (1932), pp. 252–277.Google Scholar
Sensini, Guido . 1920c. “Classificazione generale dei problemi principali della Finanza.” Giornale degli economisti e Rivista di statistica (July) pp. 269–283.: .Google Scholar
Sensini, Guido . 1920d. Ulteriori classificazioni dei problemi principali della Finanza.” Giornale degli economisti e Rivista di statistica (October), pp. 495–419.: .Google Scholar
Sensini, Guido . 1921. “Considerazioni intorno al diritto finanziario.” In Guido Sensini, Studi di Scienze sociali. Roma: Casa libraria editrice italiana, pp. 307–326.Google Scholar
Sensini, Guido . 1929. “Cenni di finanza teorica.” Giornale degli economisti e Rivista di statistica (June), pp.393–384: Reprinted in Sensini (1932), pp. 326–342.Google Scholar
Sensini, Guido . 1930. “Le equazioni dell’equilibrio economico nell’ipotesi di sottrazioni di ricchezza operate dal governo su determinati individui della collettività.” Giornale degli economisti e Rivista di statistica 45 (70): 689–709. Reprinted in Sensini (1932), pp. 342–364.Google Scholar
Sensini, Guido . 1932. Studi di Scienze sociali. Roma: Casa libraria editrice italiana.Google Scholar
Sensini, Guido . 1948. Corrispondenza di Vilfredo Pareto. Padova: Cedam.Google Scholar
Tivaroni, Jacopo . 1942. Review to Fasiani’s Principii. Diritto e pratica tributaria (January–February): 16–20.Google Scholar