Hostname: page-component-78c5997874-m6dg7 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-19T14:35:29.726Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

JOHN STUART MILL AND NINETEENTH-CENTURY SPAIN

Published online by Cambridge University Press:  08 December 2011

ESTRELLA TRINCADO  and
JOSÉ-LUIS RAMOS
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

This article fills a gap in the literature by examining the only leading classical economist whose influence on Spain has yet to be studied. In particular, it analyzes the influence John Stuart Mill had on nineteenth-century Spain by showing the impact of his multifaceted work both in scientific philosophy and utilitarian philosophy, and in political and economic theory, as well as in the world of feminism.

Type
Articles
Information
Journal of the History of Economic Thought , Volume 33 , Issue 4 , December 2011 , pp. 507 - 526
Copyright
Copyright © The History of Economics Society 2011

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Abellán, José Luis. 1984. Historia crítica del pensamiento español. T. IV. Liberalismo y Romanticismo 1808–1874. Madrid: Espasa-Calpe.Google Scholar
Albares, Roberto. 1996. “Los primeros momentos de la recepción de Kant en España: Toribio Nuñez Sesse (1766–1834).” El Basilisco 21: 31–33.Google Scholar
Almenar, Salvador. 2000. “El desarrollo del pensamiento económico clásico en España.” In Fuentes Quintana, E., ed., Economía y economistas españoles. Volume 4. Barcelona: Galaxia Gutenberg-Círculo de Lectores, pp. 7–92.Google Scholar
Almodovar, António, and Cardoso, José Luís. 2005. “Political Economy in Portuguese Parliamentary Debates (1820–1910),”. In Augello, Máximo and Guidi, Marco, eds., Economists in Parliament in the Liberal Age (1848–1920). Aldershot: Ashgate, pp. 27–47.Google Scholar
Amador, Mariano. 1885. “El fatalismo de Hartley.” Revista de España XVIII (CVII): 21–43.Google Scholar
Anglasell, Ramón. 1858. Compendio de las Lecciones de Economía Política dadas en la Universidad de Barcelona. Barcelona: Imp. Politécnica de Tomás Gorchs.Google Scholar
Ashley, William J. 1909. “Introduction.” In Mill, J. S., Principles of Political Economy with Some of their Applications to Social Philosophy. Seventh edition. London: Longmans, Green and Co., pp. v–xxvi.Google Scholar
Azcárate, Gumersindo de. 1876a. “El positivismo y la civilización.” Revista Contemporánea (Madrid): 30 June.Google Scholar
Azcárate, Gumersindo de. 1876b. “El positivismo en el Ateneo de Madrid.” Revista Contemporánea III (April, May): 350–367.Google Scholar
Azcárate, Gumersindo de. 1880. “De las formas de gobierno, de H. Passy.” Revista de España XII (LXXII): 505–523.Google Scholar
Bain, A. 1880. Lógica de las Matemáticas. Translated by Ordax, Alfonso. Madrid: Diego Pacheco.Google Scholar
Ballantyne, Margaret A. 1990. “Índice de la Revista de España bajo la dirección de Galdós.” Hispania 73 (2): 332–344.CrossRefGoogle Scholar
Botella, Cristobal. 1883. “La moderna sociología.” Revista Contemporánea IX (XLV): 5–27.Google Scholar
Botella, Cristobal. 1889. “Socialismo.” Revista Contemporánea XV (LXXIII): 472–482.Google Scholar
Botella, Cristobal. 1891. “La sociología.” Revista de España XXIV (CXXXVI): 320–467.Google Scholar
Cabrillo, Francisco. 1978. “Traducciones al español de libros de economía política (1800–1880).” Moneda y Crédito 147: 71–103.Google Scholar
Cabrillo, Francisco. 1999. “Regeneracionismo y reforma económica.”. In Ruiz-Manjón, O. and Langa, A., eds., Los significados del 98. Madrid: Fundación ICO—Biblioteca Nueva —Universidad Complutense, pp. 323–332.Google Scholar
Cánovas del Castillo, Antonio. 1890. “La democracia en Europa y América.” La España Moderna II (XIV): 79–99Google Scholar
Cánovas del Castillo, Antonio. 1891a. De cómo he venido yo a ser doctrinalmente proteccionista. Madrid: Imprenta Fontanet.Google Scholar
Cánovas del Castillo, Antonio. 1891b. “De cómo he venido yo a ser doctrinalmente proteccionista.” Revista de España XXIV (132): 5–179.Google Scholar
Carrán, Ludovico. 1879. “El movimiento filosófico.” Revista Contemporánea IV–V (XIX): 55–78.Google Scholar
Cobos, José, and Vaquero, Manuel. 2000. “Un texto español de lógica de las matemáticas del año 1880.” Gaceta de la Real Sociedad Matemática Española 3 (3): 472–482.Google Scholar
Costa, Joaquín. 1912. La tierra y la cuestión social. Madrid: Biblioteca Costa.Google Scholar
Diario de Sesiones del Congreso (DSC). 1840. Proyecto de Ley de Ayuntamientos según resulta de las enmiendas admitidas por la Comisión.Google Scholar
Díaz Benjumea, Nicolás. 1865. “Correo de Londres.” Revista Hispano-Americana II, III, (June 27): 14.Google Scholar
Giner de los Ríos, Francisco. 1874. Lecciones sumarias de Psicología explicadas en la Escuela de Institutrices de Madrid por Francisco Giner, profesor en la Universidad y expuestas por Eduardo Soler y Alfredo Calderón. Madrid: Imprenta J. Noguera.Google Scholar
Gómez de Baquero, Eduardo. 1892. “La Esclavitud Femenina por John Stuart Mill.” La España Moderna XLIV (4 June): 2.Google Scholar
González Serrano, Urbano. 1884. “La Psicología Novísima.” Revista de España XXVII (XCIX): 33–55.Google Scholar
Gutiérrez, Manuel M. 1831. “Prólogo.” In Mill, J., Elementos de Economía Política. Madrid: Imprenta Miguel de Burgos, pp. 2–44.Google Scholar
Her, Carla. 1990. “Pérez Galdós, Pardo Bazán y Stuart Mill: una aproximación literaria y filosófica de la problemática femenina en el siglo XIX.” In Actas del tercer congreso internacional de estudios galdosianos 1989. Volume 1. Las Palmas: Cabildo Insular de Gran Canaria, pp. 189–194.Google Scholar
Isern, Damián. 1891a. “Las formas de gobierno.” Revista Contemporánea. XVII (XXI): 449–464.Google Scholar
Isern, Damián. 1891b. “Las formas de gobierno.” Revista Contemporánea. XVII (XXXIII): 159–172, 395–415, 505–526.Google Scholar
Isern, Damián. 1891c. “Las formas de gobierno.” Revista Contemporánea. XVII (XXXIV): 52–71.Google Scholar
Isern, Damián. 1903. “Del socialismo a la anarquía.” Revista Católica de Cuestiones Sociales IX (6): 102.Google Scholar
Leroy-Beaulie, Pablo. 1873a. “John Stuart Mill.” El Americano 22 (II): 342–343.Google Scholar
Leroy-Beaulie, Pablo. 1873b. “John Stuart Mill (cont.).” El Americano 23 (II): 359.Google Scholar
Llombart, Vicent. 1973. “Anotaciones a la introducción del Ensayo sobre la población de Malthus en España.” Moneda y Crédito 126: 79–86.Google Scholar
Llombart, Vicent. 2004. “Traducciones españolas de economía política (1700-1812): catálogo bibliográfico y una nueva perspectiva.” Cromohs 9: 1–14.Google Scholar
Llorens, Vicent. 1968. Liberales y románticos. Una emigración española en Inglaterra (1823–1834). Madrid: Castalia.Google Scholar
Lluch, Ernest. 1999. Las historias nacionales del pensamiento económico y España. In Fuentes Quintana, E., ed., Economía y economistas españoles. Volume 1. Barcelona: Galaxia Gutenberg—Círculo de Lectores, pp. 435–476.Google Scholar
Lluch, Ernest, and Almenar, Salvador. 2000. “Difusión e influencia de los economistas clásicos en España (1776–1870).” In Fuentes Quintana, E., ed., Economía y economistas españoles. Volume 4. Barcelona: Galaxia Gutenberg—Círculo de Lectores, pp. 93–170.Google Scholar
Marchi, Neil B. de. 1974. “The Success of Mill’s Principles.” History of Political Economy 6 (2): 119–157.CrossRefGoogle Scholar
Marfil, Mariano. 1919. “La representación proporcional.” Nuestro Tiempo XIX (24): 274–293.Google Scholar
Martín de Olías, Joaquín. 1875a. “Stuart Mill.” Revista de España VIII (XLVII): 289–301.Google Scholar
Martín de Olías, Joaquín. 1875b. “Historia del movimiento obrero en la Gran Bretaña.” Revista Europea IV (69): 601–606.Google Scholar
Menéndez Pelayo, Marcelino. 1891. “De los orígenes del criticismo y del escepticismo y espcecialmente de los precursores españoles de Kant.” Revista de España XXIV (CXXXV): 5–32; 273–291.Google Scholar
Mill, John Stuart. 1843. A System of Logic, Ratiocinative and Inductive, Being a Connected View of the Principles of Evidence and the Methods of Scientific Investigation. Volume II. London: John W. Parker.Google Scholar
Mill, John Stuart. 1853. Sistema de Lógica demostrativa e inductiva: o sea, Exposición Comparada de los Principios de Evidencia y los Métodos de Investigación Científica. Translated by Codina i Vilá, Peré. Madrid: Imprenta M. Rivadeneyra.Google Scholar
Mill, John Stuart. 1866. Système de logique déductive et inductive. French translation by Peisse, Louisfrom the sixth British edition of 1865. Paris: Librairie philosophique de Ladrange.Google Scholar
Mill, John Stuart. 1868. Auguste Comte et Le Positivisme. Translation from English by le, M.Clemenceau, Dr. G.. Paris: Germer Baillière.Google Scholar
Mill, John Stuart. 1869. La Philosophie De Hamilton. Paris: G. Baillire.Google Scholar
Mill, John Stuart. 1878. El gobierno representativo, Translated by García del Mazo, Siro. Sevilla: Biblioteca Científico-Literaria; Madrid: Librería Victoriano Suárez.Google Scholar
Mill, John Stuart. 1879a. “El socialismo.” Revista Contemporánea IV–V (XXI): 34–54, 166–187, 435–458.Google Scholar
Mill, John Stuart. 1879b. “El socialismo.” Revista Contemporánea IV–V (XXII): 79–91.Google Scholar
Mill, John Stuart. 1890. La Libertad. Translated by Benito y de Endara, Lorenzo. Madrid: Librería de Fernando Fé.Google Scholar
Mill, John Stuart. 1891. El Utilitarismo. Madrid: Imprenta de José Rodríguez.Google Scholar
Mill, John Stuart. 1892. “Mis memorias. Historia de mi vida y de mis ideas.” La España Moderna IV (XLI): 22–91.Google Scholar
Mill, John Stuart. 1898. Correspondance inédite ave Gustav d’Eichthal (1828–1842, 1864–1871). Paris: Felix Alcan, editor.Google Scholar
Mill, John Stuart. 1916. El Utilitarismo. Barcelona: Publicaciones de la Escuela Moderna.Google Scholar
Mill, John Stuart. 1943. Principios de economía política, con algunas de sus aplicaciones a la filosofía social. Edited by James Ashley, William and translated by Ortiz, Teodoro. México: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
Mill, John Stuart. 1965a. The Collected Works of John Stuart Mill. Volume II, The Principles of Political Economy with Some of Their Applications to Social Philosophy (Books I–II) [1848]. Edited by Robson, John M.. Toronto: University of Toronto Press.Google Scholar
Mill, John Stuart. 1965b. The Collected Works of John Stuart Mill. Volume III, The Principles of Political Economy with Some of Their Applications to Social Philosophy (Books III–V and Appendices) [1848]. Edited by Robson, John M.. Toronto: University of Toronto Press.Google Scholar
Mill, John Stuart. 1972. Auguste Comte y el positivismo. Edited by Negro Pavón, Dalmacio. Buenos Aires: Aguilar.Google Scholar
Mill, John Stuart. 1977. “Considerations on Representative Government” [1861]. In Robson, John M., ed., The Collected Works of John Stuart Mill. Volume XIX, Essays on Politics and Society Part II. Toronto: University of Toronto Press, pp. 371–577.Google Scholar
Mill, John Stuart. 1993. Bentham. Translation and notes by Mellizo, Carlos. Madrid: Tecnos.Google Scholar
Mill, John Stuart. 1997. Ensayos sobre algunas cuestiones disputadas en economía política. Translated by Rodríguez Braun, Carlos. Alianza Editorial: Madrid.Google Scholar
Mill, John Stuart. 1999, La esclavitud femenina. Preface by Pardo Bazán, Emilia. Alicante: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. <http://www.scribd.com/doc/6952384/John-Stuart-Mill-La-esclavitud-femenina> [originally: Madrid: Administración, 1890].Google Scholar
Moret, Segismundo. 1862. “La libertad, por john Stuart Mill.” Revista Ibérica de Ciencias, política, literatura, artes e instrucción pública V (V): 345–365.Google Scholar
Negro Pavón, Dalmacio. 1976. Liberalismo y socialismo: la encrucijada intelectual de Stuart Mill. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Google Scholar
Nuñez, Toribio. 1835. Ciencia social según los principios de Jeremías Bentham por el Doctor Don Toribio Núñez, bibliotecario de la Universidad de Salamanca, Diputado a Cortes en las de 1822. Obra impresa de orden del Gobierno. Madrid: Imprenta Real.Google Scholar
Ortega y Gasset, José. 2006. Obras completas. Tomo VI. Madrid: Taurus/Fundación José Ortega y Gasset.Google Scholar
Pardo Bazán, Emilia. 1892. “Mill.” Nuevo Teatro Crítico II, 17 (May), 41–76.Google Scholar
Pardo Bazán, Emilia. 1915. “Don Francisco Giner.” Boletín de la Institución Libre de Enseñanza 659–660 (February–March): 59.Google Scholar
Pastor, Luis M. 1863. “Las Elecciones, sus vicios. La influencia moral del Gobierno. Estadística de la misma y proyecto de reforma electoral.” Revista Ibérica de Ciencias políticas, Literatura, Artes e Instrucción Pública VI: 249–352.Google Scholar
Pastor, Luis M. 1864. Las elecciones, sus vicios. La influencia moral del Gobierno. Estadísticas de la misma y proyecto de reforma electoral. Madrid: Imprenta de Manuel Galiano.Google Scholar
Pelayo Cuesta, Justo. 1868. “Estudios sobre el gobierno parlamentario.” Revista de España I (II): 25–53.Google Scholar
Pelet, Carmen. 2001. “John Stuart Mill: la etapa de madurez de la escuela clásica.” Acciones e Investigaciones Sociales 13: 87–104.Google Scholar
Perdices de Blas, Luis. 2000. “The Wealth of Nations and Spanish Economists.” In Lai, Cheng-Chung, ed., Adam Smith across Nations Oxford: Oxford University Press, pp. 347–376.Google Scholar
Perdices de Blas, Luis, and Reeder, John. 2003. Diccionario de Pensamiento Económico en España (1500–2000). Madrid: Editorial Síntesis.Google Scholar
Perdices de Blas, Luis, and Sánchez Hormigo, Alfonso. 2007. 500 años de Economía a través de los libros españoles y portugueses. Madrid: Fundación Areces, Fundación ICO, CES Comunidad de Madrid, Gobierno de Aragón, Fundación Ernest Lluch, Iberdrola, Universidad Complutense, and Universidad de Zaragoza.Google Scholar
Pérez Luño, Antonio-Enriquez. 2007. Trayectorias contemporáneas de la Filosofía y la teoría del derecho. Madrid: Tebar.Google Scholar
Pérez Pujol, Eduardo. 1881. “Prólogo del Curso de Derecho Político.” Revista de España XIV (XXX): 81–107.Google Scholar
Posada, Adolfo. 1893. La amistad y el sexo. Cartas sobre la educación de la mujer. Madrid: Librería de Fernando Fe—Imprenta de Enrique Rubiños.Google Scholar
Posada, Adolfo. 1896. “Los problemas del feminismo.” La España Moderna 95 (November), 118–145.Google Scholar
Posada, Adolfo. 1897. “Progresos del Feminismo.” La España Moderna 99 (IX): 91–137.Google Scholar
Posada, Adolfo. 1929. Principios de Sociología. Madrid: Daniel Jorro.Google Scholar
Raley, Harold. 2001. The Spirit of Spain. Houston: Halcyon Press.Google Scholar
Ramírez Arlandi, J. 2007. “Siro García del Mazo, traductor ‘en vista’ de Spencer. Apuntes sobre la recepción y la traducción de textos ensayísticos a finales del siglo XIX.” In Traducciones y traductores de literatura y ensayo. Málaga: Edition by Research project I+D, HUME–2004–00721 (in press).Google Scholar
Reeder, John, and Luís Cardoso, José. 2002. “Adam Smith in the Spanish- and Portuguese-Speaking World.” In Tribe, K., ed., A Critical Bibliography of Adam Smith. Londres: Pickering & Chatto, pp. 184–197.Google Scholar
Reeder, John, and Luís Cardoso, José. 2003. “Prensa Económica, Siglo XIX (La).” In Luis Perdices and John Reeder, Diccionario de Pensamiento Económico en España 1500–1812. Madrid: Síntesis, pp. 701–706.Google Scholar
Revista Católica de las Cuestiones Sociales. 1906. “Reseña de La Lectura.” Revista Católica de las Cuestiones Sociales XII (140), 738–739.Google Scholar
Revista Contemporánea. 1898. “Correspondence inédite avec Gustav d’Eichthal.” Revista Contemporánea XXIV (CXII): 663.Google Scholar
Robledo, Ricardo. 2004. “La Universidad de Salamanca en la restauración del absolutismo. Notas sobre Toribio Núñez ‘apóstol’ de Bentham.” In Josep Fontana. Història i projecte social. Reconeixement a una trajectòria. Barcelona: Crítica, pp. 1079–1096.Google Scholar
Robledo, Ricardo. 2005. “La difusión del pensamiento moderno en la Universidad de Salamanca a fines del siglo XVIII.” Revista Electrónica de Historia Constitucional 6. <http://hc.rediris.es/06/articulos/html/Numero06.html>.Google Scholar
Rodríguez, Gabriel. 1888. La reacción proteccionista en España. Speech delivered in the Ateneo Científico y Literario de Madrid, 12 May 1888. Madrid: Tipografía El Correo.Google Scholar
Rothbard, Murray N. 2000. Historia del Pensamiento Económico. Volumen II, La Economía Clásica. Madrid: Unión Editorial.Google Scholar
Salmerón, Nicolás. 1876. Consideraciones sobre conflictos entre Religión y Ciencia. Revista de España LI (IX): 5–41.Google Scholar
Salvà, Melchor. 1884. Investigación acerca del Capital. [Separata “Memorias de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas.”] Madrid: Imprenta Gutenberg.Google Scholar
Salvà, Melchor. 2002. “El bimetalismo internacional. Memoria leída ante la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas” [1884]. In María Serrano Sanz, José, ed., La cuestión monetaria en la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas: antología de textos, 1857–1935. Madrid: Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, pp. 93–124.Google Scholar
Sánchez García, Raquel. 2005. Alcalá Galiano y el liberalismo español. Madrid: CEPC.Google Scholar
Schwartz, Pedro. 1966. “John Stuart Mill and Laissez-Faire: London Water.” Economica 33: 71–83.CrossRefGoogle Scholar
Schwartz, Pedro. 1968. La nueva economía política de John Stuart Mill. Madrid: Tecnos.Google Scholar
Schwartz, Pedro. 2000. “La recepción inicial de la Riqueza de las Naciones en España.” In Fuentes Quintana, E., ed., Economía y economistas españoles. Volume 4. Barcelona: Galaxia Gutenberg—Círculo de Lectores, pp. 171–238.Google Scholar
Schwartz, Pedro. 2006. “Antonio Canovas del Castillo ante la reaparición del proteccionismo en la Europa del Mediterráneo.” Mediterráneo Económico 9: 251–288.Google Scholar
Schiattarrella, Raffaele. 1877. “Augusto Comte y Stuart Mill.” Revista Contemporánea II–III (XI): 92–107.Google Scholar
Smith, R. Sydney 2000. “El pensamiento económico inglés en España (1776–1848).” In Fuentes Quintana, E., ed., Economía y economistas españoles., Volume 4. Barcelona: Galaxia Gutenberg—Círculo de Lectores, pp. 305–338.Google Scholar
Taylor, Helen, 1879. “Prologo.” Revista Contemporánea IV–V (XII): 34–35.Google Scholar
Trincado, Estrella, and Perdices, Luis. 2000. “Prensa Económica, Siglo XVIII (La).” In Luis Perdices and John Reeder, Diccionario de Pensamiento Económico en España 1500–1812. Madrid: Síntesis, 298–302.Google Scholar
Trincado, Estrella, 2008. “La actualidad de la economía de John Stuart Mill: una encrucijada entre clásicos y neoclásicos.” In Ruiz Resa, J. D., ed., John Stuart Mill y la democracia del siglo XIX. Madrid: Dykinson, pp. 247–294.Google Scholar
Trincado, Estrella, and Luis Ramos, José. 2011. “Mill in Spain.” Journal des Economistes et des Etudes Humaines (in revision).Google Scholar
Urbinati, Nadia. 1991. Le civili libertà. Positivismo e liberalismo nella Italia unita. Marsilio Editori: Venezia.Google Scholar
Varela Suances-Carpegna, Joaquín. 1993. “Introduction to F. Martínez Marina.” Principios Naturales de la Moral, de la Política y de la Legislación. Oviedo: Junta General del Principado.Google Scholar
Varela Suances-Carpegna, Joaquín. 1997. “El debate sobre el sistema británico de gobierno en España durante el primer tercio del siglo XIX.” In Alvarado, J., ed., Poder, economía y clientelismo en España. Madrid: Marcial Pons, pp. 91–124.Google Scholar
Vázquez Ramil, Raquel. 1989. “La Institución Libre de Enseñanza y la Educación de la Mujer en España: La Residencia de Señoritas (1915–1936).” Doctoral dissertation, Universidad de Santiago de Compostela.Google Scholar
Verdejo Segura, Ma del Mar. 2007. El gobierno representativo, de John Stuart Mill, en versión de Siro García del Mazo. Málaga: Proyecto de Investigación I+D, HUM–2004–00721. <http://www.ttle.satd.uma.es/files_obras/EL_GOBIERNO_REPRESENTATIVO.PDF >.Google Scholar