Hostname: page-component-669899f699-cf6xr Total loading time: 0 Render date: 2025-04-28T07:40:09.398Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Die nichtaxiomatisierbarkeit des unendlichwertigen Prädikatenkalküls von Łukasiewicz

Published online by Cambridge University Press:  12 March 2014

Bruno Scarpellini
Bruno Scarpellini*
Affiliation:
Eidgenössische Technische Hochschule, Zürich.
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

In dieser Arbeit soll eine unendlichwertige Logik untersucht werden, deren Aussagenkalkül von Łukasiewicz und Tarski [3] erstmals diskutiert wurde. Eine ausführliche Darstellung des Prädikatenkalküls findet man in J. D. Rutledge [6] und B. Rosser [5]. Von A. Rose und Rosser wurde die Vollständigkeit des Aussagenkalküls bewiesen [4]. Später wurde von Rutledge die Vollständigkeit des einstelligen Prädikatenkalküls bewiesen, und zwar mit algebraischen Methoden, den sogenannten MV-Algebras, die von C. C. Chang [1] eingeführt worden sind. Hier soll bewiesen werden, dass der volle unendlichwertige Prädikatenkalkül nicht axiomatisierbar ist. Genauer: es soll gezeigt werden, dass die Menge der wahren Formeln, d.h. derjenigen Formeln, die immer den Wert Eins annehmen, nicht rekursiv auf zählbar ist.

Type
Research Article
Information
The Journal of Symbolic Logic , Volume 27 , Issue 2 , June 1962 , pp. 159 - 170
Copyright
Copyright © Association for Symbolic Logic 1962

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Article purchase

Temporarily unavailable

References

Literaturverzeichnis

[1]Chang, C. C., Algebraic analysis of many-valued logics, Transactions of the American Mathematical Society, Bd. 88 (1958), S. 467–490.CrossRefGoogle Scholar
[2]Kleene, S. C., Introduction to metamathematics, Amsterdam und Groningen (Noordhoff), New York und Toronto (Van Nostrand), 1952.Google Scholar
[3]Łukasiewicz, J. und Tarski, A., Untersuchungen über den Aussagenkalkül, Comptes rendus des séances de la Société des Sciences et des Lettres de Varsovie, Classe III, Bd. 23 (1930), S. 30–50.Google Scholar
[4]Rose, A. und Rosser, B., Fragment of many-valued statement calculi, Transactions of the American Mathematical Society, Bd. 87 (1958), S. 1–53.CrossRefGoogle Scholar
[5]Barkley Rosser, J., Axiomatization of infinite-valued logics, Logique et Analyse, Dezember 1960, S. 135–153.Google Scholar
[6]Rutledge, J. D., On the definition of an infinitely-many-valued predicate calculus, dieses Journal, Bd. 24 (1960), S.CrossRefGoogle Scholar
[7]Trahténbrot, B. A., Névozmožnos′ algorifma dlá problémy razréšimosti na konéčnyh klassah (Unmöglichkeit eines Algorithmus für die Entscheidungsproblem in endlichen Klassen), Doklady Akadémii Nauk SSSR, n. R., Bd. 70 (1950), S. 569–572.Google Scholar