Hostname: page-component-78c5997874-94fs2 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-17T14:57:18.362Z Has data issue: false hasContentIssue false

Attention à la marche!

Published online by Cambridge University Press:  12 March 2014

Bruno Poizat*
Affiliation:
Mathématiques, Université Paris-VI, 75230 Paris Cédex 05, France

Extract

Quoi qu'en pensent certains, la déviation de Saharon Shelah n'est pas qu'une construction technique servant à un résultat plus technique encore, le théorème de classification; c'est la notion de dépendance la plus générale qui soit apparue dans un contexte mathématique, si bien que toute propriété qu'on pourra attribuer à cette déviation sera, dans le fond, une propriété de la notion même de corrélation.

L'auteur de ces lignes a trouvé la vie beaucoup plus plaisante quand il a pu lire la déviation, associée à une théorie stable T, dans un ordre qu'il était facile de définir sur les types complets au-dessus des modèles de T; s'il a qualifié cet ordre de “fondamental”, ce n'est pas pour donner une emphase hors de propos à sa modeste contribution au démélage de l'échevau shelahien, mais parce que le rang U de Lascar n'était autre que le rang de fondation de l'ordre fondamental.

L'ordre fondamental condense l'essentiel de la déviation, sous une forme pour ainsi dire graphique; certes, tout ne peut s'y retrouver, et en particulier des théories peuvent avoir des ordres fondamentaux semblables si on se limite aux 1-types, et fort différents si on regarde aussi les bitypes; mais il est clair que dès qu'apparait l'ordre fondamental se pose de façon urgente le problème de décrire tous les ordres qui peuvent être ordre fondamental d'une théorie stable: tant que ce programme n'est pas rempli, il reste des propriétés cachées de la déviation.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Association for Symbolic Logic 1986

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Buechler, Steven [1986], Maximal chains in the fundamental order, this Journal, vol. 51, pp. 323326.Google Scholar
Cherlin, G., Harrington, L. and Lachlan, A. [1985], Omega-stable, omega-categorical theories, Annals of Pure and Applied Logic, vol. 28, pp. 103135.CrossRefGoogle Scholar
Lascar, D. and Poizat, B. [1979], An introduction to forking, this Journal, vol. 44, pp. 330350.Google Scholar
Poizat, B. [1977], Deviation des types, Thèse de Doctorat, Université Paris-VI, Paris.Google Scholar
Poizat, B. [1985], Cours de théorie des modèles, Nur al-Mantiq wal-Ma'arifah, Villeurbanne.Google Scholar