Hostname: page-component-586b7cd67f-rcrh6 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-25T04:42:10.491Z Has data issue: false hasContentIssue false

Begründung einer strengen Implikation

Published online by Cambridge University Press:  12 March 2014

Wilhelm Ackermann*
Affiliation:
Ludenscheid, Germany

Extract

Die Gründe, die C. I. Lewis [5], [6] bewogen haben, neben der gewöhnlichen Implikation eine strikte Implikation einzuführen, sind bekannt. In der vorliegenden Arbeit wird aus ähnlichen Gründen eine strenge Implikation eingeführt, die jedoch einen engeren Begriff darstellt als die strikte Implikation. Mit einer Arbeit von Arnold Schmidt [7] hat meine nur geringe Berührungspunkte, da der Verfasser sich mit der strikten Implikation beschäftigt. Für diese wird ein relativ einfaches Axiomensystem angegeben und gezeigt, wie man durch geeignete Definitionen von Notwendigkeit und Möglichkeit bei eventueller Hinzufügung von Zusatzaxiomen die bekannten Systeme des Modalitätenkalküls erhält. Den Hauptteil meiner Arbeit bildet die Einführung meines Implikationsbegriffs; im zweiten Teil der Arbeit komme ich dann auf dieser Basis auch zu einer Einführung der Modalitäten.

Um die Art der Einführung des Kalküls zu motivieren, wollen wir kurz auf das eingehen, das uns mehr oder weniger deutlich vorschwebt, wenn wir von der strengen Implikation sprechen. Die strenge Implikation, die wir durch A → B wiedergeben, soll ausdrücken, daß zwischen A und B ein logischer Zusammenhang besteht, daß der Inhalt von B ein Teil des Inhaltes von A ist, oder wie wir es sonst ausdrücken wollen. Das hat mit der Richtigkeit oder Falschheit von A und B nichts zu tun. So würde man die Allgemeingültigkeit einer Formel A → (B → A) ablehnen, da sie den Schluß von A auf B → A einschließt und da die Richtigkeit von A nichts damit zu tun hat, ob zwischen B und A ein logischer Zusammenhang besteht.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Association for Symbolic Logic 1956

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

ZITIERTE LITERATUR

[1]Gentzen, G., Untersuchungen über das logische Schließen, Mathematische Zeitschrift, Bd. 39 (1934), S. 176–210, 405431.Google Scholar
[2]Hilbert, D. und Bernays, P., Grundlagen der Mathematik, I. Bd., Berlin, 1934.Google Scholar
[3]Hilbert, D. und Ackermann, W., Grundzüge der theoretischen Logik, 3. Aufl., Berlin-Göttingen-Heidelberg, 1949.CrossRefGoogle Scholar
[4]Johannson, I., Der Minimalkalkül, ein reduzierter intuitionistischer Formalismus, Compositio Mathematica, Bd. 4 (1936), S. 119136.Google Scholar
[5]Lewis, C. I., A survey of symbolic logic, Berkeley, 1918.CrossRefGoogle Scholar
[6]Lewis, C. I. und Langford, C. H., Symbolic logic, New York, 1932.Google Scholar
[7]Schmidt, Arnold, Ein aussagenlogischer Zugang zu den Modalitäten der strikten Logik, Proceedings of the International Congress of Mathematicians, Amsterdam, 1954, Bd. 2. S. 407408.Google Scholar