Hostname: page-component-5c6d5d7d68-wp2c8 Total loading time: 0 Render date: 2024-08-24T01:05:25.994Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Fluctuations in allomorphy domains: Applying Stump 2010 to Armenian ordinal numerals

Published online by Cambridge University Press:  09 March 2023

HOSSEP DOLATIAN Open the ORCID record for HOSSEP DOLATIAN [Opens in a new window]
HOSSEP DOLATIAN*
Affiliation:
Department of Linguistics, Stony Brook University, United States, 100 Nicolls Road, Stony Brook, NY 11794-4376
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Numerals and ordinals occupy a special place in the typology of suppletion. In generative work, one basic cross-linguistic parameter is whether ordinal allomorphy displays internal vs. external marking. Internal marking is when irregular forms propagate from lower ordinals to higher ones (English ‘first’ $ \to $ ‘twenty-first’), whereas external marking is the lack of propagation. We catalog ordinal formation in Armenian dialects through both formal-generative and functional-typological perspectives. We find that Eastern Armenian and Early Western Armenian are uniformly external-marking systems for the ordinals of ‘1–4’. However, Modern Western Armenian is a mixed system: ‘1’ displays external-marking while ‘2–4’ display internal-marking. Simultaneously, the ordinal of ‘1’ uses a suppletive portmanteau, while the ordinals of ‘2–4’ use agglutinative allomorphs. We formalize these differences in a derivational approach to morphology (Distributed Morphology). We argue that mixed systems arise from allomorphy rules that are sensitive to either constituency or linearity. The Western mixed system seems typologically rare and novel. Given our formal analysis, we then uncover other asymmetries in the propagation of irregular ordinals and the retention of portmanteau morphology across 35 Armenian varieties. The end result is a strong functional correlation between suppletion, external marking, and lower numerals.

Keywords

suppletionallomorphyordinalirregular morphologyDistributed Morphologynumeralinheritancediachronic change
Type
Research Article
Information
Journal of Linguistics , First View , pp. 1 - 35
Check for updates
Copyright
© The Author(s), 2023. Published by Cambridge University Press

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Abeghian, Artasches. 1936. Neuarmenische Grammatik: Ost- und westarmenisch mit Lesestücken und einem Wörterverzeichnis. Berlin/Leipzig: Mouton De Gruyter. doi:10.1515/9783111631196.CrossRefGoogle Scholar
Andonian, Hagop. 1999. Beginner’s Armenian. New York: Hippocrene Books.Google Scholar
Arregi, Karlos & Nevins, Andrew. 2012. Morphotactics . Studies in natural language and linguistic theory, vol. 86. Dordrecht: Springer Netherlands. doi:10.1007/978-94-007-3889-8.Google Scholar
Banerjee, Neil. 2021. Two ways to form a portmanteau: Evidence from ellipsis. Proceedings of the Linguistic Society of America 6(1), 39–52. doi:10.3765/plsa.v6i1.4934.CrossRefGoogle Scholar
Barbiers, Sjef. 2007. Indefinite numerals one and many and the cause of ordinal suppletion. Lingua 117(5), 859–880. doi:10.1016/j.lingua.2006.03.003.Google Scholar
Bardakjian, Kevork B. & Thomson, Robert W. 1977. A textbook of Modern Western Armenian. Delmar, NY: Caravan Books.Google Scholar
Bardakjian, Kevork B. & Vaux, Bert. 1999. Eastern Armenian: A textbook. Ann Arbor: Caravan Books.Google Scholar
Bardakjian, Kevork B. & Vaux, Bert. 2001. A textbook of Modern Western Armenian. Delmar, NY: Caravan Books.Google Scholar
Bobaljik, Jonathan David. 2012. Universals in comparative morphology: Suppletion, superlatives, and the structure of words. Cambridge, MA: The MIT Press. doi:10.7551/mitpress/9069.001.0001.CrossRefGoogle Scholar
Bobaljik, Jonathan David. 2017. Distributed morphology. In Oxford research encyclopedia of linguistics. Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/acrefore/9780199384655.013.131.Google Scholar
Boyé, Gilles. 2018. Lexemes, categories and paradigms: What about cardinals? In Bonami, Olivier, Boyé, Gilles, Dal, Georgette, Giraudo, Hélène & Namer, Fiammetta (eds.), The lexeme in descriptive and theoretical morphology, 19–41. Berlin: Language Science Press. doi:10.5281/ZENODO.1406989.Google Scholar
Caha, Pavel. 2009. The nanosyntax of case. Dissertation, Universitetet i Tromsø.Google Scholar
Dolatian, Hossep. 2021a. Cyclicity and prosodic misalignment in Armenian stems: Interaction of morphological and prosodic cophonologies. Natural Language & Linguistic Theory 39(3), 843–886. doi:10.1007/s11049-020-09487-7.CrossRefGoogle Scholar
Dolatian, Hossep. 2021b. The role of heads and cyclicity in bracketing paradoxes in Armenian compounds. Morphology 31(1), 1–43. doi:10.1007/s11525-020-09368-0.CrossRefGoogle Scholar
Dolatian, Hossep. 2022a. An apparent case of outwardly-sensitive allomorphy in the Armenian definite. Glossa: a journal of general linguistics 7(1), doi:10.16995/glossa.6406.CrossRefGoogle Scholar
Dolatian, Hossep. 2022b. Variation in a bracketing paradox: A case study in Armenian compounds. In Özçelik, Öner & Kennedy, Amber (eds.), Proceedings of the 4th Conference on Central Asian Languages and Linguistics (ConCALL), 95–108.Google Scholar
Dolatian, Hossep, Sharifzadeh, Afsheen & Vaux, Bert. 2023. Grammar of Iranian Armenian: Parskahayeren or Iranahayeren. Unpublished manuscript.Google Scholar
Donabédian, Anaïd. 2004. Le nom composé en arménien. In Pierre, J.L. Arnaud (ed.), Le nom composé: Données sur seize langues, 3–20. Lyon: Presses Universitaires de Lyon.Google Scholar
Dum-Tragut, Jasmine. 2009. Armenian: Modern Eastern Armenian . London Oriental and African language library, vol. 14. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. doi:10.1075/loall.14.Google Scholar
Embick, David. 2010. Localism versus globalism in morphology and phonology. Linguistic inquiry monographs 60. Cambridge, MA: The MIT Press. doi:10.7551/mitpress/9780262014229.001.0001.CrossRefGoogle Scholar
Embick, David. 2015. The morpheme: A theoretical introduction. Boston/Berlin: Walter de Gruyter. doi:10.1515/9781501502569.CrossRefGoogle Scholar
Embick, David. 2017. On the targets of phonological realization. In Gribanova, Vera & Shih, Stephanie S. (eds.), The morphosyntax-phonology connection: Locality and directionality at the interface, 255–284. Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780190210304.003.0010.CrossRefGoogle Scholar
Embick, David & Noyer, Rolf. 2001. Movement operations after syntax. Linguistic Inquiry 32(4), 555–595. doi:10.1162/002438901753373005.CrossRefGoogle Scholar
Embick, David & Noyer, Rolf. 2007. Distributed Morphology and the syntax-morphology interface. In Ramchand, Gillian & Reiss, Charles (eds.), The Oxford handbook of linguistic interfaces, 289–324. Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780199247455.013.0010.Google Scholar
Ermolaeva, Marina & Edmiston, Daniel. 2018. Distributed Morphology as a regular relation. Proceedings of the Society for Computation in Linguistics, vol. 1, 178–181. University of Massachusetts Amherst. doi:10.7275/R51834PC.Google Scholar
Felice, Lydia. 2021. A novel argument for PF operations: STAMP morphs in Gã. Proceedings of the Linguistic Society of America 6(1), 844–854. doi:10.3765/plsa.v6i1.5023.CrossRefGoogle Scholar
Gorman, Kyle & Sproat, Richard. 2016. Minimally supervised number normalization. Transactions of the Association for Computational Linguistics 4, 507–519. doi:10.1162/tacl_a_00114.CrossRefGoogle Scholar
Gulian, Kevork H. 1902. Elementary modern Armenian grammar. Heidelberg: Julius Groos.Google Scholar
Hagopian, Gayané. 2005. Armenian for everyone: Western and Eastern Armenian in parallel lessons. Ann Arbor, MI: Caravan Books.Google Scholar
Halle, Morris & Marantz, Alec. 1993. Distributed morphology and the pieces of inflection. In Hale, Kenneth & Keyser, Samuel J. (eds.), The view from Building 20: Studies in linguistics in honor of Sylvaln Bromberger, 111–176. Cambridge, MA: MIT Press.Google Scholar
Harley, Heidi. 2014. On the identity of roots. Theoretical Linguistics 40(3–4), 225–276. doi:10.1515/tl-2014-0010.Google Scholar
Harley, Heidi & Noyer, Rolf. 1999. Distributed Morphology. Glot international 4(4), 3–9. doi:10.1515/9783110890952.463.Google Scholar
Haugen, Jason D. 2016. Readjustment: Rejected? In Siddiqi, Daniel & Harley, Heidi (eds.), Morphological metatheory, 303–342. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. doi:10.1075/la.229.11hau.CrossRefGoogle Scholar
Haugen, Jason D. & Siddiqi, Daniel. 2016. Towards a restricted realization theory: Multimorphemic monolistemicity, portmanteaux, and post-linearization spanning. In Siddiqi, Daniel & Harley, Heidi (eds.), Morphological metatheory, 343–386. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. doi:10.1075/la.229.12hau.CrossRefGoogle Scholar
Hockett, Charles F. 1942. A system of descriptive phonology. Language 18(1), 3–21. doi:10.2307/409073.CrossRefGoogle Scholar
Hurford, James R. 1975. The linguistic theory of numerals. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Hurford, James R. 2003. The interaction between numerals and nouns. In Plank, Frans (ed.), Noun phrase structure in the languages of Europe, 561–620. The Hague: De Gruyter Mouton. doi:10.1515/9783110197075.4.561.Google Scholar
Ionin, Tania & Matushansky, Ora. 2013. Numerals. https://www.oxfordbibliographies.com/display/document/obo-9780199772810/obo-9780199772810-0131.xml.CrossRefGoogle Scholar
Ionin, Tania & Matushansky, Ora. 2018. Cardinals: The syntax and semantics of cardinalcontaining expressions. Cambridge: MIT Press. doi:10.7551/mitpress/8703.001.0001.CrossRefGoogle Scholar
Johnson, Emma Wintler. 1954. Studies in East Armenian grammar. Dissertation, University of California, Berkeley.Google Scholar
Karst, Josef. 1901. Historische Grammatik des Kilikisch-Armenischen. Strassburg: Verlag von Karl Trübner.CrossRefGoogle Scholar
Karttunen, Lauri. 2003. Computing with Realizational Morphology. In Goos, Gerhard, Hartmanis, Juris, van Leeuwen, Jan & Gelbukh, Alexander (eds.), computational linguistics and intelligent text processing, vol. 2588, 203–214. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. doi:10.1007/3-540-36456-0_20.CrossRefGoogle Scholar
Kogian, Sahak L. 1949. Armenian grammar (West dialect). Vienna: Mechitharist Press.Google Scholar
Kramer, Ruth. 2016. Syncretism in paradigm function morphology and distributed morphology. In Siddiqi, Daniel & Harley, Heidi (eds.), Morphological metatheory, 95–120. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. doi:10.1075/la.229.04kra.CrossRefGoogle Scholar
Lee, Hyunjung & Amato, Irene. 2018. A hybrid locality constraint on allomorphy: Evidence from Korean. Snippets 34. 14–16. doi:10.7358/snip-2018-034-leam.CrossRefGoogle Scholar
Macak, Martin. 2017. The phonology of Classical Armenian. In Klein, Jared, Joseph, Brian & Fritz, Matthias (eds.), Handbook of comparative and historical Indo-European linguistics, 1037–1079. Berlin/Munich/Boston: Walter de Gruyter. doi:10.1515/9783110523874-016.CrossRefGoogle Scholar
Martirosyan, Hrach. 2019. The Armenian dialects: Archaisms and innovations; description of individual dialects. Bulletin of Armenian Studies / Армянский гуманитарный вестник 5. 164–258.Google Scholar
Merchant, Jason. 2015. How much context is enough? Two cases of span-conditioned stem allomorphy. Linguistic Inquiry 46(2), 273–303. doi:10.1162/LING_a_00182.CrossRefGoogle Scholar
Middleton, Jane. 2021. Pseudo-ABA patterns in pronominal morphology. Morphology 31(4), 329–354. doi:10.1007/s11525-021-09377-7.Google Scholar
Minassian, Martiros. 1980. Grammaire d’arménien oriental. Delmar, NY: Caravan Books.Google Scholar
Moskal, Beata. 2015. Domains on the border: Between morphology and phonology. Dissertation, University of Connecticut.Google Scholar
Newell, Heather. 2019. Bracketing paradoxes in morphology. In Oxford research encyclopedia of linguistics. Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/acrefore/9780199384655.013.589.Google Scholar
Ostrove, Jason. 2018. Stretching, spanning, and linear adjacency in Vocabulary Insertion. Natural Language & Linguistic Theory 36(4), 1263–1289. doi:10.1007/s11049-018-9399-y. http://link.springer.com/10.1007/s11049-018-9399-y.CrossRefGoogle Scholar
Pesetsky, David. 1985. Morphology and logical form. Linguistic Inquiry 16(2), 193–246.Google Scholar
Radkevich, Nina V. 2010. On location: The structure of case and adpositions. Dissertation, University of Connecticut.Google Scholar
Riggs, Elias. 1856. A grammar of the modern Armenian language as spoken in Constantinople and Asia Minor. Constantinople: AB Churchill.Google Scholar
Roark, Brian & Sproat, Richard. 2007. Computational approaches to morphology and syntax. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Sakayan, Dora. 2000. Modern Western Armenian for the English-speaking world: A constrastive approach. Montreal: Arod Books.Google Scholar
Sakayan, Dora. 2007. Eastern Armenian for the English-speaking world: A contrastive approach. Yerevan: Yerevan State University Press.Google Scholar
Samuelian, Thomas. 1989. A course in Modern Western Armenian: Dictionary and linguistic notes, vol. 1. New York: Armenian Prelacy.Google Scholar
Siddiqi, Daniel & Harley, Heidi (eds.). 2016. Morphological metatheory. Linguistik Aktuell/Linguistics Today, vol. 229. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. doi:10.1075/la.229.Google Scholar
Stolz, Thomas. 2002. Is ‘one’ still ‘one’ in ‘twenty-one’? On agreement and government properties of cardinal numerals in the languages of Europe. STUF - Language Typology and Universals 55(4), 354–402. doi:10.1524/stuf.2002.55.4.354.Google Scholar
Stolz, Thomas & Robbers, Maja. 2016. Unorderly ordinals. On suppletion and related issues of ordinals in Europe and Mesoamerica. STUF - Language Typology and Universals 69(4), 565–594. doi:10.1515/stuf-2016-0024.CrossRefGoogle Scholar
Stolz, Thomas & Veselinova, Ljuba N.. 2013. Ordinal Numerals. In Dryer, Matthew S. & Haspelmath, Martin (eds.), The world atlas of language structures online. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. https://wals.info/chapter/53.Google Scholar
Stump, Gregory. 2010. The derivation of compound ordinal numerals: Implications for morphological theory. Word Structure 3(2), 205–233. doi:10.3366/word.2010.0005.CrossRefGoogle Scholar
Stump, Gregory T. 1991. A paradigm-based theory of morphosemantic mismatches. Language 67(4), 675–725. doi:10.2307/415074.CrossRefGoogle Scholar
Stump, Gregory T. 1995. The uniformity of head marking in inflectional morphology. In Booij, Geert & van Marle, Jaap (eds.), Yearbook of morphology 1994, 245–296. Dordrecht: Kluwer. doi:10.1007/978-94-017-3714-2_9.CrossRefGoogle Scholar
Stump, Gregory T. 1996. Two types of mismatch between morphology and semantics. In Schiller, Eric, Steinberg, Elisa & Need, Barbara (eds.), Autolexical theory, 291–318. Berlin/New York: Mouton De Gruyter. doi:10.1515/9783110889376.291.Google Scholar
Stump, Gregory T. 2001. Inflectional morphology: A theory of paradigm structure. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511486333.CrossRefGoogle Scholar
Sudo, Yasutada & Nevins, Andrew. 2022. No ABA patterns with fractionals. In Stockall, Linnaea, Martí, Luisa, Adger, David, Roy, Isabelle & Ouwayda, Sarah (eds.), For Hagit: A celebration. London: QMUL Occasional Papers in Linguistics.Google Scholar
Svenonius, Peter. 2012. Spanning. Unpublished manuscript.Google Scholar
Tatsumi, Yuta. 2021. Linguistic realization of measuring and counting in the nominal domain: A cross-linguistic study of syntactic and semantic variations. Dissertation, University of Connecticut.Google Scholar
Thomson, Robert W. 1989. An introduction to Classical Armenian. Delmar, NY: Caravan Books.Google Scholar
van Drie, E. G. A. 2015. The morphological derivation of numerals. Bachelor’s thesis, Universiteit Utrecht.Google Scholar
Vaux, Bert. 1998. The phonology of Armenian. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
Vaux, Bert. 2023. The Armenian dialect of New Julfa, Isfahan. Unpublished manuscript.Google Scholar
Veselinova, Ljuba. 1997. Suppletion in the derivation of ordinal numerals: A case study. In Bruening, Benjamin (ed.), Proceedings of the 8th Student Conference in Linguistics, 429–44. Cambridge, MA: MIT.Google Scholar
Veselinova, Ljuba N. 2020. Numerals in morphology. In Oxford Research Encyclopedia of Linguistics. Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/acrefore/9780199384655.013.559.Google Scholar
Vidal-Gorène, Chahan, Decours-Perez, Aliénor, Queuche, Baptiste, Ouzounian, Agnès & Riccioli, Thomas. 2021. Digitalization and enrichment of the Նոր Բառգիրք Հայկազեան Լեզուի: Work in progress for Armenian lexicography. Journal of the Society for Armenian Studies 27(2), 224–244. doi:10.1163/26670038-12342714.Google Scholar
Ալավերդյան, Ս. Ա. 1968. Արդվինի Բարբառի Ձևաբանության Մի Քանի Առանձնահատկությունները [Some features of the morphology of the dialect of Artvin]. Պատմա-բանասիրական հանդես 3, 229–240.Google Scholar
Աղայան, Էդուարդ Բագրատի. 1954. Մեղրու Բարբառը [The dialect of Meghri]. Երևան: Հայկական ՍՍՀ Գիտությունների Ակադեմիա Հրատարակչություն.Google Scholar
Աճառեան, Հրաչեայ. 1911. Հայ Բարբառագիտութիւն [Armenian dialectology]. Մոսկուա-Նոր-Նախիջեւան}: Լազարեան Ճեմարան Արեւելեան Լեզուաց.Google Scholar
Աճառեան, Հրաչեայ. 1925. Քննութիււն Նոր-Նախիջեւանի (Խրիմի) Բարբառի [Examination of the New Nakhichevan (Crimea) dialect].Google Scholar
Աճառեան, Հրաչեայ. 1935. Քննութիւն Ագուլիսի Բարբառի [Study of the dialect of Agulis]. Երեւան: Պետական Հրատարակչութիւն.Google Scholar
Աճառյան, Հրաչյա. 1926. Քննություն Մարաղայի Բարբառի [Examination of the Maragha dialect].Google Scholar
Աճառյան, Հրաչյա. 1940. Քննություն Նոր-Ջուղայի Բարբառի [Examination of the New Julfa dialect].Google Scholar
Աճառյան, Հրաչյա. 1941. Քննություն Պոլսահայ Բարբառի [Study of the Armenian dialect of Istanbul]. Երևան: Պետական Համալսարանի Հրատարակչություն.Google Scholar
Աճառյան, Հրաչյա. 1947. Քննություն Համշենի Բարբառի [Study of the dialect of Hamshen]. Երևան: ՀՍՍՀ Գիտությունների Ակադեմիայի Հրատարակչություն.Google Scholar
Աճառյան, Հրաչյա. 1952a. Լիակատար Քերականություն Հայոց Լեզվի [Complete grammar of the Armenian language], vol. 1. Երևան: Հայկական ՍՍՀ Գիտությունների Ակադեմիա Հրատարակչություն.Google Scholar
Աճառյան, Հրաչյա. 1952b. Քննություն Վանի Բարբառը [Study of the the dialect of Van]. Երևան: Երևանի Պետական Համալսարանի Հրատարակչություն.Google Scholar
Աճառյան, Հրաչյա. 2003. Քննություն Կիլիկիայի Բարբառի [Study of the dialect of Cilicia]. Երևան: Երևանի Համալսարանի Հրատարակչություն.Google Scholar
Այտընեան, Արսէն. 1867. Քերականութիւն Աշխարհաբար Կամ Արդի Հայերէն Լեզուի [Grammar of the Civil or Modern Armenian language]. Վիէննա: Մխիթարեանց տպարան.Google Scholar
Անթոսյան, Սամուել Մինասի. 1961. Կեսարիայի Բարբառը [The dialect of Kayseri]. Երևան: Հայկական ՍՍՀ ԳԱ Հրատարակչություն.Google Scholar
Ասատրյան, Մանվել. 1962. Ուրմիայի (Խոյի) Բարբառը [Dialect of Urmia or Khoy]. Երևան: Երևանի Պետական Համալսարանի Հրատարակչություն.Google Scholar
Ասատրյան, Մանվել Եգորի. 1968. Լոռու Խոսվածքը [The speech of Lori]. Երևան: «Միտք» Հրատարակչություն.Google Scholar
Ասատրյան, Մանվել Եգորի. 2004. Ժամանակակից Հայոց Լեզու: Ձևաբանություն [Modern Armenian language: Morphology]. Երևան: ԵՊՀ Հրատարակչություն 4th edn.Google ScholarPubMed
Ավետիսյան, Յուրի Սրապիոնի. 2007. Արևելահայերենի և Արևմտահայերենի Զուգադրական Քերականություն [Comparative grammar of Eastern and Western Armenian]. Երևան: Երևանի Պետական Համալսարանի Հրատարակչություն.Google Scholar
Արևիկյան, Ա. Ի. 1967. Ոզմի Բարբառը (Ձևաբանություն, Գոյական, Ածական, Թվական) [The dialect of Vozim (morphology: Noun, adjective, numeral)]. Լրաբեր Հասարակական Գիտությունների 5, 66–78.Google Scholar
Բաղրամյան, Ռ. 1958. Կռզենի Բարբառի Ուսումնասիրության Շուրջը [Research on the dialect of Kirzen]. Լրաբեր Հասարակական Գիտությունների 6, 73–84.Google Scholar
Բաղրամյան, Ռուբեն. 1979. Արեշի Բարբառը [The dialect of Aresh]. Լրաբեր Հասարակական Գիտությունների 5(5), 79–87.Google Scholar
Դանիելյան, Թևան. 1967. Մալաթիայի Բարբառը [The dialect of Malatya]. Երևան: Հայկական ՍՍՀ Գիտությունների Ակադեմիա Հրատարակչություն.Google Scholar
Դավթյան, Կարո Ստեփանի. 1966. Լեռնային Ղարաբաղի Բարբառային Քարտեզը [Dialectal map of Mountainous Karabakh]. Երևան: Հայկական ՍՍՀ Գիտությունների Ակադեմիայի Հրատարակչություն.Google Scholar
Դաւիթ-Բէկ, Մելիք Ս. 1919. Արաբկիրի Գաւառաբարբառը [The provincial dialect of Arapgir]. Վիէննա: Մխիթարեանց տպարան.Google Scholar
Եզեկյան, Լևոն. 2007. Հայոց Լեզու [Armenian language]. Երևան: Երևանի Պետական Համալսարանի Հրատարակչություն.Google Scholar
Եղիայեան, Արմենակ. 2022. Արեւմտահայերէնի Ուղղագրական, Ուղղախօսական, Ոճաբանական Ուղեցոյց [Guide for Western Armenian orthography, orthopoedy, and stylistics]. Պէյրութ: ԱՐԻ գրականության հիմնադրամ.Google Scholar
Կատվալյան, Վիկտոր. 2016. Բայազետի Բարբառը և Նրա Լեզվական Առնչությունները Շրջակա Բարբառների Հետ [The dialect of Bayazet and its linguistic relationships with surrounding dialects]. Երևան: «Ասողիկ» Հրատարակչություն.Google Scholar
Հանեյան, Անահիտ Նշանի. 1978. Տիգրանակերտի Բարբառը [The dialect of Tigranakert]. Երևան: Հայկական ՍՍՀ ԳԱ Հրատարակչություն.Google Scholar
Մարգարյան, Ալեքսանդր Սիմոնի. 1975. Գորիսի Բարբառը [The dialect of Goris]. Երևան: Երևանի Համալսարնի Հրատարակչություն.Google Scholar
Մարկոսյան, Ռազմիկ Արարատի. 1989. Արարատյան Բարբառ [The dialect of Ararat]. Երևան: Լույս.Google Scholar
Մկրտչյան, Հակոբ Մկրտչի. 1952. Կարնո Բարբառը (Հնչյունաբանություն, Ձեվաբանություն, Բառարան) [The dialect Karin (phonology, morphology, and dictionary)]. Երևան: Հայկական ՍՍՀ Գիտությունների Ակադեմիա Հրատարակչություն.Google Scholar
Մկրտչյան, Ներսես. 1971. Բուրդուրի Բարբառը [The dialect of Burdur]. Երևան: Հայկական ՍՍՀ ԳԱ Հրատարակչություն.Google Scholar
Մուրադյան, Մարլենա Հայրիկի. 1962. Շատախի Բարբառը [The dialect of Shatakh]. Երևան: Երևանի Պետական Համալսարանի Հրատարակչություն.Google Scholar
Չոլաքեան, Յակոբ. 2009. Քեսապի Բարբառը [The dialect of Kesab]. Երեւան: ԵՊՀՀրատարակչութիւն.Google Scholar
Չոլաքեան, Յակոբ. 2017. Արեւմտահայերէն (Կանոնակարգ Եւ Խնդիրներ): Ա Գիրք [Western Armenian: Regulations and issues]. Երեւան: ՀՀ ԳԱԱ Հ. Աճառյանի անվան լեզվի ինստիտուտ.Google Scholar
Չոլաքեան, Յակոբ. 2018. Գործնական Արեւմտահայերէն [Practical Western Armenian]. Անթիլիաս: Տպարան Կաթողիկոսւթեան Հայոց Մեծի Տանն Կիլիկիոյ.Google Scholar
Պետոյան, Վարդան Ավետիսի. 1954. Սասունի Բարբառը [The dialect of Sasun]. Երևան: Հայկական ՍՍՀ Գիտությունների Ակադեմիա.Google Scholar
Սարգսյան, Արտեմ. 1985. Արևելահայ և Արևմտահայ Գրական Լեզուներ: Զուգադրական- տիպաբանական Քննություն [Literary languages of Western and Eastern: A comparativetypological examination]. Երևան: Հայկական ՍՍՀ ԳԱ Հրատարակչություն.Google ScholarPubMed
Տասնապետեան, Եդուարդ. 1990. Քերականութիւն [Grammar]. Անթիլիաս: Տպարան Կիլիկիոյ Կաթողիկոսութեան.Google ScholarPubMed
Տօնէլեան, Զապէլ. 1899. Գործնական Քերականութիւն Արդի Աշխարհաբարի. Բ. Գիրք [Practical grammar of Modern Armenian, book B]. Պոլիս: Տպարան Յ. Մատթէոսեան.Google Scholar
Քիրէճճեան, Մ.Տ. 1864. Հայերէն Քերականութիւն Աշխարհաբար Լեզուի Նախակրթական Դպրոցաց u1344.ամար [Grammar of Modern Armenian: For elementary schools]. Կոստանդնուպօլիս: Տպարանի Յարութիւն Մինասեան.Google Scholar