Hostname: page-component-cd9895bd7-7cvxr Total loading time: 0 Render date: 2024-12-29T00:37:48.941Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

‘Gonzalo Oleas, Defensor’: Cultural Intermediation in Mid-Twentieth-Century Ecuador

Published online by Cambridge University Press:  04 July 2011

MARC BECKER
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Gonzalo Oleas Zambrano was a socialist lawyer from Quito who, from the 1930s to the 1970s, became deeply involved in assisting rural communities in Ecuador with their legal petitions. Intermediaries have a long and varied history in negotiating relationships between the city and the countryside, and one that is often not well understood. At various points in his career Oleas acted like a tinterillo, a socialist and an indigenista. An examination of Oleas’ petitions quickly breaks down a simplistic characterisation of his actions and interpretation of his motivation. Rather, his ability to transcend existing categories helps explain why rural litigants so often turned to Oleas for assistance.

Spanish abstract

Gonzalo Oleas Zambrano fue un abogado socialista de Quito quien, entre la década de los 1930 y la de los 1970, se involucró profundamente en la asistencia a comunidades rurales en Ecuador con peticiones legales. Los intermediarios tienen una variada y larga historia en la negociación de relaciones entre la ciudad y el campo, lo que no siempre se entiende bien. En varios momentos de su carrera, Oleas actuó como un ‘tinterillo’, un socialista, y como un indigenista. Al examinar las peticiones de Oleas de inmediato se derrumban visiones simplistas de sus acciones y motivaciones. Más bien, su habilidad para trascender las categorías existentes ayuda a entender por qué los litigantes rurales buscaron tan seguido el apoyo de Oleas.

Portuguese abstract

Da década de 1930 até a de 1970, Gonzalo Oleas Zambrano, advogado socialista de Quito, envolveu-se profundamente com as causas de comunidades rurais no Equador, auxiliando-as em suas petições legais. A história de intermediários que negociam as relações entre cidade e campo é longa, variada e normalmente pouco compreendida. Em vários momentos de sua carreira, Oleas agiu como tinterillo, socialista e indigenista. Após uma examinação de suas petições, qualquer simplismo na caracterização de suas ações e nas interpretações acerca de suas motivações é logo desmanchado; ao invés, sua destreza em superar categorias existentes explicam a frequente preferência de litigantes por Oleas.

Keywords

Indigenous peoplesintermediariestinterillossocialismindigenismoEcuadorGonzalo Oleaspueblos indígenasintermediariostinterillossocialismoindigenismoEcuadorGonzalo Oleaspovos indígenasintermediáriostinterillossocialismoindigenismoEquadorGonzalo Oleas
Type
Research Article
Information
Journal of Latin American Studies , Volume 43 , Issue 2 , May 2011 , pp. 237 - 265
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2011

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 The use of a capital ‘I’ in reference to Indigenous peoples is intentional, and is based on, and in respect for, the stated preference of the board of directors of the South and Meso American Indian Rights Center (SAIIC) as a strong affirmation of their ethnic identities.

2 Aparicio Copara and others to Ministro de Previsión Social, 8 April 1943, Archivo del Ministerio de Previsión Social, Archivo Intermedio, Quito, 1–2 (hereafter AMPS), caja 194, carpeta 3.

3 Guerrero, Andrés, Administración de poblaciones, ventriloquía y transescritura: análisis históricos, estudios teóricos (Quito: FLACSO, 2010), p. 338Google Scholar.

4 Orbe, Alfredo Rubio (ed.), Legislación indigenista del Ecuador (Mexico City: Instituto Indigenista Interamericano, 1954), p. 58Google Scholar. Williams, Derek examines this law in ‘Popular Liberalism and Indian Servitude: The Making and Unmaking of Ecuador's Anti-Landlord State, 1845–1868’, Hispanic American Historical Review, 83: 4 (2003), pp. 697–733Google Scholar. In 1855, Ramón Castilla, the Peruvian president, enacted a similar reform that permitted people to pursue legal challenges without the need to contract the services of a lawyer: see Carlos Aguirre, ‘Speaking for the Subaltern? The Role of Legal Intermediaries in the Shaping of Legal and Political Cultures in Nineteenth- and Early Twentieth-Century Peru’, unpublished manuscript.

5 Cárdenas Reyes, María Cristina, Libertad y liberación en la obra de José Peralta (Quito: Fundación Friedrich Naumann, 1989)Google Scholar.

6 Wolf, Eric R., ‘Aspects of Group Relations in a Complex Society: Mexico’, American Anthropologist, 58: 6 (1956), pp. 1065–78CrossRefGoogle Scholar.

7 Margaret Szasz, ‘Introduction’, in Margaret Szasz (ed.), Between Indian and White Worlds: The Cultural Broker (Norman, OK: University of Oklahoma Press, 1994), pp. 6, 19. Also see Irwin Press, ‘Ambiguity and Innovation: Implications for the Genesis of the Culture Broker’, American Anthropologist, 71: 2 (1969), pp. 205–17Google Scholar; and Shoemaker, Nancy (ed.), Negotiators of Change: Historical Perspectives on Native American Women (New York: Routledge, 1995)Google Scholar.

8 Charles Wagley, ‘The Peasant’, in John J. Johnson (ed.), Continuity and Change in Latin America (Stanford, CA: Stanford University Press, 1964), pp. 46–7.

9 Guerrero, Andrés, ‘The Construction of a Ventriloquist's Image: Liberal Discourse and the “Miserable Indian Race” in Late 19th-Century Ecuador’, Journal of Latin American Studies, 29: 3 (1997), pp. 589–90CrossRefGoogle Scholar.

10 Michiel Baud, ‘Liberal Ideology, Indigenismo and Social Mobilization in Late Nineteenth-Century Ecuador’, in A. Kim Clark and Marc Becker (eds.), Highland Indians and the State in Modern Ecuador (Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press, 2007), p. 87. For a broader treatment of popular intellectuals, see Baud, Michiel and Rutten, Rosanne (eds.), Popular Intellectuals and Social Movements: Framing Protest in Asia, Africa, and Latin America (Cambridge: Cambridge University Press, 2004)Google Scholar.

11 Ibarra, Hernán, ‘Intelectuales indígenas, neoindigenismo, e indianismo en el Ecuador’, Ecuador Debate, 48 (Dec. 1999), pp. 80–1Google Scholar.

12 Sáenz, Moisés, Sobre el indio ecuatoriano y su incorporación al medio nacional (Mexico City: Secretaría de Educación Pública, 1933), p. 135Google Scholar.

13 Becker, Marc, ‘Indigenous Nationalities in Ecuadorian Marxist Thought’, A Contracorriente, 5: 2 (2008), pp. 1–46Google Scholar.

14 Páez, Federico, ‘Ley para el juzgamiento de los tinterillos’, Registro Oficial, 1: 210 (10 June 1936), pp. 360–1Google Scholar.

15 A. Kim Clark, ‘Shifting Paternalisms in Indian–State Relations, 1895–1950’, in Clark and Becker (eds.), Highland Indians and the State in Modern Ecuador, pp. 89–104; Prieto, Mercedes, Liberalismo y temor: imaginando los sujetos indígenas en el Ecuador postcolonial, 1895–1950 (Quito: FLACSO, 2004)Google Scholar.

16 Diccionario biográfico ecuatoriano (2nd edition, Quito: R 2 M Producciones, 1985/6), p. 120; ‘Desígnose nuevo director de la Junta Central de Asistencia Pública’, El Comercio (Quito), 3 Sept. 1951Google Scholar, Registros de Prensa desde Enero de 1950 a Enero de 1970, Archivo Nacional de Medicina del Museo Nacional de Medicina ‘Dr. Eduardo Estrella’, Fondo Junta Central de Asistencía Pública, Quito (hereafter JCAP).

17 Kim Clark, A., The Redemptive Work: Railway and Nation in Ecuador, 1895–1930 (Wilmington, DE: SR Books, 1998)Google Scholar; Miño Cepeda, Juan J. Paz y, Revolución Juliana: nación, ejército y bancocracia (Quito: Abya-Yala, 2000).Google Scholar

18 Ortiz Bilbao, Luis Alfonso, La historia que he vivido: de la ‘guerra de los cuatro dias’ a la dictadura de Páez (Quito: Corporación Editora Nacional, 1989), pp. 163–6.Google Scholar

19 Oquendo, Diego, Frente a frente: cien entrevistas a personajes nacionales y extranjeros (Quito: Casa de la Cultura Ecuatoriana, 1977), p. 15.Google Scholar

20 Franklin, Albert B., Ecuador: Portrait of a People (New York: Doubleday, Doran and Co., 1943), p. 77.Google Scholar

21 Guerrero, Administración de poblaciones, p. 404.

22 Gonzalo Oleas and Juan B. Barba Z., Secretarios General y de Actas y Comunicaciones de la Célula Socialista ‘Chimborazo’, to Alfonso Zambrano O., Director, Junta Central de Asistencia Pública, Quito, 10 Dec. 1947, JCAP, Oficio no. 72.

23 Alfonso Zambrano O., Director, JCAP, to Gonzalo Oleas and Juan B. Barba Z., Quito, 29 Dec. 1947, JCAP, Oficio no. 486-G, Comunicaciones Dirigidas ‘G’, Julio–Diciembre 1947.

24 Yánez del Pozo, José, Yo declaro con franqueza (Cashnami causashcanchic); memoria oral de Pesillo, Cayambe (2nd edition, Quito: Abya-Yala, 1988), p. 168Google Scholar. In his interview in this book, Ulcuango mistakenly states that the JCAP director was Gonzalo Oleas.

25 Oleas Z., Neptalí, ‘De la beneficencia a la asistencia pública’, El año ecuatoriano 1952–1953, 1: 1 (March 1953), pp. 129–32Google Scholar. At the same time, Oleas defended himself from charges of fraud: see Oleas Z., Dr. Neptalí, ‘He hecho todo lo humano y correcto para cumplir mi cometido’, El Día (Quito), 12 March 1953Google Scholar, JCAP, Registros de Prensa desde Enero de 1950 a Enero de 1970.

26 Eileen Maynard, ‘Leadership Patterns’, in Eileen Maynard (ed.), The Indians of Colta: Essays on the Colta Lake Zone, Chimborazo (Ecuador) (Ithaca, NY: Department of Anthropology, Cornell University, 1966), p. 111.

27 Gonzalo Oleas to Director de la Junta Central de Asistencia Pública, Quito, 6 March 1939, JCAP, Comunicaciones Recibidas, Primer Semestre, 1939, 956, 957; Gonzalo Oleas to Señor Director de Asistencia Pública, Quito, 9 Feb. 1938, JCAP, Comunicaciones Recibidas, Primer Semestre, 1938, 1076–7. For more detail on the Zumbahua case, see Becker, Marc, ‘Indigenous Struggles for Land Rights in Twentieth-Century Ecuador’, Agricultural History, 81: 2 (2007), pp. 159–81CrossRefGoogle Scholar.

28 Francisco Gómez de la Torre to Director de la Junta Central de Asistencia Pública, Quito, 3 Oct. 1939, JCAP, Comunicaciones Recibidas, Primer Semestre, 1939, p. 968.

29 Uggen, John F., Tenencia de la tierra y movilizaciones campesinas: zona de Milagro (Quito: Andean Center for Latin American Studies, 1993)Google Scholar; Becker, Marc, Indians and Leftists in the Making of Ecuador's Modern Indigenous Movements (Durham, NC: Duke University Press, 2008)Google Scholar.

30 ‘Comisión de los Ministros de Previsión y Gobierno estuvo en San Pablo’, El Comercio (Quito), 1 April 1942, p. 9Google Scholar.

31 Andrés Andrango and others to Ministerio de Previsión Social, 22 Aug. 1944, Dirección Nacional de Desarrollo Campesino (hereafter DNDC), Ministerio de Agricultura, Quito, Oficio no. 96.

32 Ibid. The comunas law was published as Páez, Federico, ‘Ley de Organización y Régimen de las Comunas’, Registro Oficial, 2: 558Google Scholar (6 Aug. 1937), pp. 1517–19. For an examination of the law, see Becker, Marc, ‘Comunas and Indigenous Protest in Cayambe, Ecuador’, The Americas, 55: 4 (1999), pp. 531–59Google Scholar.

33 Narciso Castañeda and others to Ministerio de Previsión Social, 1 Oct. 1945, DNDC; Marcos Castañeda and others to Ministerio de Previsión Social, 12 April 1946, DNDC, Oficio no. 352.

34 Manuel Andrango to Ministerio de Previsión Social, 22 Aug. 1947, DNDC, Oficio no. 563.

35 Jorge Jácome Varela to Ministro de Previsión Social y Colonización, 1943, AMPS, caja 195, carpeta 3, 1–5.

36 Vargas, J.A. Tapia, ‘Desmintiendo las calumnias de un comunista’, El Comercio (Quito), 24 Sept. 1949, p. 8Google Scholar.

37 Cacuango, Dolores, ‘Federación Ecuatoriana de Indios’, El Día (Quito), 27 Sept. 1949, p. 8Google Scholar.

38 Gonzalo Oleas and others to Juez Primero Provincial, 10 Oct. 1940, AMPS, caja 203, carpeta 3, 1–3.

39 Calixto Isama to Ministerio de Previsión Social, 25 Oct. 1938, DNDC; Calixto Isama and others to Presidente del H. Consejo de Estado, 1938, DNDC.

40 Calixto Isama to Ministerio de Previsión Social, 30 Oct. 1939, DNDC, Oficio no. 3080; Páez, ‘Ley de Organización y Régimen de las Comunas’, pp. 1518–19.

41 José Manuel Chalón and others to Ministerio de Previsión Social, 23 Feb. 1940, DNDC.

42 José Jacinto Cachimuel and Antonio Cachimuel to Ministerio de Previsión Social, 29 Dec. 1941, DNDC, Oficio no. 103.

43 José Jacinto Cachimuel and Antonio Cachimuel to Ministerio de Previsión Social, 23 Jan. 1942, DNDC, Oficio no. 228.

44 José Jacinto Cachimuel and Antonio Cachimuel to Ministerio de Previsión Social, 30 Jan. 1942, DNDC, Oficio no. 338.

45 José Jacinto Cachimuel and Antonio Cachimuel to Ministerio de Previsión Social, 3 March 1942, DNDC, Oficio no. 636.

46 José Jacinto Cachimuel and Antonio Cachimuel to Ministerio de Previsión Social, 31 March 1942, DNDC, Oficio no. 954.

47 Quoted in Calixto Isama, Juan Villagrán, and José Manuel Antambo to Ministerio de Previsión Social, San Rafael, Otavalo, 16 Dec. 1944, DNDC.

48 Jaciento Cachimuel to Ministerio de Previsión Social, 28 July 1944, DNDC.

49 Jaciento Cachimuel to Ministerio de Previsión Social, 2 Oct. 1944, DNDC.

50 Calixto Isama, Juan Villagrán and José Manuel Antambo to Ministerio de Previsión Social, San Rafael, Otavalo, 16 Dec. 1944, DNDC.

51 Manuel Cachimuel, Joaquín Cachimuel and Calixto Isama to Ministerio de Previsión Social y Asuntos Indígenas, 1948, DNDC.

52 José Ignacio Talenguela, Teniente Político, 19 Dec. 1949, DNDC.

53 José Jacinto Cachimuel, President of the Comuna, to Ministerio de Previsión Social y Trabajo, 16 March 1957, DNDC.

54 Franklin, Ecuador, pp. 78–9.

55 Maynard, ‘Leadership Patterns’, pp. 113–14.

56 Buitrón, Aníbal, ‘Vida y pasión del campesino ecuatoriano’, América Indígena, 8: 2 (1948), p. 128.Google Scholar

57 Chaves, Germán Rodas, Partido Socialista: casa adentro. Aproximación a sus dos primeras décadas (Quito: Ediciones La Tierra, 2006), pp. 72Google Scholar, 84, 86; Gonzalo Oleas, ‘Contestación del doctor Gonzalo Oleas al Comité Ejecutivo Socialista’, Quito: Imp. Editorial de El Correo, 3 July 1938, p. 413, in Hojas Volantes, 1933–1938, D. Polit Partid., Biblioteca Ecuatoriana ‘Aurelio Espinosa Polit’ (BEAEP).

58 ‘Anoche se inauguró el primer congreso indígena ecuatoriano’, El Comercio (Quito), 7 Aug. 1944, p. 4Google Scholar.

59 ‘Versión oficial de levantamiento de los indígenas en el anejo Sanguicel’, El Comercio (Quito), 13 Jan. 1945, p. 1Google Scholar.

60 ‘¿Comunismo internacional en Esmeraldas?’, Surcos, 13: 59 (1955), pp. 13–14Google Scholar; ‘Combativo acto sindical fue el homenaje a los dirigentes que estuvieron presos’, El Pueblo, Epoca 3: 161 (30 July 1955), p. 4Google Scholar; ‘Ecuador’, Hispanic American Report, 8: 7 (1955), p. 323Google Scholar.

61 ‘Ecuador’, Hispanic American Report, 11: 10 (1958), p. 565Google Scholar.

62 Quien es quien en Quito, 1966–67 (Guayaquil: Artes Graficas Senefelder, 1967), p. 27.

63 ‘Ecuador’, Hispanic American Report, 13: 2 (1960), pp. 116–17Google Scholar; ‘Socialismo argentino enviará una delegación al XXVIII Congreso del Partido Socialista Ecuatoriano’, El Comercio (Quito), 24 Dec. 1960, p. 16Google Scholar; Cabrera, Laura Almeida and Ugalde, Silvia Vega, Antología (Quito: Ediciones La Tierra, 2007), p. 17Google Scholar.

64 ‘Ecuador’, Hispanic American Report, 15: 2 (1962), p. 155Google Scholar.

65 Herrera, Darío Villamizar, Ecuador: 1960–1990, insurgencia, democracia y dictadura (2nd edition, Quito: Editorial El Conejo, 1994), p. 29Google Scholar.

66 ‘Ecuador’, Hispanic American Report, 16: 1 (1963), p. 58Google Scholar.

67 Villacis, Marcelo Ortiz, El control del poder (Ecuador, 1966–1984) (Quito: Gráficas San Pablo, 1984), p. 4Google Scholar.

68 ‘Ecuador’, Hispanic American Report, 17: 2 (1964), p. 151Google Scholar.

69 Oquendo, Frente a frente, pp. 15–16.

70 Ibid., p. 16.

71 Guerrero, Alfredo Pérez, La universidad ultrajada (2nd edition, Quito: Editorial Universitaria, 1974), pp. 196–7Google Scholar.

72 Gonzalo Oleas to Ministro de Previsión Social y Comunas, Quito, 14 Dec. 1964, AMPS, caja 369, carpeta 3, 1–2; Reinaldo Guillén and José María Betancourt Peralta to Ministro de Previsión Social y Comunas, Quito, 11 Feb. 1965, AMPS, caja 369, carpeta 3, 13.

73 Gonzalo Oleas and Hugo Cevallos Angulo to Ministro de Previsión Social y Comunas, Quito, 27 Jan. 1972, AMPS, caja 374, carpeta 2, 1; Gonzalo Oleas and Artemio Valarezo Pinza to Ministro de Previsión Social y Comunas, Quito, 2 Feb. 1972, AMPS, caja 374, carpeta 2, 3.

74 Gustavo Cosse, ‘Reflexiones acerca del estado, el proceso político y la política agraria en el caso ecuatoriano’, in Miguel Murmis et al. (eds.), Ecuador: cambios en el agro serraño (Quito: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) – Centro de Planificación y Estudios Sociales (CEPLAES), 1980), p. 412.

75 Mora, Enrique Ayala, El Partido Socialista Ecuatoriano en la historia (Quito: Ediciones La Tierra, 1988), p. 19Google Scholar.

76 Ortiz Villacis, El control del poder, p. 46.

77 Parkinson, F., Latin America, the Cold War and the World Powers, 1945–1973: A Study in Diplomatic History (Beverly Hills, CA: Sage, 1974), pp. 234–5Google Scholar.

78 Chaves, Germán Rodas, Fidel en el Ecuador (Quito: Abya-Yala, 2001), p. 20Google Scholar.

79 Thurner, Mark, From Two Republics to One Divided: Contradictions of Postcolonial Nationmaking in Andean Peru (Durham, NC: Duke University Press, 1997), p. 144Google Scholar.