Hostname: page-component-cd9895bd7-gxg78 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-24T01:59:49.712Z Has data issue: false hasContentIssue false

General Alberto Enríquez Gallo: Soldier, Populist, Leftist

Published online by Cambridge University Press:  03 October 2017

Abstract

A tradition in Latin America of reliance on strong leaders becomes problematic when political parties look outside their ranks for candidates who have popular appeal but do not embody their ideologies. This contradiction emerged in Ecuador in the mid-twentieth century when the Left looked to General Alberto Enríquez Gallo as its champion. His early trajectory in the military made him a most unlikely hero for the Left, but when he promulgated progressive labour legislation he gained its strong support. It was, however, a marriage of convenience, as leftists and populists inherently follow different political logics.

Spanish abstract

Una tradición en Latinoamérica basada en la dependencia en líderes fuertes se vuelve problemática cuando los partidos políticos buscan fuera de sus filas a candidatos con apoyo popular pero que no representan sus ideologías. Esta contradicción se dio en Ecuador a mediados del siglo XX cuando la izquierda apostó por el General Alberto Enríquez Gallo como su carta ganadora. Su trayectoria anterior en el ejército lo convirtió en héroe poco plausible para la izquierda, pero cuando promulgó una legislación laboral progresista ganó su apoyo. Fue, sin embargo, un matrimonio de conveniencia, ya que izquierdistas y populistas inherentemente siguen diferentes lógicas políticas.

Portuguese abstract

A tradição latinoamericana de fiabilidade em líderes fortes se torna problemática a partir do momento em que partidos decidem buscar candidatos fora de sua base que tenham apelo popular mas que não encorporam suas ideologias. Tal contradição surgiu no Equador na metade do século vinte quando a esquerda fez do General Alberto Enríquez Gallo seu campeão. Sua trajetória militar inicial o tornava um herói um tanto improvável para a esquerda, mas quando promulgou uma legislação trabalhista progressiva, ele ganhou grande apoio da mesma. Foi, no entanto, uma união de conveniência, na medida em que esquerdistas e populistas inerentemente seguem lógicas políticas distintas.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2017 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Laclau, Ernesto, Politics and Ideology in Marxist Theory: Capitalism, Fascism, Populism (London: NLB, 1977)Google Scholar.

2 James, Daniel, Resistance and Integration: Peronism and the Argentine Working Class, 1946–1976 (Cambridge: Cambridge University Press, 1988)Google Scholar.

3 Sanders, James, Contentious Republicans: Popular Politics, Race, and Class in Nineteenth-Century Colombia (Durham, NC: Duke University Press, 2004)CrossRefGoogle Scholar.

4 Walker, Charles, Smoldering Ashes: Cuzco and the Creation of Republican Peru, 1780–1840 (Durham, NC: Duke University Press, 1999), p. 6CrossRefGoogle Scholar.

5 Hamill, Hugh (ed.), Caudillos: Dictators in Spanish America (Norman, OK: University of Oklahoma Press, 1992)Google Scholar; Lynch, John, Caudillos in Spanish America, 1800–1850 (Oxford: Oxford University Press, 1992)CrossRefGoogle Scholar; Chasteen, John Charles, Heroes on Horseback: A Life and Times of the Last Gaucho Caudillos (Albuquerque, NM: University of New Mexico Press, 1995)Google Scholar.

6 Buchenau, Jürgen, The Last Caudillo: Alvaro Obregón and the Mexican Revolution (Malden, MA: Wiley-Blackwell, 2011)CrossRefGoogle Scholar.

7 Burns, E. Bradford, The Poverty of Progress: Latin America in the Nineteenth Century (Berkeley, CA: University of California Press, 1980)Google Scholar.

8 Conniff, Michael, ‘Introduction’, in Conniff, Michael (ed.), Populism in Latin America (Tuscaloosa, AL: University of Alabama Press, 2012)Google Scholar.

9 Knight, Alan, ‘Populism and Neo-Populism in Latin America, Especially Mexico’, Journal of Latin American Studies, 30: 2 (May 1998), p. 224CrossRefGoogle Scholar.

10 Roberts, Kenneth M., ‘Neoliberalism and the Transformation of Populism in Latin America: The Peruvian Case’, World Politics, 48: 1 (Oct. 1995), p. 88CrossRefGoogle Scholar.

11 Knight, ‘Populism and Neo-Populism in Latin America’, pp. 231, 240.

12 Quintero, Rafael, El mito del populismo en el Ecuador (Quito: FLACSO, 1980)Google Scholar.

13 de la Torre, Carlos, Populist Seduction in Latin America, 2nd edn (Athens, OH: Ohio University Press, 2010)Google Scholar.

14 Ximena Sosa, ‘Populism in Ecuador: From José M. Velasco Ibarra to Rafael Correa’, in Conniff (ed.), Populism in Latin America, p. 159.

15 Green, W. John, Gaitanismo, Left Liberalism, and Popular Mobilization in Colombia (Gainesville, FL: University Press of Florida, 2003), p. 2Google Scholar.

16 Sosa, ‘Populism in Ecuador’, p. 166.

17 Steve Ellner, ‘The Heyday of Radical Populism in Venezuela and Its Reappearance’, in Conniff (ed.), Populism in Latin America, p. 138.

18 James, Resistance and Integration, p. 264.

19 Green, Gaitanismo, pp. 6–7.

20 Patiño, Héctor Coral, Vida y obra del Señor General Alberto Enríquez Gallo (Quito: Banco Central del Ecuador, 1988), p. 36Google Scholar.

21 Jessica Graham, ‘Representations of Racial Democracy: Race, National Identity, and Cultural State Policy and United States and Brazil, 1930–1945’, unpubl. PhD diss., University of Chicago, 2010.

22 Enríquez, Marcos Gándara, La semana trágica de Guayaquil, noviembre de 1922: aproximación a la verdad (Quito: Sociedad Ecuatoriana de Investigaciones Históricas y Geográficas, 1991), pp. 24Google Scholar.

23 Coral, Vida y obra del Señor General Alberto Enríquez Gallo, p. 82.

24 Espinoza, Rafael and Villacis, Carlos, Semblanzas histórico-biográficas del Sr. Gral. Alberto Enríquez Gallo (Quito: Editorial Casa de la Cultura Ecuatoriana, 1965), p. 48Google Scholar.

25 Coronel, Valeria, ‘Justicia laboral y formación del Estado como contraparte ante el capital transnacional en el Ecuador 1927–1938’, in Contente, Claudia (ed.), Justicia, violencia y construcción estatal (Barcelona: Edicions Bellaterra, 2013), p. 183Google Scholar.

26 Sanders, Contentious Republicans.

27 ‘Actitud del regimiento de caballería “Yaguachi” en el movimiento militar de la noche del cuatro de marzo’, El Comercio, 10 March 1927, p. 1.

28 Pablo Ospina Peralta, ‘La aleación inestable. Origen y consolidación de un Estado transformista: Ecuador, 1920–1960’, unpubl. PhD diss., University of Amsterdam, 2016, p. 144.

29 Coral, Vida y obra del Señor General Alberto Enríquez Gallo, p. 103.

30 ‘Juicio criminal seguido contra Alberto Enríquez, por tinterillaje’, 6 June 1932, Juzgado Segundo de Letras, Caja 13, Carpeta 6-VI-1932, Archivo Nacional de Ecuador (hereafter ANE).

31 Coral, Vida y obra del Señor General Alberto Enríquez Gallo, p. 121.

32 Espinoza and Villacis, Semblanzas histórico-biográficas del Sr. Gral. Alberto Enríquez Gallo, p. 111.

33 ‘El Ing. Federico Páez asume el mando supremo’, El Comercio, 27 Sept. 1935, p. 8.

34 Federico Páez, ‘Nómbrase ministro de defensa nacional al Sr. Coronel Dn. Alberto Enríquez’, Registro Oficial I: 53 (30 Nov. 1935), p. 2; Federico Páez, ‘Asciéndese a General de la República al Coronel G.A. Enríquez’, Registro Oficial II: 559 (7 Aug. 1937), p. 1523.

35 Gonzales to Secretary of State, 26 Nov. 1935, Record Group (hereafter RG) 59, 822.00/1137, National Archives Records Administration, College Park, MD (hereafter NARA).

36 London, ‘Records of Leading Personalities in Ecuador’, 1 Jan. 1936, A 2880/2880/54, in British Documents on Foreign Affairs: Reports and Papers from the Foreign Office Confidential Print (hereafter BDFA), Series D, Part II, Vol. 15 (Bethesda, MD: University Publications of America, 1991), Document 33, p. 105Google Scholar.

37 Páez, Federico, Explico (n.p. [Quito]: Editorial de El Comercio, 1939)Google Scholar.

38 Paredes, Ricardo, El imperialismo en el Ecuador; oro y sangre en Portovelo, 3rd edn (Guayaquil: Edición CPPEO, 1980), p. 211Google Scholar.

39 ‘El Ministro de Defensa dirigió las operaciones’, El Comercio, 29 Nov. 1936, p. 3; ‘El Ministro de Gobierno expresa su congratulación al Ministro de Defensa’, El Día, 5 Dec. 1936, p. 1; ‘M. de Defensa felicita a los cuerpos que sofocaron rebelión de regimiento Calderón’, El Comercio, 1 Dec. 1936, p. 7.

40 Federico Páez, ‘A la nación’, El Día, 4 Dec. 1936, p. 1.

41 Comunista, Partido, Exposición a la Corte Suprema (Pasto, Colombia: Imp. Nariño, 1937), p. 5Google Scholar.

42 ‘No se podrá viajar dentro del país sin permiso de la policía’, El Comercio, 30 Nov. 1936, p. 8.

43 Federico Páez, ‘Ley de Defensa Social’, Registro Oficial II: 353 (1 Dec. 1936), p. 927.

44 Partido Comunista, Exposición a la Corte Suprema, p. 3.

45 G.H. Bullock, ‘Ecuadoran Coup’, 26 Oct. 1937, A 8218/181/54, in BDFA, Series D, Part II, Vol. 18 (Bethesda, MD: University Publications of America, 1992), Document 17, p. 36Google Scholar.

46 G.H. Bullock, ‘Ecuadoran Situation’, 17 Nov. 1937, A 8588/181/54, in BDFA, Series D, Part II, Vol. 19 (Bethesda, MD: University Publications of America, 1992), Document 86, p. 198Google Scholar; G.H. Bullock, ‘Enríquez Cabinet’, 14 June 1938, A 5325/715/54, in BDFA, Series D, Part II, Vol. 18, Document 28, p. 51.

47 Knight, ‘Populism and Neo-Populism in Latin America’, p. 234 n. 51.

48 Sáa, Napoleón Humberto, Informe que el compañero Napoleón Humberto Sáa, Secretario General del Partido Socialista Ecuatoriano, presenta al V congreso del partido (Quito: Editora Moderna, 1939), p. 16Google Scholar.

49 Núñez, Jorge, ‘El nacionalismo revolucionario: Ecuador y Bolivia’, Nueva, 82 (1982), p. 51Google Scholar.

50 Ibid., p. 52.

51 Coronel, Valeria, ‘Una cuestión de derecho y reivindicación: los vínculos entre la demanda de derechos sociales y la política internacional soberanista en el Ecuador de entreguerras’, Líneasur: Revista de Política Exterior, 1: 3 (2012), p. 186Google Scholar.

52 Franklin, Albert, Ecuador: Portrait of a People (New York: Doubleday, Doran and Company, Inc., 1943), p. 297Google Scholar.

53 Knight, ‘Populism and Neo-Populism in Latin America’, p. 237.

54 Young, Kevin A., ‘From Open Door to Nationalization: Oil and Development Visions in Bolivia, 1952–1969’, Hispanic American Historical Review, 97: 1 (Feb. 2017), p. 100CrossRefGoogle Scholar.

55 Gotkowitz, Laura, A Revolution for our Rights: Indigenous Struggles for Land and Justice in Bolivia, 1880–1952 (Durham, NC: Duke University Press, 2007), p. 164Google Scholar.

56 Gilly, Adolfo, The Mexican Revolution (New York: New Press, 2005)Google Scholar.

57 Bantjes, Adrian, As if Jesus Walked on Earth: Cardenismo, Sonora, and the Mexican Revolution (Wilmington, DE: Scholarly Resources, 1998), pp. xiv, 224Google Scholar.

58 Drinot, Paulo, The Allure of Labor: Workers, Race, and the Making of the Peruvian State (Durham, NC: Duke University Press, 2011), pp. 126–7CrossRefGoogle Scholar.

59 Sosa, ‘Populism in Ecuador’, p. 159; Drinot, Paulo, ‘Introduction’, in Drinot, Paulo and Knight, Alan (eds.), The Great Depression in Latin America (Durham, NC: Duke University Press, 2014), pp. 67Google Scholar.

60 Carrión, Andrea, ‘Economic Nationalism and the Public Dominion of Mineral Resources in Ecuador, 1929–1941’, The Extractive Industries and Society, 2: 1 (2015), pp. 108–9CrossRefGoogle Scholar.

61 G.H. Bullock, ‘Records of Leading Personalities in Ecuador’, 30 Aug. 1941, A 8418/8418/54 in BDFA, Series D, Part III, Vol. 3 (Bethesda, MD: University Publications of America, 1998), Document 169, p. 80Google Scholar.

62 ‘Ecuador Burdens Foreign Business’, New York Times, 3 Feb. 1938, p. 7.

63 James, Resistance and Integration, p. 12.

64 Green, W. John, ‘Guilt by Association: Jorge Eliécer Gaitán and the Legacy of his Studies in “Fascist” Italy’, in Fey, Ingrid Elizabeth and Racine, Karen (eds.), Strange Pilgrimages: Exile, Travel, and National Identity in Latin America, 1800–1990s (Wilmington, DE: Scholarly Resources, 2000), pp. 179–92Google Scholar.

65 Cited in James, Resistance and Integration, p. 24.

66 Aurelio Falcón, ‘Ecuadorean Contracts’, New York Times, 4 March 1938, p. 22.

67 Grosse, Robert, Multinationals in Latin America (London: Routledge, 1989), p. 20Google Scholar.

68 Enríquez, Alberto, Memoria que el señor General G. Alberto Enríquez G., jefe supremo de la república presenta a la honorable asamblea nacional constituyente sobre las labores desarrolladas en su administración (Quito: Imprenta del Ministerio de Gobierno, 1938), p. 65Google Scholar.

69 Valeria Coronel, ‘A Revolution in Stages: Subaltern Politics, Nation-State Formation, and the Origins of Social Rights in Ecuador, 1834–1943’, unpubl. PhD diss., New York University, 2011, p. 931.

70 Bustos, Guillermo, ‘La identidad “clase obrera” a revisión: una lectura sobre las representaciones del Congreso Obrero de Ambato de 1938’, Procesos: Revista Ecuatoriana de Historia, I Semestre: 2 (1992), pp. 73104Google Scholar.

71 Saad, Pedro, La CTE y su papel histórico (Guayaquil: Ed. Claridad, 1968), p. 20Google Scholar.

72 ‘Bans Political Disorders’, New York Times, 2 March 1938, p. 10.

73 Alberto Enríquez, ‘Código del Trabajo’, Decreto Supremo 210, Registro Oficial I: 78–81 (14–17 Nov. 1938).

74 Hoover to Berle, 11 May 1943, RG 59, 822.504/54, NARA.

75 López, David Gómez, ‘La constitución perdida. Una aproximación al proyecto constituyente de 1938 y su derogatoria’, Ecuador Debate, 86 (2012), p. 153Google Scholar.

76 Enríquez, Alberto, ‘El General G. Alberto Enríquez asume el mando supremo de la República’, Registro Oficial I: 1 (23 Oct. 1937), p. 2135Google Scholar.

77 Enríquez, Alberto, Mensaje que el Sr. General G. Alberto Enríquez G., presenta a la honorable asamblea constituyente (Quito: Imprenta del Ministerio de Gobierno, 1938), p. 5Google Scholar.

78 ‘Alberto Enriquez, Ex-Head of Ecuador’, New York Times, 14 July 1962, p. 14.

79 Cueva, Agustín, The Process of Political Domination in Ecuador (New Brunswick, NJ: Transaction Books, 1982), p. 29Google Scholar.

80 Gade to Secretary of State, 26 April 1938, RG 59, 822.00/1199, NARA.

81 Gade to Secretary of State, 28 April 1938, RG 59, 822.00/1200, NARA.

82 Ricardo Paredes, ‘Linea política y organizativa del Partido Comunista Ecuatoriano’, 1938 (thanks to Valeria Coronel for providing a copy of this document); Partido Comunista Ecuatoriano (PCE), El programa de reconstrucción nacional en el Ecuador (Quito: Imp. Editorial de El Correo, 1938), pp. 89Google Scholar.

83 Enríquez, Alberto, ‘Derógase la Ley de Defensa Social, expedido por Decreto Supremo no. 448’, Registro Oficial I: 1 (23 Oct. 1937), p. 2136Google Scholar; Enríquez, Memoria, p. 5.

84 Camilo Desmoulins, ‘Un gobierno de vampiros’, 3 July 1941, Hojas Volantes [Flyers], Biblioteca Ecuatoriana Aurelio Espinosa Pólit (hereafter BEAEP).

85 Ibarra, José María Velasco, ‘Desconócese el grado de Generales y Coroneles a varios oficiales Superiores’, Registro Oficial I: 33 (10 July 1944), p. 208Google Scholar.

86 Emilio Gangotena, ‘El Doctor Emilio Gangotena solicita se reconsidere el decreto dado contra el Señor General Alberto Enríquez’, El Comercio, 21 July 1944, p. 11.

87 ‘Militares que fueron degradados han estado en agetreos de carácter subversivo’, El Comercio, 27 July 1944, p. 1.

88 Luis Enríquez, ‘La venganza en acción’, El Comercio, 27 July 1944, p. 1.

89 ‘La Asamblea rehabilitó los grados de varios oficiales’, El Comercio, 8 March 1945, p. 1.

90 ‘El gobierno declara que tiene en su poder documentos sobre un complot’, El Comercio, 31 March 1946, p. 1.

91 Scotten to Secretary of State, 5 March 1946, RG 59, 822.00/3-546, NARA.

92 Hoover to Lyon, 17 May 1946, RG 59, 822.00B/5-1746, NARA.

93 X. Trujillo M., ‘Portovelo, problema nacional’, La Tierra, 30 Dec. 1946, p. 3.

94 Hoover to Lyon, 17 July 1946, RG 59, 822.00B/7-1746, NARA.

95 Hoover to Lyon, 12 Sept. 1946, RG 59, 822.00B/9-1246, NARA.

96 Hoover to Lyon, 17 Sept. 1946, RG 59, 822.00B/9-1746, NARA.

97 ‘Dr. Velasco Ibarra renuncia y entrega el mando al Ministro de Defensa’, El Comercio, 24 Aug. 1947, p. 1.

98 Simmons to Secretary of State, 19 Aug. 1947, RG 59, 822.00B/8-1947, NARA.

99 Simmons to Secretary of State, 11 Feb. 1948, RG 59, 822.00/2-1148, NARA.

100 ‘Gral. Enríquez candidato popular a la presidencia’, La Tierra, 27 Jan. 1948, p. 1.

101 Alberto Enríquez, ‘A la clase trabajadora del Ecuador’, 10 Dec. 1947, Hojas Volantes, BEAEP.

102 Ricardo Arias, ‘Los sucesos del 9 de abril de 1948 como legitimadores de la violencia oficial’, Historia Crítica, 17 (July–Dec. 1998), p. 39.

103 Partido Comunista del Ecuador, ‘El Partido Comunista frente al problema electoral’, 17 May 1948, Hojas Volantes, BEAEP.

104 Green, W. John, ‘Sibling Rivalry on the Left and Labor Struggles in Colombia during the 1940s’, Latin American Research Review, 35: 1 (2000), pp. 85117Google Scholar.

105 Simmons to Secretary of State, 13 April 1948, RG 59, 822.00B/4-1348, NARA.

106 Untitled article, New York Times, 21 April 1948, p. 12.

107 ‘Comunistas retiran su apoyo a candidatura del General Enríquez’, El Comercio, 2 May 1948, p. 1.

108 Comité Provincial del Pichincha, ‘¿Por qué el Partido Comunista vota en blanco en las elecciones?’, 5 June 1948, Hojas Volantes, BEAEP.

109 Simmons to Secretary of State, 28 May 1948, RG 59, 822.00B/5-2848, NARA.

110 ‘Acerca del retiro del apoyo comunista al candidato de la coalición’, El Día, 3 May 1948, p. 3.

111 Ruiz, Lenín Eduardo Paredes, Ricardo Paredes y la antorcha revolucionaria: ensayo biográfico sobre el fundador del Partido Comunista del Ecuador (Quito: Casa de La Cultura del Ecuador, 2014), p. 236Google Scholar.

112 ‘Después del resultado’, La Tierra, 8 June 1948, p. 2.

113 El Comité Provincial del PCE, ‘Gran Asamblea’, 19 June 1948, Hojas Volantes, BEAEP.

114 ‘Falleció el General Alberto Enríquez’, El Comercio, 14 July 1962, p. 1.

115 ‘Realizáronse funerales del que fue General Alberto Enríquez’, El Comercio, 15 July 1962, p. 9.

116 Pasquel, Gonzalo, ‘El General Alberto Enríquez Gallo’, La Calle, 4: 280 (20 July 1962), p. 23Google Scholar.

117 Coral, Vida y obra del Señor General Alberto Enríquez Gallo, p. 347.

118 Knight, ‘Populism and Neo-Populism in Latin America’, pp. 237–8.

119 Drinot, The Allure of Labor, p. 129.