Hostname: page-component-586b7cd67f-tf8b9 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-25T16:18:58.806Z Has data issue: false hasContentIssue false

Runic Amulets and Magic Objects. By Mindy MacLeod and Bernard Mees. Woodbridge: The Boydell Press, 2006. Pp. x, 278, with 16 figures. Hardcover. U.S. $65.00.

Published online by Cambridge University Press:  07 February 2007

MICHAEL SCHULTE
Affiliation:
Volda University College

Abstract

Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
REVIEWS
Copyright
© 2007 Society for Germanic Linguistics

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Antonsen Elmer H. 1975. A concise grammar of the older runic inscriptions. Tübingen: Max Niemeyer.
Antonsen Elmer H. 2002. Runes and Germanic linguistics. Berlin: Mouton de Gruyter.
Düwel Klaus. 2004. Runic. Early Germanic literature and culture, ed. by Brian Murdoch and Malcolm Read, 121147. Rochester: Camden House.
Düwel Klaus, and Wilhelm Heizmann. 2006. Das ältere Fupark—Überlieferung und Wirkungsmöglichkeiten der Runenreihe. Das Fupark und seine einzelsprachlichen Weiterentwicklungen, ed. by Alfred Bammesberger and Gaby Waxenberger, 360. Berlin: Walter de Gruyter.
Fraenkel Ernst. 1939. Etymologisches und Syntaktisches. [Part 1.] Zur Verkürzung von Fluchausdrücken, Begrüßungsformeln, Verwandtschaftsbezeichnungen und zusammengesetzten Zahlwörtern im Baltischen. Revue des Études indo-européennes 2. 3446.Google Scholar
Frankfurter David. 1994. The magic of writing and the writing of magic. The power of the word in Egyptian and Greek traditions. Helios 21. 189211.Google Scholar
Grønvik Ottar. 1996. Fra Vimose til Ødemotland. Nye studier over runeinnskrifter fra førkristen tid i Norden. Oslo: Universitetsforlaget.
Jóhannesson Alexander. 1923. Grammatik der urnordischen Runeninschriften. Heidelberg: Carl Winter.
Kabell Aage. 1978. Metrische Studien I. Der Alliterationsvers. Munich: Fink.
Krause Wolfgang, and Herbert Jankuhn. 1966. Die Runeninschriften im älteren Futhark. Göttingen: Vandenhoeck and Ruprecht.
Krause Wolfgang. 1971. Die Sprache der urnordischen Runeninschriften. Heidelberg: Carl Winter.
McKinnell John, Rudolf Simek, and Klaus Düwel. 2004. Runes, magic, and religion. A sourcebook. Vienna: Fassbänder.
Naumann Hans Peter. 1998. Runeninschriften als Quelle der Versgeschichte. Runeninschriften als Quellen interdisziplinärer Forschung, ed. by Klaus Düwel, 694714. Berlin: Walter de Gruyter.
Nedoma Robert. 1998. Zur Problematik der Deutung älterer Runeninschrifen—kultisch, magisch oder profan. Runeninschriften als Quellen interdisziplinärer Forschung, ed. by Klaus Düwel, 2454. Berlin: Walter de Gruyter.
Noreen Adolf. 1923. Altnordische Grammatik I. Altisländische und altnorwegische Grammatik, 4th ed. Halle/Saale: Max Niemeyer.
Page Raymond Ian. 1999. An introduction to English runes. 2nd ed. Woodbridge: Boydell.
Santesson Lillemor. 1989. En blekingsk blotinskrift. Fornvännen 84. 221229.Google Scholar
Schulte Michael. 2005a. Nordic prefix loss and metrical stress theory. With particular reference to *ga- and *bi-. Historical linguistics 2003. Selected papers from the sixteenth international conference on historical linguistics, Copenhagen, 11–15 August 2003, ed. by Michael Fortescue, Eva Skafte Jensen, Jens Erik Mogensen, and Lene Schøsler, 241255. Amsterdam: John Benjamins.
Schulte Michael. 2005b. Die lateinisch-altrunische Kontakthypothese im Lichte der sprachhistorischen Evidenz. Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 127. 161182.Google Scholar
Schulte Michael. 2006a. Oral traces in runic epigraphy: Evidence from older and younger inscriptions. Journal of Germanic Linguistics 18. 117151.Google Scholar
Schulte Michael. 2006b. The transformation of the older fupark: Number magic, runographic, or linguistic principles? Arkiv för Nordisk Filologi 121. 4174.Google Scholar
Schulte Michael. 2006c. Ein kritischer Kommentar zum Erkenntnisstand der Blekinger Inschriften. Zeitschrift für deutsches Altertum 135. 399412.Google Scholar
Thompson Claiborne W. 1975. Studies in Upplandic runography. Austin: University of Texas Press.
Vennemann Theo. 2006. Germanische Runen und phönizisches Alphabet. Sprachwissenschaft 31. 367429.Google Scholar