Hostname: page-component-cd9895bd7-7cvxr Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T10:13:56.520Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

REVIEWS - Analogy and Morphological Change. By David Fertig. (Edinburgh Historical Linguistics). Edinburgh: Edinburgh University Press, 2013. Pp. viii, 160. Paperback. £24.99.

Published online by Cambridge University Press:  11 February 2016

Jessica Nowak
Jessica Nowak*
Affiliation:
Deutsches Institut, JGU Mainz
*
Deutsches Institut: Historische Sprachwissenschaft, Johannes Gutenberg-Universität Mainz55099 Mainz, Germany, [[email protected]]
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Reviews
Information
Journal of Germanic Linguistics , Volume 28 , Issue 1 , March 2016 , pp. 79 - 84
Copyright
Copyright © Society for Germanic Linguistics 2016 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Bittner, Andreas. 1996.“Starke” schwache Verben, “schwache” starke Verben. Deutsche Verbflexion und Natürlichkeit. Tübingen: Stauffenburg.Google Scholar
Bybee, Joan L. 1985. Morphology. A Study of the relation between meaning and form. Philadelphia: John Benjamins.Google Scholar
Dammel, Antje. 2011. Konjugationsklassenwandel: Prinzipien des Ab-, Um- und Ausbaus verbalflexivischer Allomorphie in germanischen Sprachen. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
Dammel, Antje, Nowak, Jessica, & Schmuck, Mirjam. 2010. Strong-verb paradigm leveling in four Germanic languages: A category frequency approach. Journal of Linguistics 22. 337–359.Google Scholar
Lass, Roger. 1990. How to do things with junk: Exaptation in language evolution. Journal of Linguistics 26. 79-102.CrossRefGoogle Scholar
Mayerthaler, Willi. 1981. Morphologische Natürlichkeit. Wiesbaden: Athenaion.Google Scholar
Nowak, Jessica. 2015. Zur Legitimation einer 8. Ablautreihe. Eine kontrastive Analyse zu ihrer Entstehung im Deutschen, Niederländischen und Luxemburgischen. Hildesheim: Olms.Google Scholar
Nübling, Damaris. 2000. Prinzipien der Irregularisierung. Tübingen: Max Niemeyer.CrossRefGoogle Scholar
Nübling, Damaris, & Dammel, Antje. 2004. Relevanzgesteuerter morphologischer Umbau im Frühneuhochdeutschen. Beiträge zur Geschichte der Deutschen Sprache und Literatur (PBB) 126. 177–207.CrossRefGoogle Scholar
Ronneberger-Sibold, Elke. 1987. Verschiedene Wege zur Entstehung von suppletiven Flexionsparadigmen, Deutsch gern–lieber–am liebsten. Beiträge zum 3. Essener Kolloquium über Sprachwandel und seine bestimmenden Faktoren, ed. by Boretzky, Norbert, Enninger, Werner, & Stolz, Thomas, 243–264. Bochum: Brockmeyer.Google Scholar
Ronneberger-Sibold, Elke. 1988. Entstehung von Suppletion und Natürliche Morphologie. Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung 41. 453–462.Google Scholar
Wurzel, Wolfgang. Ulrich. 1984. Flexionsmorphologie und Natürlichkeit. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar