Hostname: page-component-cd9895bd7-gbm5v Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T08:48:25.207Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Heidelberg version of a textual portion otherwise lost from the Livonian Rhymed Chronicle

Published online by Cambridge University Press:  05 December 2008

Otto J. Zitzelsberger
Otto J. Zitzelsberger
Affiliation:
Rutgers University, Newark, New Jersey 07102
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Nineteenth-century editors of the Livonian Rhymed Chronicle regarded the now lost Riga MS (= R) as primary, asserting that the only other extant MS for the chronicle, Cpg. 367 (= H), though actually a sister-manuscript, was an ortho-graphically debased copy ofthe former. Obliged because of a large lacuna in R to resort to H (207va, 37–215va, 15) for textual continuity, they proceeded, in line with then established practice for MHG, to normalize these lines, thereby sweeping away various details that would have shed light on the dialectal features of H. On the basis of an examination of such details taken from the manuscript portion in question it is argued that the dialect area in which H was written is East Central German.

Type
Articles
Information
Journal of Germanic Linguistics , Volume 3 , Issue 1 , January 1991 , pp. 57 - 96
Copyright
Copyright © Society for Germanic Linguistics 1991

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

WORKS CITED

Adelung, Friedrich von. 1796. Nachrichten von altdeutschen Gedichten, welche aus der Heidelbergischen Bibliothek in die Vatikanische gekommen sind. Königsberg: Friedrich Niclovius.Google Scholar
Bartsch, Karl F. 1887. Die altdeutschen Handschriften in der Universitätsbibliothek in Heidelberg. Heidelberg: Gustav Koester.Google Scholar
Benninghoven, Friedrich. 1965. Der Orden der Schwertbrüder. Köln-Graz: Böhlau.Google Scholar
Berkholz, G. 1880. “Der Bergmannsche Codex der livländischen Reimchronik.” Mittheilungen aus dem Gebiete der Geschichte Liv-, Est- und Kurlands 12: 33–71. Rpt. of separate printing, 1872.Google Scholar
Besch, Werner. 1967. Sprachlandschaften und Sprachausgleich im 15. Jahrhundert. Studien zur Erforschung der spätmittelhoch-deutschen Schreibdialekte und zur Entstehung der neuhochdeutschen Schriftsprache. München: Francke.Google Scholar
Crous, Ernst and Kirchner, Joachim. 1928. Die gotischen Schriftarten. Leipzig: Klinkhardt und Bierman.Google Scholar
Dunsdorfs, Edgars. 1980. Latvijas vēsture. Lincoln NE: Amerikas Latviešu Apvienība.Google Scholar
Ivinskis, Zenonas. 1974. “Mindaugas und seine Krone.” Zeit-schrift für Ostforschung 3:360–86.Google Scholar
Latviešu konversācijas vārdnīca. 1927–1940. Vols. 1–14. Eds. Švabe, A., Būmanis, A., Dišlers, K.. Rīcgā: A. Gulbis.Google Scholar
Linder, Richard. 1891. Zurälteren livländischen Reimchronik. Leipzig: J. B. Hirschfeld.Google Scholar
Mackensen, Lutz. 1939. “Zur deutschen Literaturgeschichte Alt-Livlands.” Ostbaltische Frühzeit. Ed. Engel, Carl. Leipzig: S. Hirzel. Pp. 385–414.Google Scholar
Meyer, Leo. 1872. “Über die livländische Reimchronik. Überlieferung und Ausgaben.” Baltische Monatsschrift 21:353–81.Google Scholar
Meyer, Leo. 1873. “Zur livländischen Reimchronik.” Zeitschrift für deutsche Philologie 4:407–44.Google Scholar
Meyer, Leo, ed. 1963. Livländische Reimchronik. Hildesheim: Georg Olm. Rpt. of the 1st ed., 1876.Google Scholar
Moser, Virgil. 1929. Frühneuhochdeutsche Grammatik. 1. Band: Lautlehre. Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Napiersky, Carl Eduard. 1844. Ergänzung des von Dr. Liborius Bergmann herausgegebenen Fragments einer Urkunde der altesten Livländischen Geschichte in Versen, nach der Heidelberger Handschrift jener Reimchronik, mit einem Facsimile derselben und einigen Erläuterungen zum Drucke besorgt und als Gratulationsschrift zur dritten Secularfeier der Universität Königsberg. Riga and Leipzig: Eduard Frantzen.Google Scholar
Pfeiffer, Franz, ed. 1844. Livländische Reimchronik. Stuttgart: Hering.Google Scholar
Schmitt, Ludwig Erich. 1966. Entstehung und Struktur der neuhochdeutschen Schriftsprache. Vol. 1. Sprachgeschichte des Thüringisch-Obersächsischen im Spätmittelalter, Die Geschäftssprache von 1300 bis 1500. Köln-Graz: Böhlau.Google Scholar
Strehlke, Ernst. 1861. “Aus derlivländischenReimchronik.” Scriptores Rerum Prussicarum. Die Geschichtsquellen der preußischen Vorzeit bis zum Untergang der Ordensherrschaft. Vol. 1. Eds. Hirsch, Theodor, Töppen, Max and Strehlke, Ernst. Leipzig: S. Hirzel. Pp. 625–45.Google Scholar
Weller, August. 1911. Die Sprache in den ältesten Urkunden des deutschen Ordens. Breslau: M. & H. Marcus.Google Scholar
Wilken, Friedrich. 1817. Geschichte der Bildung, Beraubung und Vernichtung der alten Heidelbergischen Büchersammlungen. Heidelberg: August Oswald.Google Scholar
Ziesemer, Walther. 1911. “Geistiges Leben im Deutschen Orden.” Jahrbuch für niederdeutsche Sprachforschung 37:129–39.Google Scholar