Hostname: page-component-78c5997874-v9fdk Total loading time: 0 Render date: 2024-11-05T13:30:32.441Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Another Frisianism in Coastal Dutch: Traam, Treem, Triem ‘Crossbeam’

Published online by Cambridge University Press:  01 December 2010

Michiel de Vaan
Michiel de Vaan*
Affiliation:
Leiden University
*
Comparative Indo-European Linguistics, LUCL, Leiden University, PO Box 9515, NL-2300 RA Leiden, The Netherlands, [[email protected]]
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The dialect geography and etymology of Dutch, Frisian, and German trVm(e) ‘crossbeam’ suggest that western Dutch triem continues West Germanic +‑ǣ-, which underwent vowel raising to /i./ as in Frisian. Thus, Dutch traam beside triem belongs to an established group of Standard Dutch words showing /a./ next to /i./ from West Germanic +‑ǣ-, such as schraal vs. schriel. It is argued that the survival of words in /i./ in the coastal dialects of Dutch fits into recent theories that Standard Dutch is the result of language contact between medieval Frisian and Franconian.*

Type
ARTICLES
Information
Journal of Germanic Linguistics , Volume 22 , Special Issue 4: SPECIAL ISSUE: DUTCH BETWEEN ENGLISH AND GERMAN , December 2010 , pp. 315 - 335
Copyright
Copyright © Society for Germanic Linguistics 2010

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Ârhammar, Nils. 2001. Grundzüge nordfriesischer Sprachgeschichte. Handbuch des Friesischen/Handbook of Frisian studies, ed. by Munske, Horst Haider, 744–765. Tübingen: Niemeyer.CrossRefGoogle Scholar
Barnhart, Robert K. 1988. The Barnhart dictionary of etymology. Bronx, NY: Wilson.Google Scholar
Boekenoogen, Gerrit, & Woudt, Klaas. 2004. De Zaanse volkstaal: het Zaans woordenboek. Wormer: Stichting Uitgeverij Noord-Holland.Google Scholar
Bree, Cor van. 1997. Een oud onderwerp opnieuw bekeken: het Ingweoons. Leiden.Google Scholar
Bree, Cor van, & Versloot, Arjen P.. 2008. Oorsprongen van het Stadsfries. Met medewerking van Rolf H. Bremmer Jr. Leeuwarden: Fryske Akademy.Google Scholar
Bremmer, Rolf H., Jr. 1993. Dutch and/or Frisian: North Sea Germanic aspects in Dutch etymological dictionaries in past and future. Current Trends in West Germanic Etymological Lexicography: Proceedings of the Symposium Held in Amsterdam, June 12-13, 1989, ed. by Bremmer, Rolf H. Jr. & van den Berg, Jan, 17–36. Leiden: Brill.CrossRefGoogle Scholar
Bremmer, Rolf H., Jr. 1997. Het ontstaan van het Fries en het Hollands. Negen eeuwen Friesland-Holland. Geschiedenis van een haat-liefdeverhouding, ed. by Breuker, Philippus H. & Janse, Antheun, 67–76. Zutphen: Walburg.Google Scholar
Bremmer, Rolf H., Jr. 2008. North-Sea Germanic at the crossroads: The emergence of Frisian and Hollandish. North-Western European Language Evolution 54/55. 279–308.CrossRefGoogle Scholar
Bremmer, Rolf H., Jr. 2009. An introduction to Old Frisian. Amsterdam: Benjamins.CrossRefGoogle Scholar
Buccini, Anthony F. 1992. The development of umlaut and the dialectal position of Dutch in Germanic. Cornell, Ithaca: Cornell University dissertation.Google Scholar
Buccini, Anthony F. 1995. Origins and earliest developments of the Dutch language. Historische dialektologie. Taal & Tongval, Themanummer 8, ed. by Goossens, Jan, van Loon, Jozef, & Niebaum, Hermann, 8–66. Amsterdam: P. J. Meertens-Instituut.Google Scholar
Buccini, Anthony F. 2003. “Ab errore liberato”. The northern expansion of Frankish power in the Merovingian period and the genesis of the Dutch language. Quod vulgo dicitur. Studien zum Altniederländischen (Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik 57), ed. by Pijnenburg, Willy, Quak, Arend, & Schoonheim, Tanneke, 183–220. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
Coetsem, Frans van. 1988. Loan phonology and the two transfer types in language contact. Dordrecht: Foris.CrossRefGoogle Scholar
Coetsem, Frans van. 2000. A general and unified theory of the transmission process in language contact. Heidelberg: Winter.Google Scholar
Crompvoets, Herman. 1991. Veenderijterminologie in Nederland en Nederlandstalig België. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
Dols, Willy. 1953. Sittardse Diftongering. Sittard: Alberts.Google Scholar
Ehrentraut, H. G., & Versloot, Arjen P.. 1996. “Mittheilungen aus der Sprache der Wangeroger” bearbeitet und herausgegeben von Arjen P. Versloot. Leeuwarden: Fryske Akademy. Aurich: Ostfriesische Landschaft.Google Scholar
Ginneken, Jacques van. 1954. Drie Waterlandse dialecten. Alphen a/d Rijn: Samsom.Google Scholar
Goossens, Jan. 1980. Middelnederlandse vocaalsystemen. Verslagen en Mededelingen van de Koninklijke Academie voor taal- en letterkunde, 161–251. Gent: Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal- en Letterkunde.Google Scholar
Goossens, Jan. 2008. Dialectgeografische grondslagen van een Nederlandse taalgeschiedenis (Bijlagen van de Vereniging voor Limburgse Dialect- en Naamkunde 8.) Hasselt: Vereniging voor Limburgse Dialect- en Naamkunde.CrossRefGoogle Scholar
Heeroma, Klaas. 1951. Ontspoorde Frankiseringen. Tijdschrift voor Nederlandse Taal- en Letterkunde 68. 81–96.Google Scholar
Hoekstra, Eric. 1993. Over de implicaties van enkele morfo-syntactische eigenaardigheden in West-Friese dialecten. Taal en Tongval 45. 135–154.Google Scholar
Hoekstra, Eric. 1994. Oer de oerienkomst tusken de dialekten fan Noard-Hollân en it Frysk. Philologia Frisica Anno 1993. 81–103.Google Scholar
Hoekstra, Jarich. 2001. An outline history of West Frisian. Handbuch des Friesischen/Handbook of Frisian studies, ed. by Munske, Horst Haider, 722–734. Tübingen: Niemeyer.CrossRefGoogle Scholar
Karsten, Gerrit. 1931. Het dialect van Drechterland. Purmerend: Muusses.Google Scholar
Kortlandt, Frederik. 2008. Anglo-Frisian. North-Western European Language Evolution 54/55. 265–278.CrossRefGoogle Scholar
Krogh, Steffen. 1997. Zur Entstehung des Niederländischen. Grammatica Ianua Artium. Festschrift für Rolf Bergmann zum 60. Geburtstag, ed. by Glaser, Elvira & Schlaefer, Michael, 21–31. Heidelberg: Winter.Google Scholar
Kroonen, Guus. 2009. Consonant and vowel gradation in the Proto-Germanic n-stems. Leiden: Leiden University dissertation.Google Scholar
Laker, Stephen. 2008. Changing views about Anglo-Saxons and Britons. Six papers from the 28th Symposium on Medieval Studies held at the Vrije Universiteit Amsterdam on December 15, 2006, ed. by Aertsen, Henk & Veldhoen, Bart, 1–38. Leiden: Leiden University Department of English.Google Scholar
Llewellyn, E. C. 1936. The influence of Low Dutch on the English vocabulary. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Lloyd, Albert L., Lühr, Rosemarie, & Springer, Otto. 1988. Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen [EWA]. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Loey, A. van. 1970. Schönfelds historische grammatica van het Nederlands. Verzorgd door Prof. Dr. A. van Loey met medewerking van Dr. M. Schönfeld. 8th edn. Zutphen: Thieme.Google Scholar
Loon, Jozef van. 1986. Historische fonologie van het Nederlands. Leuven: Acco.Google Scholar
Lühr, Rosemarie. 1988. Expressivität und Lautgesetz im Germanischen. Heidelberg: Winter.Google Scholar
Markey, Thomas L. 1981. Frisian. The Hague: Mouton.CrossRefGoogle Scholar
Mertens, A. 1885. Het Limburgsch Dialekt. Onze Volkstaal 2. 203–265.Google Scholar
Miedema, H. T. J. 1971. Noordzeegermaans en Vroegoudfries. De niet-friese ingweonismen in Schönfeld's Historische Grammatica. Leuvense Bijdragen 60. 99–104.Google Scholar
Mooijaart, Marijke. 1992. Atlas van Vroegmiddelnederlandse Taalvarianten. Leiden: Leiden University dissertation.Google Scholar
Munske, Horst Haider (ed.). 2001. Handbuch des Friesischen/Handbook of Frisian studies. Tübingen: Niemeyer.CrossRefGoogle Scholar
Nielsen, Hans F. 1994. Ante-Old Frisian: A review. North-Western European Language Evolution 24. 91–136.CrossRefGoogle Scholar
Onions, Charles T. (ed.). 1966. The Oxford dictionary of English etymology. Oxford: Clarendon.Google Scholar
Opprel, Abraham. 1936. Over deek en veek (een woordgeografisch onderzoek). Tijdschrift voor Nederlandse Taal- en Letterkunde 56. 209–224.Google Scholar
Pannekeet, Jan. 1984. Westfries woordenboek. Wormerveer Stichting Uitgeverij Noord-Holland.Google Scholar
Pijtak, G. 1848. Bouwkundig Woordenboek. 's-Hertogenbosch: Muller.Google Scholar
Rentenaar, Rob. 1972. Mad en Made in de toponymie van West-Nederland. Naamkunde 4. 284–319.Google Scholar
RND=Reeks Nederlandse Dialectatlassen (1940-1982). Antwerpen: De Sikkel.Google Scholar
Spoelstra, Sjoerd. 1981. Enkhuizer Woordenboek. Amsterdam: P. J. Meertens-Instituut.Google Scholar
Staelens, Xavier. 1989. Dieksjenèèr van 't (H)essels. Hasselt: De Langeman.Google Scholar
Sterkenburg, Piet. G. J. van. 1975. Het Glossarium Harlemense: een lexicologische bijdrage tot de studie van de middelnederlandse lexicografie. 's-Gravenhage: Nijhoff.CrossRefGoogle Scholar
Stiles, Patrick. 1995. Remarks on the “Anglo-Frisian” thesis. Friesische Studien II (NOWELE Supplement, vol. 12), ed. by Faltings, Volkert F., Walker, Alastair G. H., & Wilts, Ommo, 177–220. Odense: Odense University Press.CrossRefGoogle Scholar
Taeldeman, Johan. 1979. Het klankpatroon van de Vlaamse dialekten. Woordenboek van de Vlaamse Dialekten. Inleiding, 48–121. Ghent: Rijksuniversiteit Gent.Google Scholar
Taeldeman, Johan. 1982. “Ingwäonismen” in Flandern. Die Leistung der Strataforschung und der Kreolistik, ed. by Ureland, P. Sture, 277–296. Tübingen: Niemeyer.CrossRefGoogle Scholar
TNZN=Taalatlas van Noord- en Zuid-Nederland, ed. by Grootaers, L. & Kloeke, G. G., 1939–1972. Leiden: Brill.Google Scholar
Tollenaere, Félicien de. 1997. Review of: A. A. Weijnen, Etymologisch Dialectwoordenboek. Taal en Tongval 49. 207–211.Google Scholar
Vercoullie, Jozef F. 1925. Beknopt etymologisch woordenboek der Nederlandsche taal.3 Ghent: van Rysselberghe & Rombaut.CrossRefGoogle Scholar
Versloot, Arjen. 2001a. Vergleichende Aspekte friesischer Lautgeschichte. Handbuch des Friesischen/Handbook of Frisian studies, ed. by Munske, Horst Haider, 767–775. Tübingen: Niemeyer.CrossRefGoogle Scholar
Versloot, Arjen. 2001b. Ta de etymology fan de plaknamme De Tike en nederlânsk veek. Us Wurk 61. 1–13.Google Scholar
Versloot, Arjen. 2003. Fries in Holland in de 17e eeuw. Taal & Tongval 55. 1–40.Google Scholar
Versloot, Arjen. 2008. Mechanisms of language change. Vowel reduction in 15th century West Frisian. Groningen: Groningen University dissertation.Google Scholar
WBMÖ=Wörterbuch der bairischen Mundarten in Österreich, ed. by Dollmayr, Viktor, Kranzmayer, Eberhard & Roitinger, Franz, 1963-present. Vienna: Österreichische Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
WEM=Wörterbuch der elsässischen Mundarten, rd. by Martin, Ernst & Lienhart, A., 1899-1907. Strassburg: Trübner.Google Scholar
Wijk, Nicolaas van. 1911. Een Oudwestnederfrankies ǣ-dialect. Tijdschrift voor Nederlandse Taal- en Letterkunde 31. 161–189.Google Scholar
WLD=Woordenboek van de Limburgse Dialecten. 1983-2008. Assen: van Gorcum.Google Scholar
WNT=Woordenboek der Nederlandsche Taal, ed. by de Vries, Matthias & Te Winkel, Lammert A.. 's-Gravenhage: Nijhoff.Google Scholar
WSS=Schweizerisches Idiotikon. Wörterbuch der schweizerdeutschen Sprache, ed. by Arter, Lotti, Bigler, Niklaus, Staub, Friedrich, & Tobler, Ludwig, 1881-present. Frauenfeld: Huber.Google Scholar
WVD=Woordenboek van de Vlaamse Dialekten. 1979-present. Ghent, Belgium: (Rijks)universiteit Gent.Google Scholar
WZD=Woordenboek der Zeeuwse Dialecten, ed. by Ghijsen, Hendrika C. M., 1959-1974. The Hague: van Goor.Google Scholar
Wossidlo, Richard, & Teuchert, Hermann. 1942/1998. Mecklen-burgisches Wörterbuch. Berlin: Akademie/Neumünster: Wachholtz.Google Scholar