Cet article a pour enjeu de mettre à jour un paramètre discursif atypique, souvent passé sous silence dans l'étude de l'ellipse post-prépositionnelle, qui est à même de rendre compte de certaines tournures tronquées courantes dans le style relâché qui caractérise le registre familier. Il s'agit d'un effet de contraste sémantique ou d'un parallélisme configurationnel entre deux syntagmes prépositionnels qui va jusqu'à permettre l'élimination du second régime identique derrière des prépositions qui n'admettent généralement pas ce mode d'anaphorisation. La présente étude révèle le cas particulier des prépositions entre, pendant et vers et examine, à travers les possibilités d'anaphorisation par ellipse derrière lesdites prépositions, la nature précise du contraste.

This article addresses the contention that the regional accents of northern France have become increasingly uniform (‘levelled’) in recent decades. A qualitative, micro-level analysis is carried out on the speech of two older working-class male informants, one from each of the cities of Nancy and Rennes. To contextualise the data, which are drawn from sociolinguistic interviews, previous accounts of the relevant français régionaux are summarised. Close examination of non-standard features in the present data shows that whereas the Nancy informant displays several localised traits, the Rennes speaker's accent is more typical of general colloquial and lower-class usage. While regionally marked variants are disappearing, the degree of accent levelling varies according to region, and thus according to substrate dialect.

Regional French varieties in language contact situations have been widely discussed in Francophone studies. Defining a variety of French involves showing its specificity when compared to other French varieties, assessing its sociolinguistic functionality, and reporting on its speakers' linguistic representations (Robillard, 1993a). This article probes the reactions of a group of the Creole/French bilingual Haitian elite to a sample of lexical particularities drawn from a corpus of the Haitian press (1986–1998). It reports on participants' tolerance or stigmatization of these particularities and explores the reasons for their reactions. Findings indicate participants' concern with creolisms, notably those that are politically related or literal translations from Creole. This concern reveals participants' linguistic ambivalence and reflects the bilingual elite's linguistic identity, which is still influenced by Haiti's colonial past.

On s'attendrait à ce que des termes dits à polarité positive comme quelqu'un soient incompatibles avec la négation (?*Quelqu'un n'est pas venu). Les contextes négatifs semblent pourtant admettre ces termes, non seulement dans leur interprétation spécifique (correspondant à Il y a quelqu'un qui n'est pas venu), mais aussi avec une lecture non spécifique (rendue par Il n'est pas vrai que quelqu'un soit venu; Personne n'est venu). C'est sous cette lecture que l'indéfini quelqu'un comme sujet d'une proposition niée est considéré dans ce travail. Sur la base d'un corpus d'attestations, il est montr que la lecture est conditionnée par un contraste polémique. Le rejet en bloc d'une proposition présupposée où s'inscrit quelqu'un permet à ce dernier d'apparaître avec une négation qui n'induit normalement aucune des interprétations que l'indéfini puisse valider. L'interprétation apparaît ainsi comme un processus d'ajustement mutuel entre les lectures que les items permettent, lesquelles lectures peuvent être modalisées par des facteurs discursifs.

Dans cet article, nous analysons le comportement d'items tels que sauf, excepté, etc. notamment pour réfuter la dénomination traditionnelle de ‘préposition’ qui leur est généralement accolée lorsqu'ils introduisent une séquence (pro)nominale ou infinitivale, mais aussi une proposition beaucoup plus ingénieuse analysant tout sauf comme une négation. Notre analyse aboutit à la détermination que dans tous leurs emplois (en présence d'une subordonnée réduite ou non) ces items ‘exceptifs’, comme les ‘comparatifs’, sont de pures conjonctions sans emploi prépositionnel aucun. A l'appui de cette thèse, nous montrons les analogies de comportement en synchronie du français entre ces deux classes d'items conjonctifs, de même que d'autres faits empruntés à un état ancien du français comme ancien et/ou contemporain de quelques autres langues romanes (espagnol, italien, provençal/occitan) qui vont dans le même sens et confortent notre hypothèse en la remettant dans une perspective diachronique et générale pour les langues romanes.