Hostname: page-component-586b7cd67f-vdxz6 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-29T08:01:14.008Z Has data issue: false hasContentIssue false

Le mot phonologique en cadien

Published online by Cambridge University Press:  10 October 2008

Chantal Lyche
Affiliation:
p.b. 1032, University of Oslo, 0315 Oslo, Norway, e-mail: [email protected]

Abstract

Dans ce travail, nous tenterons de définir le domaine du mot phonologique en cadien et nous montrerons que ce domaine jôue un rôle crucial dans la phonologie de cette langue puisque c'est à ce niveau que l'accent est fixé et que c'est le domaine pertinent aussi bien pour la liaison que pour l'ensemble des schwas rythmiques. Nous verrons aussi que les caractéristiques prosodiques du cadien par rapport au français standard ne rappellent pas un stade antérieur de la langue pas plus qu'ils ne représentent un caique systématique de l'anglais et que le cadien reste bien une langue dont le rythme a une base syllabique.

Type
Articles
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1999

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

RÉFÉRENCES

Abercrombie, D. (1967) Elements of General Phonetics. Edinburgh: Edinburgh University Press.Google Scholar
Ancelet, B. (1994) Cajun and Creole Folktales. New York: Garland.Google Scholar
Aub-Büscher, G. (1962) Le Parler rural de Ranrupt. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Basbøll, H. (1981) On the function of boundaries in phonological rules. In: Goyvaerts, D.L. (éd.), Phonology in the 1980's, 245–69. Ghent: Story-Scientia.Google Scholar
Bodin, C. (1987) The dialectal origin of Louisiana French. Unpublished Ph.D. Dissertation, the University of North Carolina at Chapel Hill.Google Scholar
Conwell, M. (1961) Lafayette French phonology: A descriptive, comparative and historical study of a Louisiana French dialect. Unpublished Ph.D. Dissertation, University of Pennsylvania.Google Scholar
Conwell, M. et Juilland, A. (1963) Louisiana French Grammar. La Haye: Mouton.Google Scholar
Dauer, R. M. (1983) Stress-timing and syllable-timing reanalyzed. Journal of Phonetics, 11: 5162.CrossRefGoogle Scholar
De Jong, D. (1990) The syntax-phonology interface and French liaison. Linguistics, 28: 5788.CrossRefGoogle Scholar
De Jong, D. (1994) La sociophonologie de la liaison orléanaise. In: Lyche, C. (éd.), French Generative Phonology: Retrospective and Perspectives, 95130. AFLS/ESRI.Google Scholar
Delattre, P. (1966) Studies in French and Comparative Phonetics. La Haye: Mouton.CrossRefGoogle Scholar
Dell, F. (1984) L'accentuation dans les phrases en français. In: Dell, F., Hirst, D., Vergnaud, J.-R. (éds.), Formes sonores du langage, 65122. Paris: Hermann.Google Scholar
Dell, F. (1985) Les Règles et les sons. Paris: Hermann.Google Scholar
Ditchy, J. K. (ed.) (1932) Les Acadiens louisianais et leur parler. Paris: Droz.Google Scholar
Gadet, F. (1989) Le Français ordinaire. Paris: Armand Colin.Google Scholar
Garde, P. (1968) L'Accent. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
Girard, F. (1997) Le recul de la cliticisation en cadien: résidu ou innovation? Papier présenté au 16ème Congrès International des Linguistes, Paris 20–25 juillet 1997 et à paraître dans les actes.Google Scholar
Girard, F. et Lyche, C. (1996a) Les programmes d'immersion en Louisiane. Språk og Språkundervisning, 2/96: 32–4.Google Scholar
Girard, F. et Lyche, C. (1996b) L'avenir du cadien. Papier présenté au Congrès Identitéset politiques linguistiques en France et dans le monde francophone, University of Surrey, 8–9 June 1996 et à paraître dans les actes.Google Scholar
Guidry, R. (1982) C'est p'us pareil. Lafayette: Center for Louisiana Studies.Google Scholar
Halle, M. et Vergnaud, J.-R. (1987) An Essay on Stress. Cambridge, MA: The MIT Press.Google Scholar
Hayes, B. (1989) The prosodic hierarchy in meter. In: Kiparsky, P. et Youmans, G. (éds.), Rhythm and Meter, 201–60. Orlando: Academic Press.CrossRefGoogle Scholar
Hayes, B. (1995) Metrical Stress Theory. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
Home, M. (1991) The clitic group as a prosodic category in Old French. Lingua, 82: 113.Google Scholar
Jacobs, H. (1993) The phonology of enclisis and proclisis in Gallo-Romance and Old French. In: Ashby, W. J., Mithun, M., Perissinoto, G. et Raposo, E. (éds.) Linguistics Perspectives on the Romance Languages, 149–63. Amsterdam: John Benjamins.CrossRefGoogle Scholar
Kukenheim, L. (1971) Rôle de la prosodie dans l'histoire de la langue française. In: Cluzel, I. et Pirot, F. (éds.), Mélanges de philologie romane dédiés à la mémoire de Jean Boutière, t. 1, 317–31. Liège: Soledi.Google Scholar
Laver, J. (1994) Principles of Phonetics. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Lodge, K. (1987) French phonology again: Deletion phenomena, syllable structure and other matters. In: Anderson, J. et Durand, J. (éds.), Explorations in Dependency Phonology, 133–68. Dordrecht: Foris.Google Scholar
Lyche, C. (1995) The nature of schwa in Cajun French. In: Moen, I., Simonsen, H. Gram, Lødrup, H. (éds.), Papers from the XVth Scandinavian Conference of Linguistics, 350–61. Oslo: University of Oslo.Google Scholar
Lyche, C. (1997) Le cadien, un français ordinaire? Papier présenté au 16ème Congrès International des Linguistes, Paris 20–25 juillet 1997 et à paraître dans les actes.Google Scholar
Lyche, C. et Girard, F. (1995) Le mot retrouvé. In: Durand, J. et Hintze, M.-A. (éds.), French Phonology: Morae, Syllables, Words. Lingua 95: 205–21.Google Scholar
Martin, P. (1978) Questions de phonosyntaxe et de phonosémantique en français. Linguisticae Investigationes, 2: 93125.CrossRefGoogle Scholar
Morin, Y.-C. (1981) Où sont passés les s finals de l'ancien français? In: Sankoff, D. et Cedergren, H. (éds.), Variation Omnibus, 3547. Edmonton: Linguistic Research.Google Scholar
Morin, Y.-C. (1986) On the morphologization of word-final consonant deletion in French. In: Andersen, H. (éd.), Sandhi Phenomena in the Languages of Europe, 167210. Berlin: Mouton de Gruyter.CrossRefGoogle Scholar
Morin, Y.-C. et Kaye, J. (1982) The syntactic bases for French liaison. Journal of Linguistics, 18: 291330.CrossRefGoogle Scholar
Nespor, M. et Vogel, I.. (1986) Prosodic Phonology. Dordrecht: Foris.Google Scholar
Oukada, L. (1977) Louisiana French: A linguistic study with a descriptive analysis of Lafourche dialect. Unpublished Ph.D. Dissertation, Louisiana State University.Google Scholar
Perronet, L. (1993) La situation du français en Acadie: de la survivance à la lutte ouverte. In: de Robillard, D. et Beniamino, M. (éds.), Le Français dans l'espace francophone, t. 1, 101–6. Paris: Champion.Google Scholar
Price, G. (1991) An Introduction to French Pronunciation. Oxford: Basil Blackwell.Google Scholar
Selkirk, E. (1978) On Prosodic structure and its relation to syntactic structure. In: Fretheim, T. (éd.), Nordic Prosody II, 111–40. Trondheim: Tapir.Google Scholar
Selkirk, E. (1986) On derived domains in sentence phonology. Phonology Yearbook 3, 371405.CrossRefGoogle Scholar
Selkirk, E. et Shen, T. (1990) Prosodic domains in Shangai Chinese. In: Inkelas, S. et Zec, D. (éds.), The Phonology-Syntax Connection, 313–37. Chicago: CSLI.Google Scholar
Tranel, B. (1987) The Sounds of French. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Verluyten, P. (éd.) (1988) La Phonologie du schwa français. Amsterdam: John Benjamins.CrossRefGoogle Scholar
Wenk, B. et Wioland, F. (1982) Is French really syllable-timed? Journal of Phonetics, 10: 193216.CrossRefGoogle Scholar