Hostname: page-component-586b7cd67f-r5fsc Total loading time: 0 Render date: 2024-11-25T07:05:09.606Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Commodities, transactions, and growth in the central-European early Bronze Age

Published online by Cambridge University Press:  27 January 2017

Stephen Shennan
Stephen Shennan*
Affiliation:
Department of Archaeology, University of Southampton
Get access

Abstract

This paper suggests that recent studies of the beginning of the Bronze Age and the growth of a bronze ‘industry’ have placed too much emphasis on the importance of social ranking and the control of resources by elites. Copper had been in demand for over 2000 years before the beginning of the Bronze Age. What changed at this time was the emergence of a technology that gave access to virtually unlimited copper supplies and contributed to a process of economic growth. Circulating metal took on the role of a proto-currency in certain areas and had a significant effect on local patterns of social organisation. It was not centrally controlled. Eventually, the end of the growth process led to increased competition and warfare. Studies of these processes are illuminated by looking at the circulation of metal and money in medieval Europe and by thinking of the social changes in terms of Douglas's’ grid’ and ‘group’ dimensions.

In dieser Arbeit wird ausgesagt, daß neuere Studien zum Beginn der Bronzezeit und des Wachstums einer ‘Bronzeindustrie’ zu sehr die Bedeutung sozialer Einstufung sowie die Kontrolle der Ressourcen durch die Elite betont haben. Eine Nachfrage nach Kupfer gab es seit über 2000 Jahren vor dem Beginn der Bronzezeit. Was sich in dieser Zeit veränderte, war das Aufkommen einer Technologie, die es ermöglichte, praktisch unbegrenzt Kupfer zu liefern und die zu einem Wirtschaftswachstumsprozeß beitrug. Metall im Umlauf übernahm die Rolle einer Protowährung in bestimmten Gebieten und hatte eine signifikante Wirkung auf lokale Schemata sozialer Organisation. Es wurde nicht zentral kontrolliert. Das Ende des Wachstumsprozesses führte schließlich zu erhöhtem Wettbewerb und Krieg. Studien zu diesen Prozessen werden beleuchtet, indem man auf den Metall- und Geldkreislauf im mittelalterlichen Europa blickt und soziale Veränderungen im Sinne von Douglas's’ grid’ und ‘group’ Dimensionen in Betracht zieht.

Cette étude laisse supposer que les récentes recherches sur le début de l'Age du Bronze et le développement d'une ‘industrie’ du bronze ont trop insisté sur l'importance du rang social et sur le contrôle des ressources par l'élite. Le cuivre a été très demandé depuis plus de deux milles ans avant le début de l'Age du Bronze. L'émergence d'une nouvelle technologie provoqua un changement à cette époque, elle a donné accès à une réserve de cuivre quasiment illimitée et contribua au processus de croissance économique. La circulation de ce métal a joué le rôle de proto-monnaie dans certaines endroits et a eu un effet considérable sur les structures locales des organisations sociales. Cela n'était pas controlé de façon centralisée. Finalement, la fin du processus de croissance mena à une plus grande compétition et à des conflits armés. L'étude de la circulation du métal et de la monnaie en Europe médievale et la réflexion sur les changements sociaux en termes de dimensions de ‘grille’ et de ‘groupe’ selon Douglas ont éclairé les recherches sur les processus pendant l'Age du Bronze.

Type
Articles
Information
Journal of European Archaeology , Volume 1 , Issue 2 , Autumn 1993 , pp. 59 - 72
Copyright
Copyright © European Association of Archaeologists 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Becker, B., Jager, K. D., Kaufmann, D., and Litt, T., 1989. Dendrochronologische Datie-rungen von Eichenholzern aus den frühbronzezeitlichen Hügelgräbern bei Helmsdorf und Leubingen (Aunjetitzer Kultur) und an bronzezeitlichen Flusseichen bei Merseburg. Jahreschri für Mitteldeutsche Vorgeschichte 72: 299–312.Google Scholar
Biel, J., 1987. Vorgeschichtliche Hohensiedlungen in Sudwürttemberg-Hohenzollern. Stutt-gart: Konrad Theiss.Google Scholar
Bloch, M. and Parry, J., 1989. Introduction: money and the morality of exchange. In Parry, J. and Bloch, M. (eds.), Money and the Morality of Exchange: 1–32. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Budd, P., Gale, D., Pollard, A. M., Thomas, R. G. and Williams, P. A., 1992. The early development of metallurgy in the British Isles. Antiquity 66:??Google Scholar
Burton, J., 1989. Repeng and the salt-makers: ‘ecological trade’ and stone axe production in the Papua New Guinea Highlands. Man 24: 255–272.Google Scholar
Chernykh, E., 1978. Mining and Metallurgy in Ancient Bulgaria. Sofia: Bulgarian Academy of Sciences (in Russian).Google Scholar
Cowgill, G., 1975. On causes and consequences of ancient and modern population changes. American Anthropologist 77: 505–525.Google Scholar
Douglas, M., 1958. Raffia cloth distribution in the Lele economy. Africa 28: 109–122.Google Scholar
Douglas, M., 1978. Cultural Bias. London: Royal Anthropological Institute (Royal Anthropological Institute Occasional Paper No. 35).Google Scholar
Gregory, C., 1982. Gifts and Commodities. London: Academic Press.Google Scholar
Harding, A.F., 1983. The Bronze Age in central and eastern Europe: advances and prospects. Advances in World Archaeology 2: 1–50.Google Scholar
Herbert, E., 1984. Red Gold of Africa. Madison: University of Wisconsin Press.Google Scholar
Iovanovic, B., 1988. Early metallurgy in Yugoslavia. In Maddin, R. (ed.), The Beginning of the Use of Metals and Alloys: 69–79. Cambridge, Mass: MIT Press.Google Scholar
Iovanovtc, B., 1989. Die Rolle des Kupfers in der Ökonomie der frühaneolithischen Gruppen des Balkans. In Hauptmann, A., Pernicka, E. and Wagner, G. A. (eds.), Archiiometallurgie der Alten Welt: 13–18. Bochum: Deutsches Bergbaumuseum.Google Scholar
Kopytoff, I., 1986. The cultural biography of things. In Appadurai, A. (ed.), The Social Life of Things: 64–91. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Lee, R. D., 1986. Malthus and Boserup: a dynamic synthesis. In Coleman, D. and Schofield, R. (eds.), The State of Population Theory: 96–129. Oxford: Blackwell.Google Scholar
Lippert, A., 1992. Der Gotschenberg bei Bischofshöfen: Eine ur- und frühgeschichtliche Siedlung im Salzachpongau. Vienna: Austrian Academy of Sciences.Google Scholar
Maurer, H. P., n.d. Zur bronzezeitlichen Verhüttung von Fahlerzen in Kundl und dem Unterinntal. Österreich. Unpublished report.Google Scholar
Meillassoux, C., 1981. Maidens, Meal and Money. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Menke, M., 1982. Studien zu den frühbronzezeitlichen Metalldepots Bayerns. Jahres-bericht der bayerischen Bodendenkmalpflege 19/ 20: 5–305.Google Scholar
Moosleitner, F., 1988. Vier Spangenbarrendepots aus Obereching, Land Salzburg. Germania 66: 29–67.Google Scholar
O'Brien, W. F., 1990. Prehistoric copper mining in south-west Ireland. Proceedings of the Prehistoric Society 56: 269–290.Google Scholar
Peirequitn, A. M. and Petrequin, P., 1988. Le Néolithique des Lacs. Paris: Errance.Google Scholar
Rapp, G., 1988. On the origins of copper and bronze alloying. In Maddin, R. (ed.), The Beginning of the Use of Metals and Alloys: 21–27. Cambridge, Mass: MIT Press.Google Scholar
Robb, J., in press. Gender contradictions: moral coalitions and inequality in prehistoric Italy. American Anthropologist (in press).Google Scholar
Schmotz, K., in press. Die vorgeschichtliche Besiedlung im Isarmundungsgebiet.Google Scholar
Shennan, S. J., 1986. Central Europe in the third millennium BC: an evolutionary trajectory for the beginning of the European Bronze Age. Journal of Anthropological Archaeology 5: 115–146.Google Scholar
Shennan, S. J., 1991. The excavation of an early bronze age settlement at St. Veit-Klinglberg, Land Salzburg, Austria: an interim report. The Antiquaries Journal 69: 205–224.Google Scholar
Shennan, S. J., in press a. Settlement and social change in central Europe 3500–1500 BC. Journal of World Prehistory in press.Google Scholar
Shennan, S. J., in press b. After social evolution: a new archaeological agenda. In Yoffee, N. and Sherratt, A. G. (eds.), Archaeological Theory: Who Sets the Agenda? Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar
Simon, J. L., 1977. The Economics of Population Growth. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
Spufford, P., 1988. Money and its Use in Medieval Europe. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Stepniak, T. P., 1986. Quantitative Aspects of Bronze Age Metalwork in Western Poland. Oxford: British Archaeological Reports (Int. Ser. 317).Google Scholar
Viazzo, P. P., 1989. Upland Communities: Environment, Population and Social Structure in the Alps since the Sixteenth Century. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Wrigley, E. A. and Schofield, R. S., 1981. The Population History of England. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar