Article contents
State Intervention as an Obstacle to Economic Growth in the Habsburg Monarchy
Published online by Cambridge University Press: 03 February 2011
Extract
State intervention as an obstacle to economic growth and development is a proposition that is especially intriguing in connection with the Habsburg monarchy of the eighteenth century. The posing of the question forces the historian to consider whether it can be applied to the problem of a static society ruled by a dynasty and controlled by a large agglomeration of urban-corporate and rural-manorial structures. What is a state in this context and what are obstacles to economic progress?
- Type
- Obstacles to Economic Growth: Papers presented at the Twenty-Seventh Annual Meeting of the Economic History Association
- Information
- Copyright
- Copyright © The Economic History Association 1967
References
I wish to thank Fritz Redlich, Seymour Goodman, and Ersldne McKinley for having been kind enough to read the paper and to make suggestions and comments.
1 Cf. Piettre, Andre, Economie Dirigée d'Hier et d'Aujourdhui (Paris: Librarie de Medicis, 1947), pp. 40, 79–82.Google Scholar
2 Hoselitz, Bert F., “Economic Policy and Economic Development,” in Aitken, Hugh G. J., ed., The State and Economic Growth (New York: Social Science Research Council, 1959), p. 328; Hofkammerachiv (Vienna), Böhm. Commerz, fasc. 101/1, red no. 891 (14, April 1761).Google Scholar
3 Bagehot, Walter, Physics and Politics (first published in 1872), (New York: A. A. Knopf, 1948), pp. 56, 67.Google Scholar
4 Gerschenkron, Alexander, Economic Backwardness in Historical Perspective (New York: Frederick A. Praeger, 1965), p. 8.Google Scholar
5 Kuznets, Simon, “International Differences in Income Levels,” in Economic Change (New York: W. W. Norton & Co., 1953), p. 246.Google Scholar
6 Andreas, Willy, Geist und Stoat (Munchen and Berlin: R. Oldenbourg, 1927), p. 120.Google Scholar
7 Mill, John Stuart, The Principles of Political Economy (5th ed.; London: D. Appleton & Co., 1872), II, 392.Google Scholar
8 Ephemeriden der Menschheit, I (1776), 166.Google Scholar
9 Essays on the Spirit of Legislation in the Encouragement of Agriculture, Population, Manufactures, and Commerce. Translated from the French. (London: 1772), pp. 8 ff.Google Scholar
10 Schiinemann, Konrad, Osterreichs Bevölkerungspolitik unter Maria Theresi. (Berlin: Deutsche Rundschau, 1935), p. 29.Google Scholar
11 Mottek, Hans, Zur Geschichte der industriellen Revolution in Deutschland (Berlin: Akademie Verlag, 1960), p. 36.Google Scholar
12 Schumpeter, J. A., History of Economic Analysis, ed. by Schumpeter, E. B. (New York: Oxford University Press, 1954), p. 326.Google Scholar
13 Justi, J. H. G. von, Der Handelnde Adel detn der Kriegerische Adel entgegenge-setzt wird (Göttingen: Vandenhök, 1756). This is a translation with extensive commentary of Gabriel Frangois CoyerGoogle Scholar, La Noblesse Commercante (London: Duchesne, 1756)Google Scholar.
14 Pribram, Karl, Geschichte der österreichischen Gewerbepolitik von 1740–1798. (Leipzig: Duncker & Humblot, 1908), pp. 396–400.Google Scholar
16 Hofkammerarchiv, Böhm Commerz, fasc. 101/2, red no. 894, f. 277–293.
16 (Freidrich Anton von Raab,) Unterricht über die Verwdndlung der Kais. Kònigl. Domänen in Bauemgüter (Vienna: Trattner, 1777)Google Scholar.
17 Krofta, Kamil, Dějiny selskeho stavu, (Prague: Jan Laichter, 1949), pp. 331 ff.; seeGoogle ScholarGrünberg, Karl, Die Bauembefreiung und die Auflösung des gutherrtich:bäuerlichen Verhätinisses in Böhmen, Mähren und Schlesien (2 vols.; Leipzig: Duncker & Humblot, 1893–1894)Google Scholar.
18 Pribram, K., Gewerbepolitik, 584 ff.; see alsoGoogle ScholarTilly, Richard who points to the hostility of th e Junkers toward the Rhenish industrialists, Financial Institutions and Industrialization in the Rhineland 1815–1870 (Madison: University of Wisconsin Press, 1966), pp. 14, 94–96Google Scholar.
19 Eckhart, Franz, “Die Handels-und Zahlungsbilanz Ungarns unter der Regierung Maria Theresias,” Ungarische Jahrbücher, III (1923), 156–70.Google Scholar
20 Marczali, Henry, Hungary in the Eighteenth Century (Cambridge, [Eng.]: Cambridge University Press, 1910), p. 26.Google Scholar
21 Pribam, K., Gewerbepolitik 396–400.Google Scholar
22 Klaveren, Jacob van, “Die historische Erscheinung der Korruption, II Die Korruption in den Kapitalgesellschaften, besonders in den grossen Handelscompanien,”. Vierteljahrschrift für Sozial-und Wirtschaftsgeschichte, XLV (1958), 434.Google Scholar
23 Schünemann, Konrad, “Die Wirtschaftspolitik Josephs II. in der Zeit seiner Mitregentenschaft,” Mitteilungen des österreichischen Instituts für Geschichtsforschund. XLVII (1933), 27 ff.Google Scholar
24 Hofkammerarchiv, Niederösterreich Commerz, fasc. 63, red no. 133, f. 260 ff., 9. Juli, 1766.
25 Cf. Hofmann, Viktor, “Beiträge zur neuereri Wirtschaftsgeschichte. Zweiter Teil. Die Anfänge der oesterr. Baumwollwarenenindustrie in den österreichischen Alpen. ländern im 18. Jahrhundert,” Archie fur österreichische Geschichte, CX (1926). 415–742Google Scholar; Hallwich, Hermann, Firma Franz Leitenberger 1793n1893 (Prag: Verla des Vereins fur Geschichte der Deutschen in Bohmen, 1893)Google Scholar; Klima, Arnost, Manufakturni obdobi v Cechách (Prague: Nakladatelstvi Československe Akademie Věd. 1955), pp. 392 ffGoogle Scholar.
26 Hofmann, Viktor, Beiträge zur neueren österreichischen Wirtschaftsgeschichte. Erster Teil. Die Wollenzeugfabrik zu Linz an der Donau, Archiv für österreichische Geschichte, CVIII (1920), 714–15.Google Scholar
27 Statni Ustředny Archiv (Prague), CDKM v Pardubice, 27. Dec. 1755, An Herrn Bailloux; 23. Juli, 1755, An Herrn Bailloux; Jakobovitis, Tobias, Jüdisches Gemeindeleben in Kolin (1763–1768), Jahrbuch der Gesellschaft fur Geschichte der Juden in der cechoslov. Republik, I (1929), 344Google Scholar.
28 Hofkammerarchiv Vienna, Boehm. Commerz, fasc. 101/1, red no. 891, ad 14. April, 1761.
29 Cf. Wank, Solomon, “Zwei Dokumente Aehrenthals aus den Jahren 1898–99 zur Losung der inneren Krise in Österreich-Ungarn, Mitteilungen des Österreichischen Staatsarchivs, XIX (1966) 346; Francis I, when he took on the title of Emperor of the Austrian Empire called himself “Regent of the House and Monarchy of Austria,” Otto Brunner, “Staat und Gesellschaft im vormärzlichen Osterreich im Spiegel von J. Beidtels Geschichte der osterreichischen Staatsrerwaltung 1740-1848,” inGoogle ScholarConze, Werner, ed., Staat und Gesellschaft im deutschen Vormärz 1815–1848 (Stuttgart: E. Klett, 1962), p. 53Google Scholar.
30 Eisenstadt, S. N., The Political System of Empires (New York: Free Press of Glencoe, 1963), p. 5.Google Scholar
31 Taylor, A. J. P., The Habsburg Monarchy 1809–1918 (New York: Harper Torch-book edition, 1965), p. 10.Google Scholar
32 Kallenbrunner, Joseph, ed., Kaiserin Maria Theresias Politisches Testamen. (Vienna: Verlag fur Geschichte und Politik, 1952), 53, 87.Google Scholar
33 Brusatti, Alois, “Die Stellung der Herrschaftlichen Beamten in Österreich in der Zeit von 1780 bis 1848,” Vierteljahrschrift für Sozial-und Wirtschaftsgeschichte, XLV (1958), 505–516.Google Scholar
34 , Kallenbrunner, Politisches Testament, 53, 87.Google Scholar
35 Walter, Freidrich, Die Österreichische Zentraherwaltung. II. Abteilung (Vienna: Adolf Holzhausens Nachfolger, 1938), Vol. I, half Vol. I. 255Google Scholar; d'Elvert, Christia n, Zur österreichischen Finanzgeschichte mit besonderer Rücksicht auf die böhmische Länder (Brünn: Rudolf M. Rohrer, 1886), 531Google Scholar.
36 Justi, J. H. G. von, Staatswirtschaft, oder Systematische Abhandlung alter Ökonomischen und Cameralwissenschaften (Leipzig: Breitkopf, 1758), I, 25, 53Google Scholar; Klein, Ernst, “Johann Heinrich Gottlob Justi und die preussische Staatswirtschaft,” Viertel jahrschrift für Sozial-und Wirtschaftsgeschichte, XLVIII (1961), 148; the author seems to be in error in his assertion that von Justi's writings were not related to the Habsburg systemGoogle Scholar.
37 , Hoselitz, “Economic Policy,” 331.Google Scholar
38 Cf. Boulding, Kenneth, “Welfare Economics,” in Haley, Bernard F., ed., A Survey of Contemporary Economics (Homewood, I11.: Richard D. Irwin, 1952), II, 3.Google Scholar
39 Pribram, K., Gewerbepolitik, p. 93.Google Scholar
40 Cf. Pribram, A. F. T., Das böhmische Commerzcollegium und seine Thätigkei. (Prag: F. A. Perthes, 1898)Google Scholar; Tschierschky, Siegfried, Die Wirtschaftspolitik des schlesischen Kommerzkolleges 1716–1740, Gotha, 1902Google Scholar.
41 Scoville, Warren, “The French Economy in 1700–1701: An Appraisal of the Deputies of Trade,” Journal Of Economic History, XXIII (1962), 231–52CrossRefGoogle Scholar; “Abhandlung von denen Manufacturen-Collegiis,” Leipziger Sammlung IX (1753), 903, 904Google Scholar.
42 Hofkammerarchiv, Ober-und Niederösterreich, fasc. 58 and 59, Innerösterreich, fasc. 67–72, Bohmen fasc. 50–52; See also , Pribram, Gewerbepolitik, 124–25Google Scholar.
43 Allen, G. C., “Economic Progress, Retrospect and Prospect,” Economic Journal, LX (1950), 476.Google Scholar
44 Weinbrenner, Joseph von, Patriotische Gedanken und Vorschlage über den gehemmten Ausfuhr-Handel… (Vienna: Trattner, 1792), p. 42.Google Scholar
45 For further reference see: Kopetz, Gustav, Allgemeine ostreichische Gewerbs-gesetzkunde (Vienna: Volke, 1830), II, 19, 59-60, 63-66, 165-168. AlsoGoogle ScholarOtruba, Gustav, Die Wirtschaftspolitik Maria Theresias (Vienna: Bergland Verlag, 1963)Google Scholar.
46 Kraus-Elislago, A. von, Geist der österreichischen Gesetzebung zur Ermunterung der Erfindungen im Fach der Industrie (Vienna: Braumuller & Seidel, 1838), p. 132.Google Scholar
47 Beer, Adolf, ed., Denkschriften des Fursten Wenzel Kaunitz-Rittberg (Vienna: Carl Gerold's Sohn, 1872), p. 197.Google Scholar
48 KSllmann, Wolfgang, “Die Anfange der staatlichen Sozialpolitik in Preussen bis 1869,” Vierteljahrschrift fur Sozial-und Wirtschaftsgeschichte, LIII (1966), 28.Google Scholar
49 Cf. Koulischer, Joseph, “La grande industrie aux XVII et XVIII siècles: France, AHemagne, Russie,” Annales d'Histoire Économique et Sociale, III (1931), 11–14.CrossRefGoogle Scholar
- 8
- Cited by